V&A 802Diy

[Kocour]

Jo, ten Seas uz ma rozumny nabeh, co by sel hladce napojit na pouzdro.
zdvih na 11k jde upravit vyhybkou, nicmene se ti to cele zvlni jinak.
Ten hivi stredak je nahore myslim hladkej, nezen tu vysku dolu na 2k, mozna to vyjde slusne na 3k delicku. Tohle se musi proste zmerit a odsimulovat.

A zde jeho mereni, to neni uplne blby, celkove vyssi zkresleni, nicmene vyrovnany.

https://hificompass.com/en/speakers/meas...g-h1396-04

[Wili]

ok vyzera to byt pouzitelna alternativa, ked sa budem nudit po veceroch tak si na to nakreslim domecek. Premeram moje hivi a ak nebudem spokojny pouzijem toto, alebo ten SB...

ten SB sa mi paci viac ze je vyrovnajesi a citlivejsi len sa obavam co sa stane s tou charakteristikou keby som z neho ufikol no ten mini guide/konus ostane a asi ten tomu vyznamne pomaha pretoze na 30° je krasne rovny az po 16-17k, to je pecka

[jozy]

Ked z neho ufiknes nestane sa v podstate samo sebu nic (no ono sa v tvojom sposobe pouzitia stane, ale to ti moze byt jedno, lebo aj tak nevies, ako to vlastne bude vyzerat bez toho ufiknutia). Vela sa stane tym, ze to nebude v doskovej ozvucnici. To co je v datasheete je merane v IEC baffle, doska predpisanych rozmerov a umiestnenie menica tiez v predpisanej pozicii. Coz vobec nieje tvoj pripad.

[Wili]

vidis, to som si neuvedomil

z Vasich skusenosti... co to spravi ak sa da ozvucnica prec? na akych frekvenciach sa to zvycajne prejavi? alebo padne citlivost?

[jozy]

Stane sa hlavne to, ze vzniku difrakcie od hran faceplatu. To je to co ti pisal Kocour, ze B&W maju ten prechod na ten projektil celkom ok. A aj tvar toho projektilu dost pomoze, pripadne keca do tvaru vyzarovacej charakteristiky. Netrufam si odhadnut frekvencie kde presne to bude vytvarat tie difrakcie, ale asi niekde medzi 2kHz - 10kHz .

[Wili]

difrakce = bafflestep? ten tusim spominal ktosi ze bude okolo 9-11k podla priemeru toho domceku

[Kocour]

bafflestep je v podstate tez difrakce. Ale tak jak je bafflestep chapan a pouzivan u reprosoustav, se vztahuje na basaky a stredobasy. U toho vyskace se myslim nekde pod 10k neco ztrati, ale to nemusi byt na skodu. A pokud ti vyskac vyjde akorat bez utlumovaciho rezistoru tak tim lepe pro zvuk.

[eeMGee]

Nieco o difrakciach podla rozmerov ozvucnice:
https://www.linkwitzlab.com/diffraction.htm

[dawsoo]

S tím seasem si nejsem jist,matně pamatuju že tu s ním někdo něco dělal a zázrak to myslím co pamatuju nebyl a i u zapha ho měřili a nic moc

z toho co se dá koupit u nás a je ok třeba toto:
https://www.reproobchod.cz/dayton-nd25fn-4/
https://www.reproobchod.cz/peerless-by-t...25sc65-04/
https://www.reproobchod.cz/peerless-by-t...20sc00-04/

vše má aspoň měď v motoru a nízké THD,slušnou konzistenci a výrobní přesnost (používám v práci na servis ve velkým množství a žádné problémy) záruku kde v případě nějakého problému (středění výrobní tolerance) lze díky českému prodejci standartně s normálním poštovným vyreklamovat

[jardag69]

Koukal jsem u SS a tam ty male vyskace maji jen 4 ohmy. Nemela tahle bedna byt 8 ohmova? Jen se ptam.

[Kocour]

27TFFNC zde:
https://www.audioweb.cz/showthread.php?tid=4157

Kdybych mel vybrat ja, tak zkusim ty Peerlessy co napsal Dawsoo, pak ten SB 26 co jsem psal.

[Wili]

pisete tu casto o THD, ako viete ake thd ma ktory menic? to mate vlastne meranie? ten peerles mi pripada horsia cina ako hivi

dakujem za vsetky tipy, urcite ich zvazim. No ako som pisal najprv odmeriam svoje hivi a potom uvidim co dalej.

Jardag pozri si impedancnu charakteristiku 3pasmovej reprosustavy, ta impedancia je velmi rozna. Je uplne jedno aku impedanciu ma vyskac, ide o jeho citlivost a charakteristiku pri danom napati, zvysok sa dopasuje vo vyhybke.

[Kocour]

TN28 Dibirama:
https://www.dibirama.it/home-page/tweete...-wmax.html

[jardag69]

No jo. Zase se to asi nepodari ocurat. Pokud nevadi 4 ohmy, tak ma SS krasnej malej s berylliem, akorat holt 380E
Neměl ho Kocour možnost otestovat, poslechnout?

https://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/...604010.pdf

[dawsoo]

bafflestep = přechod vyzařování z 2pí na 4pí (v závislosti na vlnové délce=vzdálenosti od přechodu) projevuje se jako pokles ak tlaku o -6dB vždy,jedinná možnost jak se tomu zcela vyhnout je infinity baffle (nebo vestavba zároveň se zdmi místnosti)

difrakce = jakákoliv ostrá hrana způsobující zvlnění na frekvenci odpovídající vzálenosti zářič-hrana čím menší bod vyzařování tám vyšší Q a užší pásmo a naopak,proto zlobí zejména výškáče s malou plochou. Pro laickou představu lze přirovnat jako proud vody reagující na ostré hrany v jeho cestě.

umístění výškáče v malém čele klasicky hranaté bedny obecně = způsobuje vždy obojí, difrakce lze vyřešit velkým zaoblením a bafflestep je dán fyzikálně,ale lze pracovat s šířkou baffle, vyosením či vhodnou děličkou a geometrií a rozměry tak aby to bylo pro celkovou konstruci výhodné.

[danhard]

Ty vole dawsoo, to jsou definice, který laikovi nic neříkaj

Ostré hrany v zadní části beden jsou také tak zásadní ?

Shodou okolností jsem byl u kamaráda (myslím že Filip Honzárek, ale protože jsem už úplně dementní, tak je to nejisté) a ten měl dobré zatlumení stropu (na podlaze nic) a mělo to safra dobré vlastnosti, co se týče akustiky.

Prošel jsem si to a fakt dobrý, bedny a ostatní jsem až tolik neposuzoval, tam už slyším kulový, ale ta vyvážená akustika místnosti mě zaujala a přitom je to otevřená místnost do zbytku interiéru.

Myslím, že za tím stojí dobrá škola Bohouše Sýkory

[prog]

2 Willi: se zájmem sleduji toto vlákno a máš můj obdiv, já bych se do takto technicky náročné stavby nepustil, ale už víckrát mě napadlo, zda to enormní usilí, které tomu věnuješ, se projeví i na zvukovém výsledku, nebo to bude více o designu. Neber to, prosím, zle, budovatelské nadšení bych nerad podrýval, zvláště, když většina lidí zůstane jen u psaní. Ale začal jsi od konce, ozvučnice máš téměř hotové a řešiš ještě měniče. Nebylo by lepší první udělat, klidně z odpadního materiálu, bednu pro první měření, navrhnout základní verzi vyhybky a poslechnout repro hrát pospolu (ikdyž s většími difrakcemi), ať uslyšíš charakter zvuku a pak až to osadit a doladit do finální uhlazené bedny?
Co když budeš chtít něco změnit? Budeš znovu tisknout, dlouze brousit a lakovat nové demižony?
Už jsi tomu dal hromadu času, takže slepit jednu pokusnou bednu za den se v celkovém čase ztratí.

[Mručík Džungarský]

"Ty vole dawsoo, to jsou definice, který laikovi nic neříkaj "
Bohužel po pročtení předchozích textů se rozhodně musím podepsat pod tuhle větu - a těžko s tím něco dělat.

Babi, co to je?
To je plotna. NE - nesahej na ten hrnec, je vařící!
Ale ploč nemůžu?
Spálíš se.
Ale já si ci šáhnout. A ci a ci a ci.
Vidíš vedle toho hrnce tu černou špínu? To je omáčka co mi při míchání ukápla. Spálila se na uhel. Pokud na to sáhneš, budeš mít takhle spálenou ruku.
Nene babi, mě to nespálí.
Věř mi, spálí, tatínek má jizvu na dlani právě proto, že na plotnu sahal a nedal si říct.
A babi, ploč nemáš plotnu, co by važila hlnec, ale nebyl by holkej?
Babička: OMFG zastřelte mě už

[dawsoo]

Pravda,laik ale v těchle vláknech nemá obvykle co dělat Vašku max tak číst ,já na to v rámci debat bohužel často zapomínám,a je to velká chyba
Jinak ano, ostrá hrana vadí vždy a všude,(čím ostřejší a čím blíže tím více) stačí i nezapuštěná příruba u výškáče a pokud je v dosahu přímého zvuku a ve vzdálenosti kde díky vln dýlce se frekvenčně může projevit v prac pásmu tak to je i slyšet,takže ano na zadní části bedny je to fuk ,neb už je v místě kde to je z více důvodů jedno (proto se nedělaj zaoblení i vzadu že) neb tam vejškáč přece díky onomu bafflestepu a prac pásmu přímo už nehraje a nebo je mnoho dB pod úrovní, kde by něco mohlo být cokoli vidět

Prog: Asi jsi uhodil hřebík na hlavičku,to je asi celá ta hlavní věc která se tu řeší,nicméně teď je to o tom jak z toho co je dané udělat nejlepší možné za normálních nákladů aby projekt dával smysl a dělal majiteli radost po všech stránkách.

[danhard]

Pravda,laik ale v těchle vláknech nemá obvykle co dělat Vašku

Sorry, ale 99% je tu laiků, včetně Tebe