FukAMP

[danhard]

Protože Laca zajímá převážně magnetická proudová vazba (jak od trafa, tak od proudu v napájení) a budí to z nízkoimedančního zdroje, tak mu stačí i kroucenej drát.
Prostě Laco si poradí i bez nás :o)

[laco]

peter spx, na tych 4 grafoch H1 sa nezobrazuje korektne, grafy su v dBc, takze 50-ka je pod -120dB

[Peter_spx]

mas to pravdepodobne cez delic... odstup sa pocita k uzitocnemu signalu.
Signal 20V mas na urovni -30dBc a 50Hz -132dBc...rozdiel je tych cca -100dB.
Ja sa snazim pri merani,aby to bolo porovnatelne davat Y os v dBV.

[laco]

nie, H1 ma uroven 0dB, je to rucne zadana hodnota. ved pozri na hodnoty skreslenia, to by nevychadzalo

[Peter_spx]

tak skutocnost je ina ako vidim na grafe?
tak potom nic

[laco]

Treba vediet citat, nestaci iba pozerat

Zajtra napisem autorovi rewu aby to tam dorobil.

[Peter_spx]

Ale ved merajte co chcete...

[Wili]

tusim dawsoo alebo elox mi vraveli ze sa to v Rew da pridat nie? aby si videl cele spektrum aj s pripocitanym notchom... takze by si videl pekne po -180dB?

[Elox]

Ona je to bezvadná možnost, zadat úroveň 1.h. ručně pro měření s rejekčním filtrem, aby správně seděly vyšší harmonické v grafu i v číselném vyjádření a nemuselo se nic ručně přepočítávat. Pochopitelně musí být použita korekční křivka pro kompenzaci průběhu rejekčního filtru.

Na druhou stranu, v grafu to není nijak popsané, takže to může někoho zmást a samotné použití stupnice dBc to neindikuje, protože ta může být použita i bez rejekčního filtru a bez ručního zadávání 1.h.
Nejhezčí řešení by bylo v grafice vytáhnout 1.h. až na "nula dBc". A nebo alespoň do grafu vložit popisek, že 1.h. je zadána ručně kvůli rejekčnímu filtru.

Poslední potíž spočívá v tom, že program automaticky bere za 1.h. složku s nejvyšší úrovní. Pokud se použije kvalitní rejekční filtr (jako to bývá třeba na grafech AP) který potlačí 1.h pod úroveň šumu, REW se chytne jiné složky a všechno vyhodnocení jde do háje.
Paradoxně to nutí uměle snižovat kvalitu rejekčního filtru, aby k tomu nedošlo, což je ale v příkrém rozporu se základním principem rejekčního filtru, který má 1.h. co nejvíce potlačit.
.

[laco]

"Zajtra napisem autorovi rewu aby to tam dorobil"

pisal som mu, vraj beta verzia uz ma
https://www.avnirvana.com/threads/v5-20-...ild.11154/
Further changes 29th May:
Changed: On the RTA distortion panel show when the fundamental level has come from the manual fundamental option

edit:

Na obrazkoch limitacie ako keby si mal niečo namodulovane .
Nekmita to v limitacii?

urcite nie, dnes som to opat prekontroloval


nasobic som upravil tak, ze kompenzuje 5 Vbe (povodne 6)
trapim ho hudobnym signalom do umelej zataze 4R, spicky maju 80Vpp (pravidelne chodi do limitacie), chladic ma 65 stupnov

[laco]

mam tu dalsie merania do 4R (so vstupnym filtrom)





4R paralelne 470n

[Elox]

Malá korekce k mému povídání o REW. Teď jsem se dočetl, že pro definici kmitočtu měřicího signálu (když ho notch filtr výrazně potlačí) je možné zadat správnou hodnotu do modulu "Generátor" i když k němu není připojený žádný HW anebo se výstup nevyužívá. Jenom nevím, jak by to fungovalo s externím analogovým generátorem, který má nějaký drift, takže kmitočet "ujíždí". Nejlepší varianta je doplnit ten analogový generátor o možnost synchronizace a vnutit mu přesný a stabilní kmitočet z REW-u. Pak může mít notch filtr libovolně vysoké potlačení 1.h. a všechno by mělo fungovat.

[jardag69]

LACO na posledním obrázku je kmitání nesymetrické. Spodní mi přijde větší. Tušíš čím to je?

Edit: A smíš alespoň naznačovat?

[laco]

Ano, viem preco. nesymetria prudoveho obmedzovaca

[therion]

topologia je dobre znama (vid knihu od cordella alebo od selfa).
input/vas stage je single ended: LTP, CM, EF VAS. output stage je 3EF
pre predstavu ako bude vypadat (doska je nedokoncena)

omlouvam se ze vam tu lezu a blbym dotazem , ale ja to proste nevim. V cem je lepsi sigleend vstup oproti plne symetrickemu? Staci jen zjednodusene vysvetleni. Dik za shovivavost : )

[laco]

single ended = jednoduchsie zapojenie, menej matrosu
SE IPS (CM loaded) + SE VAS (CCS loaded) = velky loop gain, nizke skreslenie

[danhard]

Therione, polož si otázku obráceně, v čem je plně symetrické zapojení lepší ?
Že jsou k němu lepší povídačky ? :o)

[therion]

Nemam do teto problematiky vhled na takove urovni , proto se tak blbe ptam : )
P. Dudek razil tezi prisne symetrie a i jini konstrukteri sli touto cestou. Zarazi me vsak skutecnost, ze vyrobci beznych operaku ji temer nevyuzivaji.

[danhard]

Jenže Pavel Dudek ty zesilovače stavěl, ale nevymýšlel ty obecné principy.
To se pak jaksi zasekneš ve vývoji, protože si myslíš, že je to tak nejlíp a nevidíš ty negativa, které to má.

[Elox]

Plná optická symetrie zapojení celého zesilovače může být pro někoho nesmírně uspokojující a pocitově příjemná. Určitě to tak vidí Pavel Dudek a dlouho jsem měl stejný názor i já. Dneska musím přiznat, že z čistě racionálního hlediska lze nesymetrickým zapojením dosáhnout stejných výsledků při menších nákladech, ale je mi to moc líto a nesymetrické schema zapojení, jakkoliv z technického hlediska uznávám jeho výhody, je mi nesympatické až odpudivé.