Tesmax 61 (Tesla ARN 567, ARV 161)
Není to žádná záhada,ale u Kinga najdete spíš už praktické vzorce.Na pochopení závislostí a přehled základních druhů je lepší něco od Boba Brinese

https://audioroundtable.com/misc/Quarter...rators.pdf

Je to vždy jen nějaká varianta zvukovodu (záměrně nepíšu trubice protože je to většinou z konstrukčních důvodů hranaté) a VHODNĚ UMÍSTĚNÉHO reproduktoru.Každá varianta má jiné vlastnosti a v simulátorech s nimi jde manipulovat,nebo volit různé kombinace a hybridy.
Ta šikmá příčka je jen stěna přehnutého zvukovodu (jehlan,kužel?nevím co tomu víc opticky sedí,ale vzorce jsou na kužel) a stojaté vlnění tam není,jen různé nechtěné artefakty z portu jako bonus když je špatně návrh nebo tlumení...
Tato varianta je ML-TQWT kombinace TL a bassreflexu.

jirkaz64 : poslední vývoj v simulacích a projektech ukazuje že ty zešikmení v rozích kolena jsou spíše kontraproduktivní(malý útlum je zrovna v tom místě žádoucí) a navíc to ubírá prostor pro výšku.
Citovat
V principu je dobré udělat vedení plynule se rozšiřující a přepážky v rozích zachovávají právě tu rostoucí plochu + zamezují vzniku rezonancí, které by vznikly mezi dvěma protilehlými stěnami. Daly by se tam dát i silnější bloky tlumení, přepážky se mi ale jeví jako čistější řešení.
Citovat
Antonio
prosím o radu, než ty bedny definitivně zavřu, stačí to tlumení jak je? Nebo někde přidat či ubrat?
[Image: 20230510-201339.jpg] [Image: 20230510-201450.jpg]
Citovat
Já bych ubral dole v rohu, kam se vzduch nedostane. Ale nevadí, když to zustane.
Citovat
jirkaz64, máš tam toho strašně málo. Molitan dej v přední části na obě strany ve dvou třech vrstvách, sám mám tento 5cm molitan. Dal jsem ho přehnutý i dozadu. Vatelín tam vzadu víc namačkej, vejde se tam bezpečně 2x víc, soudě podle fotky.
Citovat
V té přední části mě to trochu překvapuje, já se orientoval podle tohoto projektu https://www.der-akustische-untergrund.de...cts/kevmo/ dík za radu
Citovat
Nevím jak ten člověk laboroval a zkoušel simulace, ale obecně je potřeba silně vytlumit zadní část a rovnoměrně plynule zbytek. Holý prostor v horní části přidá zbytečně rezonance navíc. To by šlo všechno vidět z měření v blízkém poli středobasu a nátrubku.
Citovat
Kdybych trochu víc hledal na netu, tak jsem našel tohle https://techtalk.parts-express.com/forum...l-tqwt-pic a toto https://diyaudioprojects.com/Speakers/Fo...0-ML-TQWT/ Tak to zřejmě udělám, přesto dík za trpělivost Wink
Citovat
Tak toto sú moje Tesmax alebo skôr Sicamax po dlhom laborovaní pripravené na dokončenie.

[Image: 20230406-095128.jpg]

[Image: 20230406-095134.jpg]

[Image: 20230406-095138.jpg]

A ešte foto zo stavby a tlmenie.

[Image: P1010331.jpg]

[Image: P1010328.jpg]
Citovat
Asi sem divnej, ale tohle se mi vyloženě líbí.
Citovat
zdenobajer, super. Dojmy ve srovnání s BR boudama?
Citovat
antonio

Popravde s tou Sikou som sa dlho hral, BR som skúšal v 35 aj 25 litroch, ladil dlžku BR a práve pri porovnaní s Tesmaxom som nebol s BRbúdkou nejak nadšený. Teraz keď sú takmer hotové, tak v stereu je tých basov až moc. Hodne som sa hral s ich umiestením a pasuje im keď sú ďalej od stien. Podľa predchádzajucich príspevkou budem ešte skúšať pridávať tlmenie za a nad reprouktormi. Inak prejav tých reprákov je velmi dobrý, hrá to velmi čisto a nič tomu nechýba.
Citovat
A když dát složenej vatelin primo do sterbiny?
Citovat
jardag69
Osvedčil sa mi nejaký filtračný materiál pre vzduchotechniku ktorý je dosť riedky a hrubý asi 3cm kúpený v predajni Rempo.
Citovat
Jo. Podobne asi chodilo s rozvadeči. Mělo to dvě vrstvy a jedna byla modra.
Pomohlo to? Basů je ted akorát? Myslel jsem šterbinu BR.
Citovat
[Image: 20230512-085528.jpg]

Ano v štrbine BR, znie to prirodzenejšie, podla mňa je to s tou Sikou v pohode, hodne to závisí od miestnosti, zariadenia v nej, umiestenia bední tak ako pri iných repro.
Samozrejme tiež podla nahrávok, staršie veci, LP, CD to hrá úžasne. Vela hudby počúvam aj z Spotifi a tam už začína problém že vela skladieb je remastrovaných a aj ked niesú tak asi na tom Spotifi sú pridané basy aj výšky. Asi by to chcelo mať na Spotifi iné a inak naladené bedne.
Citovat
Ja som mal tu sicu v 22l a br ladeny na 45Hz a mam pocit, ze basov bolo dostna 6,5". Baflestep som mal plne kompenzovany, mozno to bolo tym.
Taka otazacoka, tento typ ozvucnice je vhodny na akykolvek reproduktor, nieje to pocitane na konkretny repron? Velmi som sa o to nikdy nezaujimal, cize ak by mi niekto v kratkosti nejak objasnil ako to funguje, budem rad. Pripadne aj nejake lepsie odkazy uvitam.
Citovat
jozy, délka TQWT určuje kmitočet naladění, na konci se vedení ještě zatíží vhodným množstvím vzduchu v nátrubku - ML v názvu. Úhel rozšíření, plocha a umístění zdroje zvuku definuje buzení na určitých kmitočtech. Cílem je výstup vedení s minimem rezonancí mimo tu hlavní, která je kolem 40 Hz, což je univerzální hodnota pro dobrý výsledek. Průběhy různých středobasů budou podobné do té míry, nakolik se liší při simulaci v bassreflexu, viz tady. Krom těch Peerlessů boudou výborně fungovat třeba SEAS U18RNX/P, ER18RNX, W18NX001.
Citovat
Základní délka TQWT pro simulaci je dána TS parametry repra (Fs,Vas,Lvc,Rms,Re,Rms,Cms,Qts,Qms,Qes,Bl,Sd) = na každdý reproduktor jiný návrh - žádná univerzálnost jak se občas tvrdí,záměna má vždy nějaké důsledky.Součást simulace je i druh TL podle osobních preferencí a toho čeho chci docílit (parabolic,exponenciál,konus,hyper-exponenciál)Simulace také určí kromě objenu,umístění repra a velikosti a umístění portu i správné množství tlumícího materiálu.

zdenobajer:
ucpáním portu jsi z toho místo TL udělal aperiodickou ozvučnici,pokud máš nadbytek basů nebo ti dělají v místnosti problémy měl jsi místo hornové TQWT-ML zvolit negative tapered,případně exponenciálu,nebo rovnou cca 20l aperiodu a místo nátrubku vyladit variovent.
Citovat
Tu sicu mam v BR 3p s 5" koaxialem. Myslim ze jsem musel snizit objem na 18l a pohrat si s ladenim a tlumenim, a uz byly basy uplne v poradku. 25 a 35 je myslim uz hodne moc.
Citovat