Novinky, tipy, zajímavá zapojení

[bastl]

To je pěkný. NAD se stěračema.
https://www.areadvd.de/tests/special-nad...esign-vor/
https://avmania.zive.cz/nad-oslavuje-50-...-c-3050-le

[antonio]

Koukal jsem, že asi není podobné vlákno v tomto duchu, takže zakládám.

[bastl]

Nevim kam to dát. NAD 50 let

https://youtu.be/P41NtX82M1w

[bastl]

Co říkáte na tohle? V recenzích to všechny zaskočí zvukem, ale bojim se u těch digitálů životnosti a opravitelnosti
https://www.stereophile.com/content/tech...-amplifier

[therion]

Zkresleni 0,5% , to jsme o nejakych 50 let zpatky a to nemluvim o chovani do komplexni zateze. Ani bych se nedivil, kdyby tam byl vrazeny dsp , ktery vytvari onu "zvukomalebnost" : )))

[reeb]

Ale má to stěrače

[Denkez]

Zkresleni 0,5%, to jsme o nejakych 50 let zpatky...

To zkreslení si musíš dát do souvislosti s udávaným max. výkonem.
Každému zesilovači, když se blíží výkonem k limitaci, prudce roste zkreslení. To ještě nevíš?

[Wili]

Je obdivuhodne ze to udavaju pred max. vykonom to robi malo ktory vyrobca, pri 1W moze mat kludne skreslenie v tisicinach...

[Bobeš1]

Wili: Nebo taky o hodně větší.

[Wili]

aj "blby" resp. jednoduchy Dckovy TPA chip amp (napr. 3255) ma pri 1W 0,006%

Tento Technics vyzera na o dost zlozitejsi stroj ako maly kus kremiku z ebaye. Kym to niekde neni cerne na bilem, ja by som to nezatracoval a nerobil ukvapene zavery a dohady na niecom co nevieme... charakter zvuku Dcka je druha vec

[Denkez]

Je obdivuhodne ze to udavaju pred max. vykonom, to robi malo ktory vyrobca...

Ten údaj musíš číst obráceně: Výrobce udává max. výkon, těsně před limitací, při kterém je zkreslení ještě "použitelné". Na tom není nic obdivuhodného, to dělá spousta výrobců.

[antonio]

therion: Ono se těch 50 let i ví, že honba za nízkým THD nemá přímou souvislost s lepším zvukem. Krom toho těch 0,5 % kolem max. výkonu dělá -46 dB proti původnímu signálu a to se mi nezdá málo, a jsou to harmonické násobky, ne rušivé IMD.

[Wili]

Na tom není nic obdivuhodného, to dělá spousta výrobců.

Casto som sa stretol ze vyrobca neuvadza pri akom vykone je skreslenie merane alebo je to casto pri 1W pretoze to papierovo dobre vyzera

[BV]

Závislosť skreslenia na výkone

Spektrum pri 1kHz/20W/8ohm

Nič mimoriadne, "šedý priemer"..

[TAZ]

něco k tomu zesilovači... https://www.youtube.com/watch?v=FudYPd36GaA&t=118s

[reeb]

Je to Grand Class

https://www.technics.com/cz/products/gra...700m2.html
https://avmania.zive.cz/technics-su-g700...nizsi-cenu

[bastl]

Z tý polštiny jsem pobral..nezvykle dobrý...nezvykle precizní..

[therion]

Zkresleni 0,5%, to jsme o nejakych 50 let zpatky...

To zkreslení si musíš dát do souvislosti s udávaným max. výkonem.
Každému zesilovači, když se blíží výkonem k limitaci, prudce roste zkreslení. To ještě nevíš?

A ty nevis ze u D to zkresleni ma jiny prubeh nez u analogu. Me by spise zajimalo u 1 - 5W v celem spektru.

therion: Ono se těch 50 let i ví, že honba za nízkým THD nemá přímou souvislost s lepším zvukem. Krom toho těch 0,5 % kolem max. výkonu dělá -46 dB proti původnímu signálu a to se mi nezdá málo, a jsou to harmonické násobky, ne rušivé IMD.

Nikoli lepsim , ale vernejsim cili mene zkreslenym. Na libivejsi zvuk uz to ma v sobe dpsko : ))))

Kdyz se mrknu do 35let stareho manualu vidim hodnoty ktere muzu s klidem povazovat za dostatecne i dnes.

[bastl]

https://enleum.com/amp-23r/
Stojí to ranec ale prej to hraje jak z praku.

[dawsoo]

Naprosto jsem zajedno s therionem,dnes se vyrábí víceméně v drtivé většině předražené sračky...tak je logicky velmi "módní" zpochybňovat jedinné reálné měřítko skutečně kvality návrhu a provedení Zlatá éra analogu v hifi byla v 80 letech....(východní blok bohužel byl mimo dění,tak to tu skoro nikdo neví) dnes jde dopředu technologicky a technicky jen digitál a měniče (repro a sluchátka) díky lepším možnostem návrhu... zbytek jde těžce do kopru

Apropo technics od roku 1985 nevyrobil nic co se dá brát vážně a tohle je typickej případ sračky s měřákama s uplacenejma recenzema... tak se dneska dělá hifi,dávno nejde o kvalitu a soupeření mezi výrobci kdo bude mít lepší stroje,ale o nečistou hru s hifi ovcema vytáhnout z nich prachy,snadno manipulovanýma zaplacenými recenzemi v mainstream tisku (stereophile je typická klasika = nejlepší recenze mívají značky co inzerují že? aspoň že tam je měření to je povyšuje nad jiné co se neobtěžují ani tím) .

Když už technika (čti technikse) tak tohle je za mě solidní mašina a ne ta nová sračka...
https://audio-database.com/TechnicsPanas...-a3-e.html