misk11 napsal:Nejspíš úplně nerozumím potřebě symetrického napájení, zvlášť s kondenzátorem
Tím jsem myslel případ, kdy tam kondenzátor nebude, tam by se to bez symetrického napájení asi neobešlo.
S kondenzátorem tahle podmínka samozřejmě padá a s ní přichází spousty nových problémů.
Důležitá je ta stejnosměrná složka, která je přičtena k oběma polovinám symetrického výstupu, kde ta se vezme. V symetrickém zapojení se zase odečte, tam je to relativně jedno kde. U zapojení vůči zemi se k výstupu tato "stenosměrná" složka přičte, takže je přímo slyšet. Do úvozovek to píšu proto, že většinou je to jen nějaká forma odporovýho děliče, opřená o napájení, aby výstup byl někde zhruba v polovině napájecího napětí, a to není věc, kterou by člověk chtěl mít puštěnou do reproduktoru, to má krom stejnosměrné složky taky dost podstatnou složku ruchu, brum, šum atd. . Takže teoreticky to jde, prakticky ale použitelnost záleží na topologii zapojení zesilovače, kvalitě zdroje a taky odkud se vyvede ta "zem" na reproduktor, aby ta nebyla taky zdrojem rušení, ať už směrem k reproduktoru nebo od něj do zesilovače.
A to jsem ještě nezmínil problém s tím, že se te kondenzátor taky musí nabít a jedinou cestu v takto jednoduchém zapojení má jen přes reprák, takže rána jak z děla při zapnutí víceméně zajištěna (pomalý náběh asi u symetrické verze řešen nebude, tam není třeba řešit, když se odečte). A na druhou stranu, jak ten kondík vybít při vypnutí, jestli zesilovač vůbec přežije, když mu po vypnutí napájení ještě na výstupu zůstane přes odpor reproduktoru ten nabitý kondík.
Tím nechci odrazovat od takového řešení obecně, ale rozhodně bych se podíval do datasheetu, bude to jednodušší, když je tato možnost zmíněna i výrobcem, bude jistě problémů k řešení podstatně míň.
Takže jako vždy teoreticky víme vše, o použitelnosti rozhodne praxe