Dvojpásmo s ER18RNX + 27TDFC + sub TIW300 s miliónom otázok :)

[František]

Chlapi viete mi poradiť či existuje slušný overený dostupný obľúbený a vyladený projekt na dvojpásmo s 27TFFC?
Mám doma 2ks.
Ku tomu asi 6,5’’ stredobasáky tak 70-100€/ks.
Môžu to byť regálovky aj menšie stlpy.
Neorientujem sa v projektoch reprosústav, preto poprosím niekoho skúseného, nech sa vyhnem zbytočným prešlapom.
Čo som pozeral na nette, tak vždy nejaké ale...keď som našiel projekt s 27TFFC tak stredobasy drahé, malé, nedostupné, alebo to nebol volný projekt, bedničky príliš malé alebo už trojpámo, tým zas vysoká cena na prvú stavbu atď.
Vopred dík

[bastl]

http://www.troelsgravesen.dk/Studio101.htm

[dawsoo]

To bude asi pro Frantu trošku moc SS 18W8542 je kus kolem 150-170E a má pěnovej závěs což lidi moc nemají rádi z dlouhodobýho hlediska Reprák je to dobrej a výška je zde ten slabší článek,troels je dobrej a solidní konstruktér ale někdy ty konstrukce nedávaj ekonomicky moc uplně smysl.

Koukal jsem taky co by šlo udělat hotovýho a napadá mě jen použít nějaký projekt s 27TDFC a upravit úroveň výškové sekce,zas tak moc se tyto dva neliší od sebe když jsem je porovnával v projektu.

[BV]

Daj tam Seas ER18RNX.. Cena vyhovuje.. Mám to odskúšané, hrá to "príjemne", jednoduchá výhybka je na obrázku. Rozmery sú vonkajšie, mat. 18-22 mm hrubý. Samozrejme vnútri nejaké výstuhy, tlmenie po stenách..

[dawsoo]

Jo s tím ER to k sobě jde asi ideálně a filtr vypadá jednoduše a rozumně,asi bych být tebou neváhal Franto a udělal to dle BV.

[František]

Ďakujem...zdá sa, že ako prvotina je to ideálne je ku skrinke aj bližšie info s rozmiestnením, alebo sa stačí inšpirovať nižšie?
S 27TDFC mi to hneď našlo podobné veci:
http://www.seas.no/index.php?option=com_...Itemid=250
https://ampslab.com/blog/2017/11/19/starling-ta/

[BV]

Basreflex vpredu dole pod basom , na výšku 42 cm sa to v pohode zmestí. Bas a výška okrajmi cca 1cm od seba,výška okrajom cca 3cm od vrchu. Zvislé hrany vpredu môžeš ( nemusíš..) zaobliť rádiusom cca 1cm alebo podobne " zošikmiť". Ten odpor vo výhybke keramický 5W.

[dawsoo]

František:
Není co řešit oboje bude podstatně horší než ten návrh od BV, hlavně teda ten MIMIR to je fakt vcelku ostuda na kit od výrobce (s oběma repro jsem dělal takže vím že by to šlo 100% lépe) 8u2 před tímhle výškáčem no potěš prdel nebojej se toho

[František]

Jasne..určite si nechám poradiť...toto je pre mňa španielska dedinka
Ale zrovna usporiadanie výšky, stredobas, basreflex v osi nad sebou v štíhlej vyššej regalovke sa mi dizajnovo nepáči.
Basreflex môže byť trochu do strany alebo v zadu?...či úplne sa to tým domrví?
Prípadne je možno bednu urobiť trochu nižšiu a hlbšiu so zachovaním vnútorného objemu? A basreflex dozadu.

Priblížilo by sa to k niečo takému:

[kaed]

je potřeba hlavně dodržet šířku bedny a umístění repro odshora. BR jestli je vzadu nebo vepředu až takovej vliv nemá, akorát když je vzadu, tak musí být bedna od stěny aspoň na vzdálenost 2x průměr BR. Jinak stěna funguje jako prodloužení BR a tím změní ladění BR. To je stejně potřeba překontorolovat změřením impedanční charakteristiky basáku.
A nebo můžeš mít vpředu štěrbinový BR, lehce se vyrábí, jde snadno doladit a nezabere moc místa. Obecně BR vepředu způsobuje víc rušivejch pazvuků, protože vyšší kmitočty směrem ke stěně se víc zatlumí, než když jsou přímo k posluchači...
A zaoblení/ zkosení hran dost pomůže od difrakcí, teda aspoň to všichni tvrdí. Když je to v návodu, tak je potřeba to zkopírovat a nevymejšlet...

[František]

Tak ja som si to nakreslil a musím uznať, že ten pomer strán vyjde lepšie ako v prvotnej predstave
Ak by ten basreflex mohol ísť dozadu a miesto pod basakom sa "ozdobí" a vyplní štítkom, tak sú z toho fajn bedničky

[BV]

Kľudne daj BR dozadu..ale potom nie blízko (pod cca 0,5m) k stene..

[František]

Ok..tu je veľmi podobné riešenie...vystuženie "rúčkou od metly" a spôsob tlmenia je vyhovujúci?
Rovnako umiestnenie BR hore?
Taktiež je tu na oko trochu krajšie usporiadanie meničov...mierne posunuté dolu...vyžadovalo by to už zásah do výhybky?
Opäť vopred dík za rady a sorry za amatérske otázky

https://www.stereonet.com/forums/topic/6...-speakers/

[dawsoo]

pokud ti tvar sedí víc proč to neudělat celé rovnou?
https://www.madisoundspeakerstore.com/2-...arts-only/

šéma vyhýbek tam je,rozměry bedny a vše okolo také , zaphaudio byl dříve nejen tady hodně navštěvovanej web se spoustu zajímavejma měřeníma repráků a projektama.

tak beru zpět je tam TDFC,ten má jinej závěs a textil držel bych se doporušení BV dodržet je třeba hlavně výškáč a její vzdálenosti od horní stěny a šířku bedny,vzdálenost basáku obecně nehraje roli takže dole můžeš měnit víceméně dle libosti ale musíš o to přidat/ubrat v hloubce aby seděl objem a ladění BR,který dozadu je lepší z heldiska designu a pak repráky vzájemně co nejblíže k sobě, aby to i vypadalo 5-10mm.

[Benazi]

Mohu jen doporučit, sám jsem je stavěl.

[dawsoo]

Benazi:
On má ale 27TFFC ne TDFC ty reproně jsou jiný poměrně o dost (citlivost i průběh včetně fs) ,takže by to asi nebylo uplně ready,taky jsem si u SR71 všim až později.

[bastl]

Laický dotaz. O co je lepší ER18RNX vs CA18RNX? Viz. třeba ten peak u ER.

[reeb]

A nějaké třípasmo se Scanspeakama v archivu nemáte?

[bastl]

Se podívej na Troelse. Z 95% to nemá chybu. Nelíbí se mi jen jak poslední dobou používá ten schod u výškáče.

[František]

Dawsoo, jasne toľko viem, že niektoré veci sú pevne dané a nemenné...či už podriadené samotným meničom alebo všeobecne odporúčané, ako to zaoblenie hrán...iné zaz vcelku variabilné, ako s umiestnením BR
Chcem si len ujasniť čo a odkiaľ pokiaľ
Z navrhovaného riešenia od BV, mám stále lepší pocit.
BR vzadu a štítok na vyplnenie "blbého" prázdneho miesta, tomu dokonca dodá šmrnc navyše

Priečky a tlmenia v spomenutom odkaze, vyhovejú i tu?