AQ Labrador 29 MKIII, jsou drahé?

[kal]

jj, zajímavá nabídka, jel bych si to poslechnout, svoje železo s sebou a dál nic neřešil...
protože:
1) buď na vlastní bedny mám čas, energii, znalosti, vybavení, měření etc... pak si můžu něco navrhnout
2) nebo okopíruju veřejný projekt
3) nebo koupím dobré bazarovky
za 15t dnes nové dobře hrající bedny nekoupíš...to ví všichni :-(

[sporilek]

základem akustických úprav místnosti je eliminovat manželku, pak se dá změnit obývák na poslechovku :-)

Přesně tak!! Tyhle rady ohledně akustiky, když to prostě nejde, jsou na nic.
Zajímavé je, že na chalupě v docela obyčejném "holoobýváku" si hudbu užívám víc.
No a k těm bodům: 1. ano, správně, nechci to měřit. 2. možná to risknu, objednám ty AQčka a kouknu dovnitř.

Těch projektů je strašně moc a ne každý je mistrem bednooboru, spíš nadšeným kutilem. Část průseru vidím v tom, že dobrá nahrávka hraje i na průměrných bednách uspokojivě, takže zkuste definovat bedny, kdy by byla průměrná nahrávka na výborných bednách poslouchatelná. A vložte do toho podíl kvality železa. Naštěstí jsem pochopil, že na levný háj end poslech nemám peníze, "mid end" se mi nedaří definovat a najít, takže se pořád trápím low endem s tím, že najdu tu TOP úroveň poslechu low endu.Nemá cenu to pitvat, je to buď o čase nebo o penězích.

[penjo]

Pozri si tento projekt: http://repromania.net/forum/viewtopic.php?f=61&t=6513
Svojpomocne by si sa mohol pohybovať okolo 15000Kč.

[sporilek]

No tahle stavebnice (bez dřeva)by taky byla za 15000.
http://vmaudio.cz/clanky_pokracovani/vma_2.php#main
Má to jednu výhodu: jsou realizované, takže se dají předem poslechnout.

[kaed]

A ty URS3100 nikdo nemá, nebo co chceš říct? Stačí být ve správnou chvíli na správným místě, a můžeš toho naposlouchat i mnohem víc.
Měl jsem možnost si vedle sebe poslechnout tuším VMA2 i URS3100 a sám nevím, co bych si vybral, ale obojí hraje dobře. A možná bys zjistil, že vlastně ani tak velký bedny nepotřebuješ, předpokládám, že neobýváš sokolovnu ale normální byt s obývákem do 25m2 - doba kdy basy hrály jenom velký bedny už je pryč.

[sporilek]

Ale jo, trochu jsem to zjednodušil. Doufal jsem, že velké basáky hrají svým způsobem tak nějak nenásilně, než když to nakopeme do malého repráku. Někde jsem právě za tuto nevědomost dostal vynadáno, že i malý repro umí basy. Nějak jsem nestrávil myšlenku, že se to musí "jen" dohnat výchylkou membrány. "A všichni budou spokojení". Tu konstrukci s 15W/8434G00 opouštím, ten středobas má skutečný pracovní průměr 114 mm, to nechci.

[Benazi]

Sr-71 od Zapha mám, jednoduché dvoupasmove bednicky, by se ti mohly líbit.

[sporilek]

Benazi: Kouknu na to.

Už to asi nebudeme hrotit. Ještě dám do placu, když mi hrábne, postavím tohle: http://www.repromania.net/forum/viewtopic.php?t=5719
Basáky mám a několik zrušených výhybek taky, na součástky. A běda, jestli si zas budu stěžovat. Ne, konečná.

[kaed]

Spíš bych to zkusil odjinud, na co hraješ teď, jak velká je místnost a co od toho očekáváš, příp i hudební styl, a pak teprve řešit, jaký reprosoustavy. Já třeba postupem času došel od něčeho jako ARS820 přes "tunning" ARS1054, TM380, k dvoupásmu s moderním 6.5" + 0.7" kalota ve zvukovodu, a nějak nemám potřebu to měnit...

[Benazi]

Dva lidé dva názory,důležitý faktor je věk posluchače.

[kaed]

Určitě dobrá volba, jeden pár vlastním, extra nízkonákladový, celkem příjemně to hraje, akorát na klasickej osmdesátkovej metal to není úplně ono...
Určitě se najde dost lidí, u kterejch si TM380 můžeš poslechnout, klidně i u mě.

[sporilek]

Ještě mám uloženu tuhle konstrukci. https://www.vutbr.cz/www_base/zav_prace_..._id=86426. Opět, část repro mám. Pro mne osobně, pochopení stavby třípásma. Poslech TM380 uvítám.

[penjo]

K tomu odkazu z vysokoškolskej práce.
Reproduktory výška - stred ďaleko od seba. Výhybka - nezmyselné hodnoty súčiastok. A oneskorovací člen pri bežnom rozmiestnení reproduktorov? Načo?

[antonio]

A oneskorovací člen pri bežnom rozmiestnení reproduktrovo? Načo?

Aby si to sedlo.

[penjo]

Zas tak často sa to ale nepoužíva. Raz, či dvakrát som allpass použil. Druhýkrát to bolo v prípade Teslabuki, kde sa nadväzovali ART481 a 581 a pre veľkú vzdialenosť osí týchto tlakáčov to inak nešlo. Na susednom fóre, výhybka, číslo dva.
http://repromania.net/forum/viewtopic.php?f=61&t=7134

[sporilek]

Hele borci, zpožďovací člen? Co se od vás ještě nedozvím. Prosím o vysvětlení a jistě tady nebudu sám, kdo to neví. Fakt je to slyšet, když se to neřeší? Jak moc?

[penjo]

Otvor si ten odkaz, ak si regnutý na RM a pozri si frekvenčné merania. Sú tam dve sady meraní a dve rôzne výhybky s/bez allpass. Na meraní vidíš na 7k ostrý pokles na deličke. S allpass je je to viacmenej v pohode. Ale toto už je extrémny príklad, kde pre konštrukciu tlakáčov ART a ich umiestnenie nie je možné to rozumne nadviazať bez allpass. Pri bežných konštrukciách sa umiestňuje výška čo najbližšie ku stredu a dá sa to riešiť klasickou výhybkou bez allpass.

[antonio]

http://www.mh-audio.nl/Calculators/DelayNetwork.html

Tady můžeš vidět rozdíl s a bez s modifikací, směrovky jsou hodně podobné, ale fáze výšky se víc drží střeďáku. Rozdíl v zetku +/- jen 1 cm. Třeba by to šlo líp, ale mě se to nepodařilo.

[kaed]

Tohle může být jeden z důvodů, proč i nepříliš velkej a hlubokej zvukovod u vejškáče dává subjektivně (a kolikrát i objektivně) lepší výsledky, že se tím srovnají akustický středy měničů. Na druhou stranu tohle všechno je jinak už pár stupňů horizontálně, ale to obvykle nikdo tady ani na RM neměří, aby z toho neměl komplex, protože naladit výhybu vertikálně i horizontálně zároveň prakticky nejde...

[Rosak]

Spořílku, běž si ty AQ Labrador 29 MKIII někam poslechnout a udělej si závěr sám. Kamarád teď jeden pár kupoval do dílny, další má již pár let v obýváku a třetí pár (ale to je první verze, ta se středobasy se žlutou membránou) ve vetší místnosti v podkroví. Všechny jsem je slyšel hrát a vážně to není špatný.