za poslednych par mesiacov sa tu tema zemi tocila viackrat a stale s nie velmi jasnym vysledkom a kazdy ma na to iny nazor, takze neviem ci dojdes k inym teoriam. Osobne riesim presne teraz podobny problem a tiez si niesom isty ktora cesta je ta spravna.
Teoriou ktorou si niesom velmi isty je spajanie chassis a vstupu pri vstupnom konektore. To vacsina (cest vynimkam) vytiahla z Douglasovej knizky audio power amplifier design handbook. Jeho teoria je ze zemna slucka nevznikne v danom pristroji z dovodu ze tato je hned zvedena cez chassis ku kostre a tym sa nepripocita k uzitocnemu signalu v ramci skrinky zosilnovaca. Co uz ale nehovori, ze toto rusive napatie medzi pristrojmi tak ci tak koluje medzi kostrami jednotlivych pristrojov cez tienenie kablov a podla mojho osobneho nazoru je toto rusenie schopne preliezt aj do signalovej casti, nemam to podlozene meranim lebo som sa tym hlbsie nezaoberal ale to je moj pohlad na tuto teoriu.
Najbezproblemovejsie znie to od BV, ak spravis 2. triedu mas po problemoch a potom logicky musis spojit aj skrinku s GND, ci na vstupe to je otazne pretoze sa na to da pozerat dvoma pohladmi. Z hladiska akceptovania bezpecnosti 2. triedy by skrinka mala byt len tienenim vsetkeho okolo a preto napojenie pri vstupnom konektore ma najvacsiu logiku. Ak si prezries komerciu, 99% audio techniky je v 2. triede, videl som ale caste pripady ze krabicu pripajaju o GND k hlavnym elytom kde je najnizsia impedancia. V pripadoch kde to pripajaju k vstupnym konektorom je to skor z dovodu ze maju pouzite konektory ktore neumoznuju izolaciu od krabice.
Ak uz tam kostru z nejakeho dovodu chces (bezpecnost diy, softstarty, nedostatocna dvojita izolacia atd...) tak by som ju pripajal k hlavnemu gnd bodu k najvacsim elytom, kde je najnizsia impedancia pristroja, a pre zamedzenie sluciek cez odpor+kond ako spominal danhard na ktorom by sa slucka odrusila. Kam ho dat ci k hlavnym elytom alebo k vstupu neviem, asi pri vstupe narobi najnizsiu skodu. Ja som ju daval k hlavnemu zdroju a rozdiel som nepostrehol tak ci tak bolo ticho, ale bol to iny pristroj nie DPA. Na druhu stranu slucka tam vzdy bude a odpor (alebo aj s kondenzatorom) ju bude len utlmovat, ale aj ked ju utlmis priamo pri vstupe stale tam ta slucka cez tienenie vstupu potecie, ci malo alebo vela pojde tamad tak ci tak a moze ju potom chytit signalovy kabel, preto jedina a absolutna eliminacia je 2.trieda a preto ju aj komercne vyrobky pouzivaju.
EDIT:
uz ked sa bavime o 2. triede ako je to so standby a softstartmi trvale napajanymi zo siete? Casto to byva bezne v receiveroch na malej doske za trafom a pritom su v druhej triede a pritom nie je mozne aby bola dvojita izolacia medzi DPS a skrinkou, casto tam byva maximalne folia. Je z hladiska bezpecnosti folia medzi DPS a skrinkou dostatocna na 2. triedu?!?! alebo je to na hrane zakona, sami si schvaluju pristroje a preto si robia co chcu?
Teoriou ktorou si niesom velmi isty je spajanie chassis a vstupu pri vstupnom konektore. To vacsina (cest vynimkam) vytiahla z Douglasovej knizky audio power amplifier design handbook. Jeho teoria je ze zemna slucka nevznikne v danom pristroji z dovodu ze tato je hned zvedena cez chassis ku kostre a tym sa nepripocita k uzitocnemu signalu v ramci skrinky zosilnovaca. Co uz ale nehovori, ze toto rusive napatie medzi pristrojmi tak ci tak koluje medzi kostrami jednotlivych pristrojov cez tienenie kablov a podla mojho osobneho nazoru je toto rusenie schopne preliezt aj do signalovej casti, nemam to podlozene meranim lebo som sa tym hlbsie nezaoberal ale to je moj pohlad na tuto teoriu.
Najbezproblemovejsie znie to od BV, ak spravis 2. triedu mas po problemoch a potom logicky musis spojit aj skrinku s GND, ci na vstupe to je otazne pretoze sa na to da pozerat dvoma pohladmi. Z hladiska akceptovania bezpecnosti 2. triedy by skrinka mala byt len tienenim vsetkeho okolo a preto napojenie pri vstupnom konektore ma najvacsiu logiku. Ak si prezries komerciu, 99% audio techniky je v 2. triede, videl som ale caste pripady ze krabicu pripajaju o GND k hlavnym elytom kde je najnizsia impedancia. V pripadoch kde to pripajaju k vstupnym konektorom je to skor z dovodu ze maju pouzite konektory ktore neumoznuju izolaciu od krabice.
Ak uz tam kostru z nejakeho dovodu chces (bezpecnost diy, softstarty, nedostatocna dvojita izolacia atd...) tak by som ju pripajal k hlavnemu gnd bodu k najvacsim elytom, kde je najnizsia impedancia pristroja, a pre zamedzenie sluciek cez odpor+kond ako spominal danhard na ktorom by sa slucka odrusila. Kam ho dat ci k hlavnym elytom alebo k vstupu neviem, asi pri vstupe narobi najnizsiu skodu. Ja som ju daval k hlavnemu zdroju a rozdiel som nepostrehol tak ci tak bolo ticho, ale bol to iny pristroj nie DPA. Na druhu stranu slucka tam vzdy bude a odpor (alebo aj s kondenzatorom) ju bude len utlmovat, ale aj ked ju utlmis priamo pri vstupe stale tam ta slucka cez tienenie vstupu potecie, ci malo alebo vela pojde tamad tak ci tak a moze ju potom chytit signalovy kabel, preto jedina a absolutna eliminacia je 2.trieda a preto ju aj komercne vyrobky pouzivaju.
EDIT:
uz ked sa bavime o 2. triede ako je to so standby a softstartmi trvale napajanymi zo siete? Casto to byva bezne v receiveroch na malej doske za trafom a pritom su v druhej triede a pritom nie je mozne aby bola dvojita izolacia medzi DPS a skrinkou, casto tam byva maximalne folia. Je z hladiska bezpecnosti folia medzi DPS a skrinkou dostatocna na 2. triedu?!?! alebo je to na hrane zakona, sami si schvaluju pristroje a preto si robia co chcu?

Pro demontáž krytu jsi musel použít nástroj.
![[Image: DPA222mk-II-PA04-B-17k-Hz-8ohm-60-Vp-p.jpg]](https://i.postimg.cc/s1Frdn1J/DPA222mk-II-PA04-B-17k-Hz-8ohm-60-Vp-p.jpg)





podpoř provoz fóra