Danwatt ...
Pěkné Smile Občas dělám test, kdy změním nepatrně hodnotu nějaké součástky - v praxi nemáš např. žádný odpor stejný. Když se nic řádově nezmění, je to fajne. Smile Občas se totiž v LTSpice dosáhne ultra low THD díky tomu, že se používají naprosto shodné modely součástek, symetrické hodnoty odporů, pak se beze zbytku odečtou sudé harmonické a.. Zkrátka test, že to v reálu nebude ultra citlivé na vyvážení/párování. Smile

C3, C4 - proč tam jsou?
Citovat
C3,C4 - zlepsuje celkovu rezervu zisku a fazy. front-end nie je najlepsi, v podstate uz brzdi, s lepsim sa da ist nizsie. prekvapivo je to dost stabilne, a je tam nfb slucka v nfb slucke a aj pfb.

simulator vs realita:
mojim "snom" vzdy bolo vyrobit zosik co meria pod 0.001% pre cele akusticke pasmo a pre lubovolny vykon (do 200W/4R). aj ked na "papieri" som taketo navrhy mal v reali som to nikdy nedosiahol (hlavne v pasme 10k-20k). mozno danhard mi pomoze Wink
Citovat
Nie si ďaleko
Citovat
A jak to máš Laco s dc stabilitou pracovního bodu budičů ?
Myslím, že Tě čeká ještě dlouhá cesta Smile
Kladná zpětná vazba tam funguje dc a záporná tam jaksi není.
Citovat
0 bodov. netusim. prezradis ?

lexan neplanujem stavat (aspon nie teraz), na onanovanie mam postavenu lepsiu hracku LOL

[Image: K4v3a-K200v3a-gnfb-sch-1.png]

https://photos.app.goo.gl/vKPavXDaz839acAz5
Citovat
No to musíš všechno nasimulovat, ne jen nějaký zkreslení Smile
Na dc tam není žádná záporná zv, takže při nějaké kladné se z toho stane klopák a bude do zhoršovat dc stabilitu.

To druhý je moc složitý, potřebuje to pomocný zdroje a není to v B-čku Smile
Citovat
no, budem musiet ubastlit to aby som nieco zistil
Citovat
Laco, tu EC sis takhle vymyslel, nebo jsi to od někud převzal ?
Citovat
Vždyť to je klasika, jen emitorový sledovač je zespoda proti zdroji proudu..
Citovat
vychadzal som z tohto
https://www.diyaudio.com/forums/solid-st...43570.html
a postupne vylepsoval

[Image: K200v3a-sch.png]
Citovat
Aha, mě zajímaly ta vylepšení Smile
Třeba já jsem si tam zavedl kaskódový chybový zesilovač ze dvou tranzistorů stejné polarity, který má možnost se dokonale vyvážit, jak v simulaci, tak v reálu.
Něco, jako diferenciální vstup.
Ze stejného důvodu tam bylo plovoucí napájení EC, aby eliminovalo zkreslení vstupního emitorového sledovače.

ps. je to dc, jak vypadá derivace dc převodní charakteristiky a vstupního proudu ?

ps2. nikdy to nebudíš z elektrárny.

Simulovanej výstup amp5z vypadal takto a na zkreslení jsme nikdy nic nenaměřili.
Fialová je výstup v limitaci, pod 2V k 50V napájení, obdelník 500kHz do 4R, SR 400V/us.
V reálu hrálo každých 10 cm drátu Smile

[Image: amp5ztiming_178.png]
Citovat
Vstupna impedancia K200 bez vstupneho odporu R27
- EC aktivne/vyvazene, vystup zatazeny 4R = 65kOhm (cca Q4beta*R5)
- EC OFF = niekolko MOhm
Vstupna impedancia so vstupnym odporom R27=100k
- cca 100kOhm za kazdych okolnosti

Tuto impedanciu -100k- budim frontendom
a/ so zavedenym NFB cez IPS+VAS+EF, vystupna imp 20mR
b/ bez NFB (openloop), VAS(load 6k) + EF(beta 100,degen 33R), vystupna imp cca 90R

Vstupna impedancia niekolko 100R pre K200 vobec nevadi, buffer Q2,Q4 to transformuje na par ohmov (co sa potom pripocita k 680R), vyvazenie sa nenarusi vyznamne. Pri vacsich impedanciach (1K) treba potom doladit s Rec.

nasleduje vystupna impedancia a napatove zosilnenie K200v3a

[Image: K200v3a-output-imp-4-R.png]

[Image: K200v3a-voltage-gain-4-R.png]
Citovat
Safra, krmelec je nějakej nekomunikativní Smile

U vstupní impedance konce nevadí až tak její velikost, ale změny s vybuzením, které generují zkreslení na vnitřním odporu zdroje.
Zatížení VAS zase přináší zatížení nelineárními kapacitami Ccb a také se projevuje Earlyho jev v napěťovém zesílení.
Protože jaký je chybový proud bylo známo, tak jsem tam zavedl zpětnou korekci vstupního proudu. Konec tak mohl být zapojen přímo na VAS a odpadl tak přídavný sledovač v cestě signálu.
Pro celkovou zpětnou vazbu tak odpadlo jedno zpoždění.
Citovat
Danhard, tomotu co povies ? classB, NFB, PFB, budenie prudom, odbudenie podla vykonu a frekvencie, nizke skreslenie

[Image: lexan-ns13-ops-B.png]
Citovat
Tomu už já nerozumím Smile

Když tam dáš ten C1 100n, tak to jede při hraně stejně v B, roztáhne to až nějakou dobu trvající sinus nějaké frekvence a amplitudy.

Dej přes něj diferenciální voltmetr a podívej se, co se bude dít po připojení sinu 10kHz 10V amplitudy.
Citovat
ale ja chcem aby to jazdilo v becku. islo mi o to aby pri velkom rozkmite a frenkvencii (otvorene Q8,Q9) neslo do priecneho prudu. pri malej amplitude odbuzenie je male (zavrete Q8,Q9) a to prinasa nizke skreslenie. totiz, prudove budenie neprinasa nic ak baze koncakov su spojene nizkoimpedancne DC.
velke amplitudy linearizuje NFB+PFB, male hlavne NFB+CurrentDrive. takto to vidim
Citovat
laco napsal:... prudove budenie neprinasa nic ak baze koncakov su spojene nizkoimpedancne DC ...
To samozřejmě přináší, proud totiž nikam jinam než do bází nejde Smile
A když tam máš ten kond, tak se změna projeví až po několika desítkách period se silným vybuzením.
To je asi jako měření emisí u Volkswagenu Smile
Citovat
no jo, v simulacii vyzera dobre a moze pomoct pri roznych pokusoch. uz robim na doske, miesto pre kond tam mecham.
Citovat
200W verzia

dumam nad spolocnym Rc pre oba trandy ...

[Image: lexan-ops-B-v13-sch.png]
Citovat
No, dumat můžeš, ale máš tam chybu ..... a ani o ní zřejmě nevíš ..... bože můj.
Citovat