Danwatt ...
Obrázek řekne víc.
[Image: 350px-Hawksford_error_correction.svg.png]

Už tak je to složitý a "sérioparalelní" terminologie by toho polopatismu ještě ubrala, alespoň mi to přijde.
A teďka mě rozcupujte Grin Samozřejmě nejsem neomylnej. A uznávám, asi by to opravdu chtělo samostané vlákno.
Citovat
Kladná vazba je odvozená od budícího proudu koncáků (v poměru odporů v emitorech) a zavádí proud do vstupu, nevím co by na tom mělo být víc proudové Smile
Je pravda, že to nezáleží na záteži, ale na linearitě vstupu, takže to jde vyvážit.
Vyvážení ale podstatně záleží na vnitřním odporu budícího zdroje, proto se ptám, z čeho to budete budit ?
Citovat
urobit ako buffer a pohanat nizkoimpedancnym front-endom

ja to uz mam za sebou, pozor nasleduje reklama

[Image: Class-Aplus.jpg]

EC bipolar buffer (hawksford)
https://photos.app.goo.gl/5UmUve9rVejvsXxs9

EC mosfet buffer (hawksford)
https://goo.gl/photos/u8XUTqYwusRXoBoD9

EC mosfet buffer (danhard)
https://photos.app.goo.gl/KcesgcrSSPmYzYo46
Citovat
Danhard: Tak čím je buzenej konec v DEXANu? Operákem. Ale já to dělat nebudu. Mám jiných projektů dost. (Třeba fyzicky vyrobit Danwatt Smile ) Jen jsem to zde nadhodil jako možný nápad.

laco: Taky pěkný. Máš o vymakaný, šel jsi s tím někdy do prodeje? Nebo to máš jako koníček?
Citovat
V Dexanu je operák, protože je v Texanu a bylo to nejjednodušší pro dc vlastnosti vstupu.
Frontend může být cokoliv.
Zajímaly mě vlastnosti konce, přechodové zkreslení, úbytek při limitaci, klidový proud.

Možnosti Danwattu až byly vyčerpány Smile
Citovat
hranatybraska napsal:laco: Taky pěkný. Máš o vymakaný, šel jsi s tím někdy do prodeje? Nebo to máš jako koníček?

moc som to neponukal, predal som iba dve dosky (3 som osadil sam, 2xbip,1xmosfet). v skrini mam este 15 kusov K200 (70um ENIG), keby nahodou niekto chcel tak SS
Citovat
Laco a není to moc složitý ?
Transiwatt, Danwatt má mezi vstupem a výstupem 4 tranzistory a jediný napájení Smile
Citovat
Řekl bych, že obliba jednoduchých zapojení je proto, že člověk alespoň rozumí tomu, co staví.
Citovat
hej, je zlozity, na prvy pohlad, hlavne mechanicka konstrukcia je narocnejsia, ale zato je ULTIMATE LOL
Citovat
hranatybraska napsal:Řekl bych, že obliba jednoduchých zapojení je proto, že člověk alespoň rozumí tomu, co staví.

asi tak ... i jednoduchá zapojení mohou dost potrápit, viz porodní bolesti Danwattu s rychlými trandy Smile
Citovat
Niečo načrtol už P.D. pred pomaly 30r. A myslím, že niekde spomínal aj možné obavy z nerozchoditelnosti zložitých zapojení.

[Image: kXxGlvS.jpg]
Citovat
Ošetřil jsem u Dexana saturace budičů (dvěma způsoby) a přidal Error Correction, jestli se tomu tak dá říkat. Maximální budící proud cca 300mA. Také nastavitelný zdroj předpětí, aby se dala vyzkoušet změna zvuku v AB třídě konců.
Upraveno pro napájení +/-36V naprázdno, 140W/4R hudební výkon.
Při +/-30V a 2,5A to dává 100W/4R sin. 67% účinnost, klidový odběr kolem 30mA.

[Image: dexanec_142.png]
Citovat
Fajne, že se dělají nějaké pokusy Smile
Proč nebereš signál pro korekci z R30?

Jinak mír, já tomu prd rozumim.
Pro rozumy si skočte za Šrollem, teď, co jsem se přestěhoval bydlí 4km ode mě. Smile
Ale nikdy jsem ho osobně neviděl.
Citovat
Ale já ho beru z R30, ale jen tolik, kolik se hodí.
Nějaké pokusy jsem už dělal Smile
[Image: ekorekce.gif]
Zajisté je to jenom zpětná vazba. V tomto případě smysluplně použitá kladná vazba blizko +1 a dominantní celková záporná ZV.
Taky je to starši záležitost, vlastnosti pěkně popsal třeba už v r. 1938 F.B.Llewellyn v US patentu 2245598.
Pro různou velikost kladné ZV může vypadat přenos konce třeba takto:
[Image: amp5.gif]
je to pro toleranci +/- 0.5% poměru odporu 500R v zapojení (R69/R59), které určují +1 zesílení totemové struktury R69,Q55,R69,Q50, která dělá jakýsi napěťový opakovač.
Charakteristiky jsou zubatý, jelikoz pri 100dB linearite už ma simulační PSpace zřejmé problémy v derivaci s rozlišením.
Je to jen simulace, v praxi se asi dosahne těžko takového vyvážení a souběhu charakteristik.
Citovat
Jj byly takové pokusy už dřív. Ale 1938 mě dostalo. Smile Vím, že od 50. let se používala kombinace globální zsv a lokální ksv, kterou se dohánělo zesílení. Dokonce jsem zaznamenal i popis toho zapojení, že se s ím dá nastavit libovolný, i záporný výstupní odpor zesilovače. Bohužel celý přínos toho zapojení degradoval výstupák, anýbrž nesměl být ve smyčce celkové ZSV, protože by to na kraji pásma VT znamenalo rozkmitání.

Mám doma postavený jeden circlotron s PCL86 /budím s tím dráťák na zahádce/ o kterém psal Janda v 60.letech v AR. Ten circlotron je s tou kombinovanou vazbou taky. Akorát Jandovi nedošlo, že je to vlastně EC, že se to dá vyladit na zisk kladné vazby +1, jak jsi mi vysvětlil. Dokonce to nedošlo v době stavby ani mě. Až když jsem si s tím hrál v LTSpice pátrajíce po tom, proč to má tak nízké THD, když to mám oproti "originálu" ve třídě AB.
V AR to bylo uvedeno jak 10W zesilovač s ECC83 a PL84kama ve tř. A.
Citovat
Poblém je, že ta cesta kudy vede to zesílení +1 musí být dostatečně lineární v celém rozsahu rozkmitu a frekvencí, jenom pak se to podaří vyvážit s patřičným efektem, že to potlačí nelinearitu koncového stupně.
Ale většinou stačí primitivní řešení, nelinearita spadne o řád a je vystaráno, v Dexanu stačilo v podstatě přidat 2 odpory Smile
Citovat
No šak to tak bylo, +1 širokopásmová, ZSV celkově přes 1 koďour. Celek stabilní. Možná to schéma časem najdu.

Jj právě, že minimální změnou to udělá kus k dobrému Smile
Citovat
Prosím danhard. Ako sa prepájajú zeme zosilňovača s kovovou krabicou. Robí sa to od vstupných cinch konektorov paralelným RC. Aké tam majú správne ísť hodnoty? Kedysi si to písal na slovanete ale ja už to neviem nájsť. Ďakujem.
Citovat
100n kond, aby to bylo vf spojené a 100k odpor, aby odvedl statiku.
Citovat
Super, dík!
Citovat