Levný měřící mikrofón
#61
1. Kapsle za pár kaček není problém. Nechat zkalibrovat, třeba i jen porovnáním s jiným (spolehlivě) kalibrovaným mikrofonem - O.K.
Hledat kapsli, která "měří nejrovněj" podle nějakého výškáče - hovadina, jak již řečeno.
2. Že se bedny neměří jenom v ose, ale měří se směrovky a to pro více úhlů, než jen 30°, to je snad samozřejmost.
Jinak debata by měla být o konkrétních věcech, souhlasím. Můžeš se vyjádřit ke zcela konkrétním výrokům 1. a 2.
Lustrování, co kdo kdy kde napsal a posuzování zásluh snad přenechme soudruhům a dobám, které jsou naštěstí již minulostí.
Citovat
#62
Koukám, že se to tu nějak rozjelo. Ale ne moc idealně :-). V klidu, chlapi :-)

Chci vám oznámit radostnou novinu. Dnes jsem se stal majitelem Checkofonu č.44.

Děkuji Mechanikovi, že mi ho prodal.

Jelikož se blíží svátky, ostatní potřebné věci budu řešit až po svátcích.
Citovat
#63
Korekce Checkofon_44 vypadá pravděpodobně, některé mikrofony mají podobný průběh.
Začíná na 4 kHz, pod tím jsou čisté nuly bez korekce. Chtěl jsem dát obrázek, ale tady to nějak nejde, což je škoda.
Citovat
#64
To elox: a co kousek pod příspěvkem modrý P s odkazem "nahrát obrázek"?
Moc složitý?
A odkaz img na obrázek někde na webu (rajče, imgur.com...) taky složitý?
Citovat
#65
Odkaz na web jsem už dával, to není problém. Ale postimages se mi ekluje, serou tam okolo obrázku nechutný reklamy.
Citovat
#66
AdBlock a je po probléme Wink
Citovat
#67
A proč není možné vkládat obrázky přímo do příspěvku, jako je běžné na jiných fórech tohoto typu ?
To by bylo řešení a né se spoléhat na nějaká externí úložiště, kde obrázek zítra už být nemusí,
případně zmizí úložiště jako celek. Navíc je to velmi nepřehledné a komplikované. Četl někdo ty podmínky použití postimage ?
Citovat
#68
Ale no tak jó, nakonec jsem ( s velkým odporem ) ten postimage zkusil.
Korekční křivka Checkofon_44.
[Image: Checkofon-44.png]
Citovat
#69
Mně tady akorát není úplně jasný, k čemu mi bude směrová charakteristika mikrofonu a jak s ní naložím. Standardně lze totiž vložit třeba do ARTA-y jen jednu korekční křivku, tím pádem vkládám osovou. Nebo je potřeba udělat průměr ze směrovek? Smile
Taky bych poopravil tvrzení, že pokud charka mikrofonu na výškách padá, bedny budou mdlý - právě naopak. Výsledné ladění beden (pokud je naladíme dorovna) bude vertikálně zrcadlovým odrazem charky mikrofonu. Čili bedny budou mít lesku až moc. Naopak, pokud má mikrofon zvednutej ocas, bedny budou mdlý. Ale i to jen teoreticky, protože záleží i na konkrétním výškáči. Ladění pásma nad 8kHz jen podle mikrofonu je celkově dosti ošemetné, protože i při naladění narovno (a s vyrovnaným celkovým výkonem) je jednou výšek moc a jednou málo.
Citovat
#70
A neexistuje nejaky treba ne uplne nejlevnejsi, ale merici mikrofon USB?
Tedy nakalibrovany a hotovy z interni zvukovkou, aby se to nekomplikovalo pak dalsi zvukovkou.
Citovat
#71
S tím prvním případem jsem se setkal a ve výsledku dostnatrápil u mé prvotiny...
Další věc je, že jako stařec už na 12k nic neslyším, takže co je nad 10k už je mi jedno, tak jedině dát na dojem lidí kolem mě...
Citovat
#72
A to je přesně to, o čem mluvím. Co vím, tak minimálně 25 lidí stavělo projekt URS3100. Věkové kategorie dá se říct od 20 do 70 let. Ti mladší hlásili přebytek výšek, starší jich měli nedostatek. Věková kategorie kolem 40 obvykle tvrdí, že jich je akorát. Podle koho se orientovat? Takže nějaký 2-3dB někde na 10k bych vůbec neprožíval, protože výšky se stejně ve výsledku dolaďují dle ucha. Je jich málo? Otevřu simulátor a dle něho jim přidám nebo uberu. Samozřejmě, že někdy nestačí pohnout jedním odporem. To samý platí ohledně prožívání simulací objemu ve WinISD nebo amplionu a honění se za absolutně rovným spodkem. Stejně je základem výsledku místnost. Smile
Takže kalibrovaný mikrofon určitě, ale důležitý je jeho průběh především v kritickém pásmu do 8kHz - kvůli napojení jednotlivých pásem. Ten vršek pak doladit individuálně uchometricky.
Citovat
#73
A jak jsou na tom kalibrační mikrofony dodávané k AV recieverům? Dají se použít i na měření přímo?
Citovat
#74
problém je, že jsou to takový všesměrový divnosti a nikde nenajdeš kalibrační křivku...
Citovat
#75
S tým, že najdôležitejšie je pásmo do 8-10kHz sa dá iba súhlasiť.

TLU: áno, napísal som to naopak, pokles na frekvenčke bední bude vtedy, ak je prevýšenie na frekvenčke mikrofónu, ospravedlňujem sa.
Citovat
#76
Nezvažuje někdo prodej checkofonu?
Citovat
#77
Chlapi kde ste kúpili mikrofón na meranie?
Citovat
#78
Ja som volakedy davno kupoval SONARWORKS XREF20 neviem ci sa este predava.
Toto by ti malo stacit. Len je potrebna zvukovka s fantomovym napajanim +48V
https://www.gear4music.sk/sk/Nahravanie-...byEALw_wcB
Citovat
#79
Tá zvuk.karta s fantómovým napájaním sa týka konkrétne linkovaného mikrofónu alebo všeobecne, prípadne Vituixu?
Citovat
#80
mal som trochu čas, tak som si čítal o meriacich mikrofónoch, na základe návodu k Arta-Limp kde je aj navod čo ako zostrojit, hlavne kalibračnú komoru a mikrofon. Panasonic elektret sa sa neda kupit=nevyrába sa a ponka činskej proviencie je z neistim vysledkom. Nasiel som zaujimavy mikrofon cenovo, zo všetkými udajmi čo sa tak len nevidí. tu je link https://nady.com/shop/cm-100/ ak by mal niekto chut sa zabavat meranim.
Citovat