Citace:ps. spočítejte si,
Nikdo nic? Tak bych si dovolil zobrazit průběh ztrát pro OUT 100 W pro harmonický signál v rozsahu 0 - PI pro 2 nebo 8 mrtvých voltů v napájení zesilovače
![[Image: 2V.png]](http://elektrotest.cz/files/images/elektro/2V.png)
|
Danwatt ...
|
Citace:ps. spočítejte si, Nikdo nic? Tak bych si dovolil zobrazit průběh ztrát pro OUT 100 W pro harmonický signál v rozsahu 0 - PI pro 2 nebo 8 mrtvých voltů v napájení zesilovače ![]()
1. 6. 2019, 20:38
krmolec: proč ty filtrační kondíky nemáš v cestě proudu? Když už jsi se s tím předělával ...
2. 6. 2019, 12:18
Takhle se přičítá odpor toho spoje k ESR kondu.
Ale každej pokus dobrej
Navyše to zemnenie do hviezdy je blbosť. Keď som to takto od všetkého tahal tenkými spojmi do jedného bodu tak som mal THD v zátaži 0,015%. Trvalo mi to asi 3-4 návrhy dosky a tiež ďakujem BV za pár rád. Keď to riešim od najväčšieho odberu po najmenší a tiež širokými a hrubými spojmi mám ho 0,000x%. Ono ide o indukčnosti spojov a rušenie z jednotlivých vetiev. Jednalo sa o topologiu diferák+diferák+2EF. Pochopitelne zemnenie NFB som nikdy neviedol do hviezdy, to sa musí rovno na zem vstupu...
2. 6. 2019, 12:39
machanik: je to jak říkáš. Tam jde hlavně o to, oddělit velké proudy od malých. Tj. proudy od budičů a konce vést jinudy, než ten zbytek. Čili zem vstupních obvodů pospojovat co nejblíže, včetně blokovacíjho kondenzátoru, a k hlavnímu kondu to připojit jedním spojem. No a zem konce vést jinudy, co nejdál od vstupních obvodů.
krmolec, ale nemusíš sa tým trápiť, Pavel Macura tiež nevie navrhnúť zeme, to ani na doske kde je len mostík a filtračné kondenzátory :-)
http://pmacura.cz/pa4_cz.htm Veď na 2 vrstvovej doske to mohlo byť celé rozliate. Z jednej strany napájanie, z druhej zem. Potom má už kapacita DPS medzi +Ucc alebo -Ucc na zem kludne 200pF. EDIT: tak je to asi jednovrstva, ale aj tak ide dať kondenzátory natesno a stredom urobiť širokú zem a po bokoch široké +Ucc a -Ucc.
200pF nic nepřináší, ale 200uF LowESR přímo u konců ano.
Každé snížení indukčnosti, odporu a mag. vyzařování spojů je vždy prospěšné
2. 6. 2019, 21:10
Nemusí to být, aby to každému vyhovovalo
![]() Důležitý je, aby jsi nedostatky hlásil a zkusíme je společně opravit.
Zaujímalo by ma ako sa prejaví keby som dal kondenzátor tesne ku každému koncovému tranzistoru. Ono pri takých 6 pároch TO-264 sú tie kondenzátory pri podlhovastom rozložení typu DPA dosť vzadu... Prípad napríklad pôvodnej hypy A400. Uvažujem nad tým už dávno. Asi skúsim viac variant DPS a odmerať ako sa to prejavý na THD a obdlžníku.
EDIT: pardon, než som to dopísal tak sa téma zmenila
Tak u nějakýho DPA to bývá dost nakrátko, což se o Macurovinách říct nedá
![]() Ale takovejch 220uF/63V s ESR pod 50mR to na druhém konci to pěkně zpevní ![]() Musíte ale koukat, kudy se uzavírají proudy.
Jakej ? jestli jsi se někde upsal, tak to edituj.
ps děkuji microlanovi za rozbor oteplení konce. Uděláte si z toho sami úsudek ?
3. 6. 2019, 7:12
3. 6. 2019, 7:29
Co kreslíš? Plošňák? Ten je nakreslený.
3. 6. 2019, 8:14
3. 6. 2019, 8:35
Jen tu je problém s vedením napájení, já tam sice mám ten původní vzor spojů, ale nefunkční, napájím to až na straně konců, aby tam nehrály úbytky na vedení.
3. 6. 2019, 9:34
Šlo mě hlavně o zem, ale už to vidím, máš to zahvězdovaný
|
|
|