Vlákna: 100
Příspěvky: 890
Registrace: 2007
Jméno: Jofi
Bydliště: Rajecké Teplice
Mam otazku, ci je vhodne osadit center namiesto stredobasov 2xARN 150-05/4 nahradit sirokopasmami 2xARX 150-25/4? Je to vobec mozne a ako sa zmeni zvuk touto zmenou? ozrejmim zamer, satelity budu ARN 150-05/8+ARV 104-00/8 a predne stlpy ARN 8608+ARX 150-25/8+ARV 104-00/8. dakujem za kazdu radu aklebo pripomienku.
Vlákna: 32
Příspěvky: 5 034
Registrace: 2007
Bydliště: Kladno
Jofi, podle mě to je nejmíň z 50% otázka výhybky. Takže - já neříkám tak ani tak, ale na moje slova dojde :-)
Vlákna: 100
Příspěvky: 890
Registrace: 2007
Jméno: Jofi
Bydliště: Rajecké Teplice
a aka bude teda vyhybka? pomoze mi niekto s tym? 2xARX 150-25/4+ARV 104-60/8. dakujem vopred
Vlákna: 32
Příspěvky: 5 034
Registrace: 2007
Bydliště: Kladno
Jofi, já bych se na to vyprdnul... Pokud teda stávající centr s ARN hraje dobře (a nevidím důvod, proč by nehrál). ARX by Ti mohlo přinést výhodu vyššího dělení, což by ulevilo výškáči. Ale podle mně škoda práce :-)
Vlákna: 10
Příspěvky: 1 865
Registrace: 2007
Jméno: Martin K.
Bydliště: Trenčín city
Ja si myslím, že chce robiť ďalší center, nie meniť osadenie.
Vlákna: 100
Příspěvky: 890
Registrace: 2007
Jméno: Jofi
Bydliště: Rajecké Teplice
center este neexistuje, a mozem zohnat lacnejsie ARX150-25/4 ako kupovat ARN 150-05/4. preto sa pytam, ci to ma vplyv na zvuk, resp. aky velky rozdiel zvuku bude s pouzitim ARN 150 a ARX 150
Vlákna: 32
Příspěvky: 5 034
Registrace: 2007
Bydliště: Kladno
Aha. Tak to je jiná, to jsem blbě pochopil, co vlastně chceš.
V tom případě, pokud to bude opřený o sub, kterej bude hrát aspoň do 100 Hz, dej tam ARX, možná to bude i lepší (ARX má rovnější středy a jde výš).
Vlákna: 19
Příspěvky: 660
Registrace: 2007
Jméno: Martin Jirousek
Bydliště: Martinice v Krkonoších
21. 10. 2007, 10:15
(poslední úprava: 21. 10. 2007, 10:16 | Halen)
Jofi, premyslel jsi nad tim, ze ty ARX maji pomerne maly Xmax a tim padem by ses mohl dockat neprijemneho zkresleni. Soucasne osazeni bych na tvem miste nemenil
Vlákna: 100
Příspěvky: 890
Registrace: 2007
Jméno: Jofi
Bydliště: Rajecké Teplice
ja nemam sucastne osadenie centra, to je buduce osadenie centra, ale stlpy uz osadene mam ARN 8608+ARX 150-25/8+ARV 104-00/8 , efekty tiez su osadene ARN 150-05/8+ARV 104-00/8, aj stlpy aj efekty uz reproduktory mam, a na center mam iba vyskac ARV 104/60/8 a preto sa pytam, ci moze byt v centri aj 2x ARX 150-25/4, kedze mam moznost ich vyhodne kupit. a co sa tyka SW. myslim si ze k stlpom osadenym ARN 8608ckami netreba ziaden SW
Vlákna: 19
Příspěvky: 660
Registrace: 2007
Jméno: Martin Jirousek
Bydliště: Martinice v Krkonoších
Budes si muset pohrat s rozlozenim signalu, DTS ma sub kanal nahrany zvlast, takze sub signal budes muset nasmerovat na predni sloupy. Do centru bych se nebal pouzit i ARN-116  Lacine, slusna charka, pomerne slusna Xmax na takove prcky ... Ty ARX maji jen 1,2 mm a to je sakra malo, pokud by mel centr jet od cca 100Hz. ARN-116 maji 2,9mm, taky nic extra, ale preci jen podstatne vic.
Vlákna: 32
Příspěvky: 5 034
Registrace: 2007
Bydliště: Kladno
Jenže dost často koupíš ARN116, který "chrastí"...
Vlákna: 100
Příspěvky: 890
Registrace: 2007
Jméno: Jofi
Bydliště: Rajecké Teplice
ARN116 nechcem, ja chcem bud ARN 150-05/4 alebo ARX 150-25/4, hlavne dizajnovo aby to sedelo s ostatnymi reprami, takue preto sa pytam,. Myslim ze center urcite pod 100Hz nepojde, ved sluzi hlavne kvoli dialogom, takze hlavne stredy su dolezite.
Vlákna: 35
Příspěvky: 3 318
Registrace: 2007
Jméno: Michal Taubr
Bydliště: Plzeň, Praha
Jofi - to je prave VELIKY omyl.
Center je absolutne nejdulezitejsi kanal DK, jde z nej temer vsecko. U nekterych ledabyle namichanych kousku se vse omezuje na center a predni saty maji v podstate jenom post-ruchy a scenickou hudbu, o zadku uz vubec nemluvim.
Vlákna: 28
Příspěvky: 2 393
Registrace: 2007
Jméno: Martin Kuchyňka
Bydliště: Teplice
já bych ty ARX vzal,a popřípadě testnul v předních a zadních sloupech. když by to byla hrůza tak bych je hodil dozadu do efektů a do centru dal ty ARN150.
Vlákna: 35
Příspěvky: 2 034
Registrace: 2007
22. 10. 2007, 18:39
(poslední úprava: 22. 10. 2007, 18:42 | Thales)
Mě přijde koncept dnešního DK takový dost podivný. Vlastně jsme se vrálili k mono produkci + nějaké ty efekty kolem. To se mi nelíbí a tak ani po nějakém DK netoužím. Raději zůstanu u obyčejného poctivého sterea. Když je udělané pořádně tak stejně nějaký ten prostor dokáží vytvořit a dialogy tak stejně přicházejí zprostředku. Tak na co centr? Ještě chápu koncepci 4.0 pro větší prostorový efekt směrem dozadu, také chápu že ne každý má doma místo a potřebu mít almary tak si k tomu přidá suba. Ale centr mi fakt nejde na rozum. Můžete mi to někdo vysvětlit? To je dobré leda tak když ty stereobedny nejsou schopné vytvořit pořádný prostor protože to jsou nějaké malé krámy jako se k DK často dávají. To my snad nemáme zapotřebí ne? Nehádám se, jen píšu své myšlenky.
Vlákna: 35
Příspěvky: 3 318
Registrace: 2007
Jméno: Michal Taubr
Bydliště: Plzeň, Praha
Center je velmi dobra vec treba v male mistnosti, kde je siroky gauc / priklad. Jde o to, ze kdyz signal centeru budou hrat predni soustavy (ktere stereo umi skvele), ten stastny uprostred bude mit obraz monfoonniho zvuku pekne v miste obrazovky. Oba krajni ale ten monofonni zvuk uslysi ze "sve" bedny, ke ktere budou o nejaky metr bliz nez k te druhe.
Pokud se krajnim bednam sebere ciste monofonni slozka a pusti se do separatniho kanalu (jako to delal Dolby surround souctem) tohle se vyresi a pak si uvedomuje zdroj zvuku primo v centru sceny kazdy, at sedi kdekoliv. To IMHO prinos je.
Me osobne prijdou spis k nicemu satelity. V IMAX, kde je prostorovy obraz a navic vyplnuje cele zorne pole to tak nejak jde k sobe, ale v situaci, kdy mam metrove "okno do jineho dvourozmerneho sveta" mi zadni efekty (nekdy i vice nez dva, ze) prijdou jako zbytecne.
L-center+R je podle meho gusta naprosto dostacujici pro dobre kino, za predpokladu, ze center je minimalne stejne kvalitni jako L a R. Optimalne uplne stejna bedna.
Jenze pak tu ctu, jak je center "jen na dialogy" a "od 100 hz" a podobne, a k satum s L18 dame ARN116. Tim obdobim jsem si taky prosel a je to podle mne nesmysl. Zadni saty ano, tam je behem obycejnych filmu fakt akorat par ruchu a sem tam prostor treba od scenicke hudby, ale center je v pripade pouziti na DD nebo dts proste nejdulezitejsi kanal.
I kdyby uz jen kvuli tem dialogum.
Vlákna: 26
Příspěvky: 475
Registrace: 2007
Jméno: Mirek
Bydliště: Bystřice
23. 10. 2007, 9:14
(poslední úprava: 23. 10. 2007, 9:14 | Mike)
Michale, to je fakt. treba s plastovym centrem bych si nedokazal predstavit hlas hlavniho stroje v Matrix 3 (tesne pred tim nez Neo prijde o zivot) kdy jede fakt dost hluboko (jak orginal, tak i dubbing). Mel sem tu moznost to slyset na plastovem DK a je to totalne onicom. To sem si radej pustil na stereo sloupech jen.
Vlákna: 35
Příspěvky: 2 034
Registrace: 2007
No tak to jo, to pak uznávám. Ale v podstatě se jedná jen o dorovnání problému kde a jak sedí posluchač a ne o nějaké nové lepší řešení problému celkového ozvučení. Mě tenhle problém netrápí tak to řešit nemusím.
Vlákna: 35
Příspěvky: 3 318
Registrace: 2007
Jméno: Michal Taubr
Bydliště: Plzeň, Praha
Ano, tak to je. Jde jenom o zdroj mimo hotspot sediciho cloveka.
Vlákna: 8
Příspěvky: 571
Registrace: 2007
Jméno: Marek Kyselý
Bydliště: Plzeň
23. 10. 2007, 11:11
(poslední úprava: 23. 10. 2007, 11:12 | kyselym)
to je sice vsechno hezky ale nato mit LCR na stejne dobre urovni znamena velkou benu...mala proste dolu nepujde. Velke LR v tom vetsina lidi problem nevidi/stejne jako ja/ ovsem mit velky jeste center je proste pro normalniho cloveka v obyvaku nemyslitelny. Proto si myslim ze center s 2x15cm stredobasy jdouci jakztakz ke 100hz/stejne trebas i LR/ podporeny subem je jedina mozna koncepce v normalnich/=malych 25m2/ obyvacich.
pokud jsou standartni velikosti obyvaku u nas v CR 50 a vice m2 pak se ostatnim omlouvam za svuj maly chudobny vykrik do prazdna
|