Podložky pod trandy
#1
Mám takovej hloupej dotaz - doposud jsem pod tranzistory dával slídu + teplovodivou pastu. Teď se mi do rukou dostaly silikonové podložky, které vypadají pružně, takže si myslím jestli by se to bez té pasty neobešlo - anebo je to nutnost i zde?
Citovat
#2
Ne, silikon můžeš bez pasty.
Citovat
#3
Dobrá otázka, tiež som si to hovoril. Každopadne, pre istotu dávam aj pod silikón. V prvej rade si zisti či tvoje TO-264 alebo TO-247 niesu prehnuté, stáva sa to, vtedy by som tam nechal aj pastu určite. Tiež by ma zaujímalo kde zohnať podložku pod TO-264, idealne slídovú. Na TO-247 sa dá kúpiť aj slídová. Pre TO-264 som používal práve nejaku ružovú tkaninu so silikonom. Malo to asi 10x10cm, bolo to hrozne drahé a po viac použitiach sa od tranzistoru otláča a začína trhať.
Citovat
#4
já jsem to právě zkoušel zatím jen pod LM7805 a tam to funguje bez pasty - pravda je, že ale moc netopí
Citovat
#5
Pod silikonový podložky se pasta NEDÁVÁ. Proto je pružná, aby vyplnila i drobný nerovnosti křídla tranzistoru. Pastou to jen zhoršíš- zbytečný další vrstvy.-
Citovat
#6
Nezhorší, silikon ji vymáčkne. Tak mě napadá, že u nás ve fabrice se vyrábí ze silikonu a máme tam i nezvulkanizovaný, zda by se to dalo použít je jako modelína. Jinak si myslím, že by se dala vylisovat i placka, vlastně cokoli. Grin
Citovat
#7
rvx73: Věř prosím raději firmám, které se věnují výrobě produktů pro chladiče profesionálně než nějakým Lukášům33 a podobným, pod silikonové podložky se prostě pasta nedává. Viz kupříkladu velmi dobré podložky firmy Berquist.
Různé typy past mají příměsi, které mohou naopak silikonovou podložku naleptat.

http://www.mouser.com/ds/2/48/PDS_SP%20K...519995.pdf

http://www.bergquistcompany.com/thermal_.../index.htm
Citovat
#8
jasně Smile
Citovat
#9
Dj rix myslíš jo? Až se mi bude chtít tak ti nafotím jednu profi vojenskou vysílačku kdy je pasta i silikon v hojném množství. Dokonce jsem dělal i pokusy a měřil to cejchovaným digi teploměrem. Mám totiž firmu na výrobu a přestavbu LED výkonové osvětlení. Pod silikonovou podložku jsem dal silikonovou pastu a o něco malinko byla dosažena teplota rychleji. Dokonce tu mám i tlusté keramické potložky a všemožné materiály. Nikde jsem nenapsal že se tam pasta musí dávat, ale také že není na škodu. Rozhodně bych volil podložku ze silikonu, která má v sobě skelné vlákno, jinak se může rozplácnout a ně kdy když má snahu se rozlejzat, tak se může po čase ve středu pod chlazených předmětem objevit i trhlina.
Takovou 100W LEDku bych bez silikonové pasty na chladič jen tak nelajsknul, jiné to bude u nějakého integráče.
Citovat
#10
co používal pan Dudek ? Tuším že kerafol ...
Citovat
#11
Kerafol je moc dobrej, ani nevím kdo ho sem dodává ?
Citovat
#12
já mám dobrý zkušenosti z poslední doby s kaptonovou páskou z Aliexpresu, jedna vrstva vydrží 500V z měřiče izolace jak nic, jenom je potřeba dávat pozor na mechanický poškození. Ale proti tomu kerafolu má 10x horší tepelnou vodivost, ale zase je mnohem tenší...
Citovat
#13
Kerafol se dělá i velmi tenký. Ten Kapton má tu tepelnou vodivost snad ještě víc než 10x horší, jsou to jedny z nejmizernějších podložek pod trandy. Pod výkonové prvky s impulsní ztrátou se absolutně nehodí - prakticky ověřeno na koncáku se semelaby, tranzistor se prudce ohřeje uvnitř a chladič to teplo nepřebere. V kombinaci s obvodem pro řízení kliďáku na chladiči úplně na prd - po burst zatížení vylítne kliďák klidně i na 300-400mA na pár.
Citovat
#14
Ale to určitě nebude pravda.
Krypl o tom říká něco jiného :o)
http://www.forum.federmann.cz/viewtopic.php?f=19&t=1338
Citovat
#15
já to mám na dpa386 a tam to impulsní ohřátí vychytává hranolek, rozdíl teploty mezi chladičem a hranolkem jsem neměřil, i když mám čím
Citovat
#16
Kaptonové podložky od Fischer Electronic majú Rth asi 2,5 x menší ako sľuda, napr. KAP264 0,2st./W
Citovat
#17
No jo, proto se to asi jmnenuje low cost polymide plastic insulating film když to má být laciný Smile
Já testoval tyhle:

http://cz.mouser.com/ProductDetail/Aavid...IsEA%3d%3d

https://www.aavid.com/product-group/inte...insulating

Uvádí 0.156Wm/K.
Citovat
#18
Co je to KAP264 ?
http://www.fischerelektronik.de/web_fisc...ndex.xhtml
Citovat
#19
danhard
Je to blbosť...Je to KAP 218, vhodná pre TO3-BPL alebo TO264. Je to s obojstrannou "polymerizujúcou" teplovodivou vrstvou.
2 DJ_rix
V tom odkaze na aavid je na konci kalkulátor (aj so vzorcom..) tepelného odporu. Pre TO264 to vychádza pre tie dva materiály asi 0,25st/W, resp.0,6st./W. Ten kapton má 0.45 W/m·K. Tepelná vodivosť je v menovateli toho vzorca pre výpočet tepelného odporu.
Citovat
#20
Já měl za to že je to Stupně na watt na metr ??? Ta jednotka je pak nezávislá na ploše a porovnatelná mezi výrobci ?
Citovat