Tonyho měření

[antonio]

V tomto vláknu budu přidávat měření různých reproduktorů, mám pro to speciální uzavřený 20l box o stranách 28x45 cm se zaoblenými hranami, kde můžu měnit část čelní desky a osadit do průměru 20 cm. Další podmínky:

- repra nezapuštěná (pokud není uvedeno jinak)
- měřeno z 1 m při 1 W (vztaženo k Re) + napojení měření v blízkém poli pár mm od středu membrány
- difrakce boxu je nezapočítána
- vyhlazování 1/24 oct ve Vituixu
- impedance volně, měnič zavěšený ve vzduchu

Mikrofon M-1 s vložkou Panasonic WM-61A z prodance (už nedostupný, kupoval jsem v roce 2011 za 600 Kč) s kalibrací. Je připevněn na jednoduchém stojanu sestávajícího z kolmo svedené hliníkové 12mm trubky včetně malé krabičky s elektronikou od Linkwitze a rety.

Tonyho měření 2 - výšky a drivery
Dílčí (parciální) kmity membrány v blízkém poli
Měření Klippel - chování při velkých signálech

[antonio]

Tesla PN 632 08 ZS 1954

Qms = 18,6; Qes = 1,95; Qts = 1,765; Re = 3,82 Ohm; Le = 0,39 mH; Zmax = 40,3 Ohm
fs = 109,1 Hz; Mms = 7,5 g; Bl = 3,17 N/A; Rme = 2,64 kg/s; SPL = 92,77 dB/W/m
Dd = 165 mm; Sd = 213,82 cm^2; Vas = 18,42 l; Cms = 0,284 mm/N; Rms = 0,28 kg/s




Podle sinclaira vyráběný ještě v Pardubicích. Kus je v naprostém pořádku, zavěšení je řešeno pavoučkem vyrobeným z pertinaxu lepeným ke kuželovému kónusu tenké žebrované membrány s malým vnitřním tlumením, magnet ze slitiny AlNi. K magnetické mezeře je volný přístup a tak míval přes koš převlečen kalikový obal - tzv. košilku. Lze naměřit subharmonické, první jsem objevil při 1,2 V na 2,4 kHz.

[Crifodo]

Člověče, to repro je v úžasný kondici, to snad bylo skladováno v inertní atmosféře? ten nástřik koše je původní? Zajímavé že ten papír za 60 let nedegradoval, když to porovnám s pár let starým polyuretanovým závěsem, tak šmytec. Otázka možná, jak za tu dobu zesláblo pole toho magnetu. Taky je zajímavý, že tomu nevadilo vyhřátí magnetu při navařování nástavců.

[therion]

Magneticky obvod bude ok. Je to ALNICO a to na rozdil od ferritu drzi solidni syceni v mezere leta. Svarovalo se to před vlozenim do magnetovaci stolice. Stalo by za úvahu ten zaves osetrit neboť ten papir bude zkrehly a při vetsim prikonu bude trpet.

to crifodo: polyuretan bylo zahodno osetrit uz u novych reproduktoru naterem a hlavne se vyhnout primomu slunecnimu svitu , UV degraduje PU primo katastrofalne.

[antonio]

Původní stav. Že by sláblo mag. pole mi není známo. Polyuretan je problematický materiál, se kterým TESLA asi proto ani nepracovala, tohle je normální trvanlivý papír, který v přijatelných podmínkách musí vydržet generace, ten reproduktor si nedokážu ani v lepší kondici představit, druhá věc je, že jakýmkoli zásahem mu seberu na hodnotě.

[Crifodo]

Nějaké zmínky o zeslabení magnetů jsem četl v Malých elektromotorech a dynamech z roku asi 1954, a pak někde zmínku že se permanentní magnety do deprezských ústrojí dávaly zestárnout před montáží, ale tam asi nešlo o AlNiCo.
Ten papír musí vydržet hodně už proto, že tyhle staré reproduktory zpravidla stejně posledních 30-40 let byly jen uloženy, protože se poslouchala novější spotřebka nebo přímo HiFi. Samozřejmě nevylepšovat, zvráceně neestetizovat nic.
Molitanové závěsy jsem (naštěstí) potkal minimálně, letos na jaře jsem řešil opravu bedniček Sony, kde jsem je nahradil gumou. Ten molitan tam odešel prakticky ve tmě a v mírném prostředí, jak moc to kdo trápil akusticky, netuším.
Ale to sem asi nepatří. Každopádně je zajímavé, že tahle měření Tonda začíná od píky.

[antonio]

Tesla 2AN 632 00 UP 1955

Qms = 1,2; Qes = 1,44; Qts = 0,655; Re = 3,41 Ohm; Le = 0,29 mH; Zmax = 6,3 Ohm
fs = 57,6 Hz; Mms = 12 g; Bl = 3,21 N/A; Rme = 3,02 kg/s; SPL = 89,27 dB/W/m
Dd = 165 mm; Sd = 213,82 cm^2; Vas = 41,31 l; Cms = 0,636 mm/N; Rms = 3,62 kg/s




Vyroben už ve Valmezu, vychází z PN 632 08 - magnet AlNi, radiální kónus a pevný difuzor. Zavěšení už středicí membránou, závěs je schopný větší výchylky a rezonance je níž. Otvory v koši jsou opatřeny látkou (plst nebo flanel) působícími jako akustický odpor a jedním volným pro akustickou hmotnost. Jedná se o úpravu spodního pásma podle patentu 85327. Protože je jeden z otvorů volný, rezonance není symetrická a parametry se určují hůř, navíc Mms zde označuje hmotnost systému s přidanou ak. hmotou a SPL je tak ve skutečnosti větší. Na středech a dál poněkud vyšší 2. harmonická.

Staré orientační měření v bedně 30x30 cm s osou otáčení mimo čelo bez navázání na NF.

[antonio]

Tesla 2AN 633 50 TX 1956

Qms = 13,7; Qes = 2,46; Qts = 2,086; Re = 4 Ohm; Le = 0,33 mH; Zmax = 26,3 Ohm
fs = 101,6 Hz; Mms = 8,5 g; Bl = 2,97 N/A; Rme = 2,21 kg/s; SPL = 90,91 dB/W/m
Dd = 165 mm; Sd = 213,82 cm^2; Vas = 18,74 l; Cms = 0,289 mm/N; Rms = 0,4 kg/s




Předchůdce ARO 511, který byl nejspíš stejný, jen přeznačený na nový systém. Tvar membrány je tentokrát nerozvinutelný, magnet stále AlNi. Tehdejší použití v dřevěných skříňkách rozhlasu po drátě.

[antonio]

Tesla ARE 667 BN 1968

Qms = 9,42; Qes = 0,98; Qts = 0,888; Re = 4,04 Ohm; Le = 0,22 mH; Zmax = 42,9 Ohm
fs = 97,6 Hz; Mms = 7,3 g; Bl = 4,3 N/A; Rme = 4,57 kg/s; SPL = 95,29 dB/W/m
Dd = 164 mm; Sd = 211,24 cm^2; Vas = 23,08 l; Cms = 0,364 mm/N; Rms = 0,48 kg/s



Oproti kruhovým ARO nemají problém se zvlněním mezi 1-3 kHz, zato u tohoto kusu jsou malé rezonance kolem 600 Hz viditelné taky na zvýšené 2. harmonické. V tomto případě si jakýsi chroust (jaký vlastně? ) pochutnával na filcu, membrány se ale netknul.

Měřeno orientačně volně na stojanu bez ozvučnice.

[pzwak]

že by mol šatní?

[Crifodo]

ARE667 byl typicky osazován do účastnických skříněk RPD (šedá plastová nazývaná "Velká tanečnice"), odkud býval jako nevyužitý brakován pro různé kytarové účely.

[pzwak]

Jo, moli jsou svině. A ten filc byl dělaný kdysi z poctivých přírodních tkanin, takže se není co divit.

[antonio]

Tesla ARO 689 ZX 1964

Qms = 8,59; Qes = 1,46; Qts = 1,248; Re = 3,96 Ohm; Le = 0,2 mH; Zmax = 27,3 Ohm
fs = 78,6 Hz; Mms = 7,9 g; Bl = 3,25 N/A; Rme = 2,67 kg/s; SPL = 92,27 dB/W/m
Dd = 164 mm; Sd = 211,24 cm^2; Vas = 32,89 l; Cms = 0,519 mm/N; Rms = 0,45 kg/s




Jeden z raných nové řady s magnetickou slitinou AlNiCo (od 1961), z důvodu malých ztrát se začala používat nízkouhlíkatá ocel typu Arema (ČSN 12013 a 12014). Zlepšení oproti starší neekonomické AlNi řadě. Nízké zkreslení. V tomto případě dělal vrchlík silné pazvuky a odstranil jsem ho, na měření to má minimální vliv.


Tesla ARO 687

Qms = 10,1; Qes = 2,65; Qts = 2,099; Re = 7,98 Ohm; Le = 0,34 mH; Zmax = 38,4 Ohm
fs = 116,2 Hz; Mms = 7,5 g; Bl = 4,06 N/A; Rme = 2,07 kg/s; SPL = 91,61 dB/W/m
Dd = 164 mm; Sd = 211,24 cm^2; Vas = 15,85 l; Cms = 0,25 mm/N; Rms = 0,54 kg/s

Mms zvolena o chlup menší než u ARO 689.

[antonio]

vysavač, vlastně Tesla ARZ 688 DA 1976

Qms = 9,3; Qes = 7; Qts = 3,994; Re = 7,87 Ohm; Le = 0,21 mH; Zmax = 18,3 Ohm
fs = 205,5 Hz; Mms = 4 g; Bl = 2,41 N/A; Rme = 0,74 kg/s; SPL = 88,56 dB/W/m
Dd = 130 mm; Sd = 132,73 cm^2; Vas = 3,75 l; Cms = 0,15 mm/N; Rms = 0,56 kg/s



Koš ze silného plechu působí betelně. Několik rezonancí mezi 800-3 kHz, dál vyrovnaný a i slušné zkreslení, vysoko položená vlastní rezonance s extrémním Q a zkreslením "všemi" harmonickými. Na vysávání...

Měřeno orientačně volně na stojanu bez ozvučnice.

[DJ_Rix]

Tondo tomu se neříkalo vysavač ale smeták, nebo ?

[antonio]

Že bych si to vymyslel já?


Tesla ARE 689 ZX 1964

Qms = 13,5; Qes = 3,34; Qts = 2,678; Re = 4,24 Ohm; Le = 0,22 mH; Zmax = 21,4 Ohm
fs = 110,5 Hz; Mms = 7,3 g; Bl = 2,54 N/A; Rme = 1,52 kg/s; SPL = 90,5 dB/W/m
Dd = 164 mm; Sd = 211,24 cm^2; Vas = 18,01 l; Cms = 0,284 mm/N; Rms = 0,38 kg/s


Tesla ARE 689 MM 1977

Qms = 10,1; Qes = 2,18; Qts = 1,793; Re = 4,2 Ohm; Le = 0,21 mH; Zmax = 23,7 Ohm
fs = 113 Hz; Mms = 7,3 g; Bl = 3,16 N/A; Rme = 2,38 kg/s; SPL = 92,45 dB/W/m
Dd = 164 mm; Sd = 211,24 cm^2; Vas = 17,22 l; Cms = 0,272 mm/N; Rms = 0,51 kg/s

[kaed]

asi jo, jistě smeták.

[mechanik]

antonio, určite nie, za mna a dvoch dalších... určite vysavač :-)

[Sendy]

Smeták jsme tomu říkali už v době, kdy s tím někdo zkoušel dělat jednopásmové skorošneky, a to je víc jak 30 let...

[antonio]

Tesla ARN 567 NG 1977

Qms = 10,2; Qes = 0,62; Qts = 0,584; Re = 4,06 Ohm; Le = 0,44 mH; Zmax = 70,9 Ohm
fs = 41,5 Hz; Mms = 12,5 g; Bl = 4,62 N/A; Rme = 5,26 kg/s; SPL = 87,98 dB/W/m
Dd = 136 mm; Sd = 145,27 cm^2; Vas = 35,26 l; Cms = 1,177 mm/N; Rms = 0,32 kg/s




Nejspíš všechny 567 a 565 měly prodyšné středění - podobně jako ARO/ARE v té době - to mělo příznivý vliv na zkreslení směrem v basům, novější 5604 dostaly ale jiné a zkreslení se zvedlo. Vhodná bedna je o kompromisu, v uzavřené se mu dolů nechce a bassreflex nepomůže, naopak přibudou vyšší basy. Osvědčila se sloupová verze TQWT.