Aktivní 3pás. reprobedna bassreflex
#41
A ty už máš bednu hotovou?

No ideálně tak jak píšeš, ale dá se i varianta - střed/výška pasivně a mezi tím a basákem aktivně - tzn. bi-amp. Neni to uplně obvyklé, ale dá se to tak vyřešit. Nebo hodně zajímavá varianta, která mě osobně na vyzkoušení láká (ale jestli už máš bednu, tak je to taky mimo) - basák normálně, a střed+výška koaxiál. Má to své pro i proti, ale každopádně je to prostorově úsporný.
Citovat
#42
Bedna je před lepením,mohl bys dat nějakový odkaz jak je ten bi-amp zapojen ať se v tom orientuji.Zitra to proberem dnes už toho necham.
Citovat
#43
http://sound.westhost.com/biamp-f1.gif
Citovat
#44
Už je mi to jasné dík.
Citovat
#45
Jako nakonec když nad tím přemýšlím i pro takovouhle bednu bude pasivní třípásmová vyhýbka reálně postavitelná a bude to levnější než aktivní dělení. Ony do toho vlastně asi žádný hromady stovek wattů nepůjdou aby musely být ty vyhýbky tak šílený. Jen se musí vybrat správné měniče a někdo, kdo to pak změří a navrhne vyhýbku.
Citovat
#46
Ondro zůstanu u toho pasivu pohraju si s výhybkou a uvidím jak to dopadne.Výšku jsem zvolil Selenium ST300 a ten střed se mi zamlouvá tento jenže není skladem jak na potvoru http://www.prodance.cz/6pev13-8ohm.html
Citovat
#47
Pokud pasiv, tak bych kromě návaznosti co do rozsahu, což u třípásma problém není, se snažil srovnat i ty citlivosti (+/- pár dB). Basák má v rozsahu, který potřebuješ dejmetomu 92dB/W/m. Když bude mít střed a výška pár dB navíc, nevadí, ale když bude moc, budeš to muset o to víc utlumovat. Střeďák kolem 2000,- bych nejspíš volil to BC 6MD38. Ten ST300 jsem měl s 10" středobasem v podiových monitorech, a znovu bych se mu spíš vyhnul. Je dost úzkej (což v monitoru nevadí, tady by mohlo). Ale nevim jak se bude chovat ve třípásmu. Já bych volil nějakej 1" driver na horně. Napasovat se bude dát lecos, když není potřeba dělit nijak dramaticky nízko.
Citovat
#48
Budu muset na ten střed udělat zezadu box ARP bylo uzavřené takže jsem nepočítal s oddělením středu,teď otázka jek velké?VaS uvádí cca 3l.
Citovat
#49
Kde chces zhruba delicky? Mas mereni? Ten stredak ma Xmax jen 0.6mm, ses si toho vedom? Co tohle:
http://www.eighteensound.it/Portals/0/PDFs/6ND430.PDF
Citovat
#50
potřebuji poradit moc tomu nehovím...kde se to dá koupit?
Citovat
#51
Kcour: jojo... ten 6PEV13 nebude uplně vhodnej. Ten 18Sound vypadá fajn, akorát je zas ještě o litr dražší než 6MD38, zas je to Neodym s polovičním Qts atd. To už je na autorovi jestli mu za to stojí ta investice Wink

Kamca: Vas neudává doporučený objem. Je to parametr, který řekněme určuje spolu s dalšími náročnost reproduktoru na objem. Např. definice na repromania.cz: Ekvivalentní objem je objem vzduchu v uzavřené ozvučnici, který by měl stejnou poddajnost jako hodnota Cms daného reproduktoru. Je to v podstatě informační parametr, který nám napovídá jak velký objem ozvučnice příslušný reproduktor potřebuje. Čím větší parametr Vas, tím větší ozvučnice budeme potřeba.
Nepleťte si ale ekvivalentní objem s doporučeným objemem ozvučnice, to je něco zcela jiného, doporučený objem ozvučnice závisí ještě na několika dalších faktorech.

Když 6" střeďák dáš do 10-15L mělo by to být OK, záleží taky, kde to chceš dělit.
Citovat
#52
A tento Faital nebude spatny, myslim ze je i celkem levny, alespon jeho mensi brachove jsou, kos prekryt rameckem, aspon to bude hloubeji zapustene a usnadni to sfazovani s hornou, ja bych tam ale klidne strcil DT300 (upravene z Reproobchodu) + WG300, a delit na 2k plus minus:
6FE100
http://www.faitalpro.com/en/products/LF_...=401020100
Citovat
#53
DT300 s WG by k tomu bylo dost elegantní řešení, to je pravda, na to jsem nějak pozapomněl, a pro danou aplikaci určitě vhodnější než compression driver.
Citovat
#54
Vypadá dobře to je tak asi vše co k tomu můžu říct.:-)
Citovat
#55
Ať už použiješ jako střed BC 6MD38, nebo 18SOUND nebo FaitalPro (nebo i něco podobného) děličku bych viděl kolem 250-300Hz, vejšku pak říznout na těch 2kHz jak píše kocour... Kdybych měl k dispozici LSP-Lab pro alespoň hrubej nástřel, šlo by to koumat líp, leč bohužel nemám.
Citovat
#56
Do tretice a koncim, levna a rekl bych dobra varianta:
Monacor SPH-170
http://www.reproobchod.cz/monacor-sph-170-p2026

Odsimuluj si basak at vis na jakou citlivost se po odecteni bafflestepu dostanes, at nezvolis moc necitlivej stredak.
Citovat
#57
Ok chlapi díky za konzultaci...

Kdo by byl to schopen to hodit do toho programu??
Citovat
#58
Pokud myslis simulaci vyhybky tak to bez mereni nema moc smysl.
Citovat
#59
Aha tak to je pravda no nic nějak to vyřeším.
Citovat
#60
Lehce jsem pokročil a dodělal jsem modul zes. od Aldaxu ..

[Image: IMG_20160221_120138.jpg]
free screen capture
[Image: IMG_20160221_120152.jpg]
image hosting 10mb limit
[Image: IMG_20160221_120206.jpg]
imgurl
Citovat