Monacor DT25N + WG300
#1
Zdravím, používam DT25N ako náhradu v reproduktoroch už asi tretí rok - vyberal som náhodne, kde jediným parametrom bol vonkajší priemer príruby so štyroma montážnymi otvormi tak, aby DT 25N zapasovala presne na miesto povodných, odídených reprákov. Viem, je to somarina - ale dodatočne (aj uchometricky) som vyhodnotil výmenu ako šťastnú voľbu, DT25N hrá v reprákoch príjemne - jednoducho povedané a zvukovo som si určite nepohoršil. Napriek tomu, že sa tuná o DT 25N žiadne detaily dozvedieť nedajú, resp. je tak "notoricky známa", nedozviem sa o možnostiach spojenia, respektíve o vhodnosti s WG 300 veľa. WG 300 je primárne určená k DT300, ktorá sa dá rozobrať na diely a zložiť, vrátene jednoduchej zmeny WG. Rozdiel medzi DT25N a DT 300 (okrem merateľných parametrov) bude hlavne v priemere kaloty, to som však nevidel ako problém - kombináciu DT25N s WG300 som našiel na roznych fórach, ako pokusy aj s meraniami.
Ohlas na zostavu bol slušný, keďže šlo o pokusy, bola zostava "zmontovaná" bez vačších zásahov do DT alebo WG. (Detaily možem doložiť v linkoch, ak na ne niekto už dávno nenarazil.
Aj keď ma "TLU" upozornil na jasne slabšiu štartovaciu pozíciu DT 25N oproti DT 300 - potvrdil, že spojením s WG 300 je možné dostať nižšie naviazanie frekvencií na nejaký (zatiaľ neviem) stredobas a zlepšenie smerových charakteristík..
Rozhodol som sa spojiť DT25N s WG 300 "ultimátnejším" sposobom a nižšie dokladám zopár obrázkov - predpokladám, že ak mi vačšina nenapíše, že to je celé somarina, tak nájdem niekoho so skúsenosťami, kto by mi túto kombináciu premeral a prípadne doporučil repro na ďalšie frekvencie.

[Image: uchytenie_do_vrchnaku.jpg] [Image: uchytenie_DT_detail.jpg]

Najprv som DT25N prišruboval na vrchnák od plastovej bandasky, asi 20 litrovej, vhodný priemer som našiel skusmo. Dierky do vrchnáku som urobil horúcou ihlou, šrubky šli skrz vrchnák, zľahka - potreboval som iba "unášač" pre sústruh..


PO odsustružení - treba s citom, ale bez veľkých obáv - odtočiť na sústruhu prírubu tak, že príruba i vnútorný krúžok tvoriaci povodne jeden celok - odpadnú.
kalota má miernu vlnku, membrána je napevno prilepená, rovnako ako reproduktor - rozobrať (a hlavne zložiť nazad membránu správne a bez skreslenia) by bol dosť problém. Hoci sústruhom by to asi šlo, otázne je spatné osadenie membrány - preto som sa uspokojil s odstránením vonkajšej montážnej príruby a vnutornej maličkej (povodnej) WG. (alebo čo to je:-)

[Image: odtocen_vonkajs_kruzok.jpg] [Image: povodny_kruzok.jpg]


Nie veľmi kvalitný detail vnútra povodnej WG s vybraním pre vlnku kaloty a výsledok po sústružení..

[Image: detail_vnutra_povodnej_vawe.jpg] [Image: povodna_a_sustruzena_DT.jpg]


Po odstránení príruby a logickom probléme ako spojiť diely, ktoré primárne určené k sebe nie sú - rozhodol som sa dať si vysústružiť púzdro (materiál je SILON) , do ktorého vložím reproduktor tak, aby po primontovaní púzdra k WG 300 bola DT 25N pritlačená priamo k ústiu WG. Púzdro má priechodný otvor, kontakty pre pripájkovanie vodičov k reproduktoru sú prístupné v povodnom prevedení, myslím. Reproduktor do púzdra zapadol hladko, avšak bez zbytočnej vole, moj krúžok má výšku 20 mm, v plániku som ju zmenil (jediná úprava) na 18 mm, nedosiahol som pritlačenie, hoci medzera tam nie je - možný kompromis je 19 mm. Ja tento "problém" vyriešim vložkou - niečím úplne tenučkým, čo prekryje aj škaredé nalepenie membrány napevno od výroby.

Účel - spojiť DT 25N a DT 300 som dosiahol, výsledok však bude jasný po premeraní. Mal by niekto záujem zistiť ako si stojí táto kombinácia, prípadne meral už DT300 s WG 300 a zaujíma ho toto?

[Image: celkovy_zadny_pohlad.jpg] [Image: detail_membrany_napojenie.jpg] [Image: detail_vnutra.jpg] [Image: kontakty.jpg] [Image: planik_kruzku.jpg] [Image: predny_pohlad.jpg] [Image: vyska_zozadu.jpg]
Citovat
#2
Nebude ti to robiť dobrotu. Ústie wg by malo plynule nadväzovať a malo by mať taký priemer ako membrána samotného meniča. Čiže keď máš k dispozícii sústruh, urob si "vložku" ktorá nadviaže membránu na wg. WG 300 je dobrý, ale nie je vhodný na použitie s meničom menším ako 30 mm. Odkiaľ si? Ak mi to dopraceš tak ti to zmeriam.
Citovat
#3
Aha. Takže preto TU :
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showt...php?t=4826
bola medzi povodnou"WG" a WG 3OO na hrane prechodu plastelína - kvoli vyhladeniu hrán... ?
Citovat
#4
Pro dosažení pozvolné směrovosti je potřeba mít tvar WG zohledňující zdroj zvuku a tím při návrhu byla větší kalota DT300, ne tohle DT. Takže to, co jsi stvořil, bude mít ne zcela ideální průběh dole + difrakce nahoře.
Citovat
#5
Aha. Takže výsledok bude horší s WG 300 ako v povodnom stave?
Citovat
#6
No vlastně ono to jde vidět v tom linku co jsi postl, dostaneš boost dole, ale právě proto, že je to u hrdla hrbatý, odrazilo se to i v hrbaté odezvě, proto je vhodný to zahladit modelínou nebo tmelem.
Citovat
#7
Ono je podstatne lepšie napasovať WG300 priamo na pôvodnú prírubu a prechodovú hranku zahladiť. Tak som to skúšal s DT-28N a AR RT25S60 s veľmi dobrým výsledkom. Je ale Pravda, že samotná DT-28N je na to vhodnejší menič, keďže sa už jedná v podstate o 30mm kalotu.
Citovat