Oprava zesilovače SPL1000

[bizzon83]

Zdravím,
Dostal se mi na opravu zesilovač SPL1000 po vyzkratování výstupu. Jeden kanál spálený. Něco jsem už vyměnil a ještě potřebuji vyměnit tranzistory 2SD667 a 2SB647. Mohl bych je nahradit tranzistory BC639 a BC640? Jakou náhradu by jste doporučili? Je nějaká možnost zesilovač ochránit před zkratem na výstupu?
Přikládám schéma, které jsem stáhl z netu a jsou tam chyby v hodnotě emitorových odporu a typu tranzistoru 2SG - 2SB by mělo být.
Dík za jakoukoliv pomoc.

[Otas]

Pokud budou mít Uce nad 100 V (nutno změřit), tak proč ne.
Vzhledem k starým výkonovým trandům TIP 41 s nízkým zesílením bych na pozici T 9 - 10 (nejsou-li připojené k chladiči) volil raději něco většího a odolnějšího, pokud se to tam vejde, např. BD139/140.

[Hazys]

Ne, nelze. Připadá vám TO92 futrál jako vhodný k buzení výkonovýho konce?

[bizzon83]

BDčka by tam vešly s přehledem. No a na chladiči nejsou. Takže můžu tam vrazit ty BDčka. Vyměnil bych je hned i na druhém kanálu pro klid.
Díky

[DJ_Rix]

Když oni ty 2SB/2SD jsou ve vysokým TO92... tohle se tu někde už řešilo, že to je čuňárna a dělalo se to. Vyhoví i nevybírané BD139/140, těch 100V budou mít origoše určitě....

[bizzon83]

Dík. Dám tam ty BDčka. Nemáte ještě nějaký typ na vylepšení toho šrotu? Vyměnil jsem jen na vstupu místo 10uF elytu dál 1uF folii. Vím že to nebude mít žádný význam ale už jsou tam. Asi tam dodělám ochrany před DC a zpožděne připnutí repro. Má vůbec smysl se s tím dál smolit?
Když tam dám ty BDčka, je třeba ještě něco upravit?
Dík

[djsteve]

V uvode píšeš: Je nějaká možnost zesilovač ochránit před zkratem na výstupu?
Ta ochrana proti skratu na výstupe tam je T7,T8 sú presne na to.
A na vstup si dal vcelku malú kapacitu. 1mikrofarad zameniť namiesto 10 mikro je dosť málo tak aby si sa nedivil že ti to nechce hrať do basov.

[bizzon83]

Myslel jsem jestli by byla nějaká doplňková ochrana. Když ta v tom zesu nezabrala. Oba tranzistory byly v háji. Ten od koho je ten zes to má prý na kytaru. Přinesl mi tokokega z práce jestli bych se na to nechtěl mrknout. Něco se přiučit.

[DJ_Rix]

S největší pravděpodobností odešly ty konce jen díky tomu že jako první odešly budiče, opravdu je to prasárna budit ty koncáky TO92 trandy. Osaď BD a bude to OK.

[bizzon83]

O.K. Dík. Ale pro jistotu mu tam dodělám ochranu před DC se spožděným připojením.

[zuki]

djesteve: pokud zachoval R1 a R2, tak s 1uF to chodí od 8Hz(-3dB)...

Tomu zapojení ochran nějak nerozumím a připojovat báze tranzistorů (bez sériových ochr. odporů) přímo na snímací odpory proudu (v emitorech koncáků) si koleduje o odstřelení těchto bází...

[Otas]

2 Zuki: Tak to jsme dva, co tomu nerozumí (alespoň po krátkém zkoumání). Zapojení je divné a vzhledem k pomalosti těch TIP budou T7 a 8 prožívat horké chvilky. Aha, vývod od D 4 a 5 je připojen k jiné - opačné lajně budícího signálu a diody mají otočenu polaritu, pak jsem schopen to pobrat. Celou pojistku bych po přidání alespoň odporu do báze přepočítal (R14 a 16).
JENŽE si myslím, že ty TIPy stejně nemají výkonovou rezervu aby přežily i krátkou aktivaci pojistky a mělo to dostatečnou rezervu pro dobré hraní basů (čili tak alespoň 1,7 násobek proudu do Rz). Ani R9, 10, 12 a 13 si to svými malými hodnotami při zkratu neulehčí , proud je přehřeje. Je to asi starý zes, koncepce silové části mi připadá poddimenzovaná.
Ty BD139/140 bych raději koupil s nejvyšším zesílením (tuším /16).

Edit:
K té velikosti kondů:
Podle mne je průšvih C6, který bych dal alespoň 50 uF, ten skutečně slyšitelně ubírá basy.

[zuki]

No já to pořád nějak nepobírám... Měřit v jedné polaritě a vést do neaktivní polarity ??? A ještě je kolektor(T7,8) a dioda z něj stále v propustném směru...

A C6 jsem si (na rozdíl od Otase ) nevšiml a skutečně pro 7-8Hz (jako je to na vstupu s 1uF) je potřeba 22uF... a vhledem k toleranci elytů spíš více... A co ty odpory v emitorech konců 4R7? To má být předzesík nebo jen chyba v označení hodnoty?

[bizzon83]

To schéma jsem ztáhl z netu. Jsou tam nějaké chyby jak jsem popisoval v prvním příspěvku. Těch jsem si všiml hned. Emitoráky jsou 0R47. Asi tu desku projedu a překreslím schéma. Možná jsou tam ještě nějaké chyby.
Nabídl jsem mu že mu to celé předělám. Udělal bych novou desku asi s LM3886 z trafa odmotám pár závitu, nebo vyměním úplně,ale nejdříve to chtěl zkusit oživit tu původní desku. Tak uvidím.

[Otas]

Ono tam nakonec určitě budou i ty odpory v bázích T7 a 8, jinak by diody D6 a 7 a R 14 a 16 ztratily smysl. Odpor v emitorech výkoňáků bych čekal ještě menší (tak 0,1), pokud tam je 4 ohmová zátěž a odpor je na 2 W, i když ta stabilizace klidového proudu (nebo spíše neproudu) je taková jednoduchá.
2 Zuki: Už se mi rozbřesklo, zkus např. u D5 otočit polaritu a anodou to připojit ke spojnici R12 a T10. Pak je vše OK. Obdobně na záporné větvi s D4.

[bizzon83]

Tak jen tak zběžně. Báze T8 je přes odpor 220R do emitoru T12.

[zuki]

Samozřejmě, že jiné sch může fungovat OK nebo jen trochu lépe.

[Otas]

2 bizzon83: Pokud jsi tam něco takového našel, vypadá to pravděpodobně. Musel bych to, až budu mít čas, hodit do výpočtové tabulky, abych si představil, jak bude vypadat výsledná charakteristika. Zátěž je 4 nebo 8 ohmů? Odpory R22 a 23 jsou 0,47 ohmů?

[bizzon83]

Takže teď se ke mě dostala i krabice s trafem a chladičem. chladič tak adkorát na 2ks LM1875 a to ještě s problémem. U výstupních svorek je psáno minimum 4Ohmy a proměřil jsem trafo. Na štítku trafa 35 - 0 - 35 V. Na prázdno naměřeno 2x36V. Takže po usměrnění cca +-49-50V. Na DPSce na napájecích svorkach napsáno 2x27V AC. Není těch 50V MOOOOOOOOOOOOC? Něco sice klesne při zátěži, ale žeby až tolik? Na těch 27V AC asi né. Jo a emitoráky jsou 0R47
Vše co bylo spálené. oba TIP+emitoráky, 647 a 667, 1015 a 1815, jeden 2N5551, nějaké odpory kolem těch tranzistorů.

Co bude potřeba to pozjišťuji. Mám aled nes odpolední a noční. Takže asi až po svátkách. Ale co budu vědět na to můžu odpověďět, jen tu DPSku nebudu mít u sebe.

Díky všem.

[Hazys]

Bych dovnitř toho šmejdu namontoval nějaký vhodný úplně jiný modul zesilovače, co je po ruce.