Témata: 4
Příspěvky: 33
Registrace: 2010
Jméno: Pavel
Jako sorry, ale pájím už nějakej pátek a tohle jsou kecy. Na trafopáječce vydrží to tavidlo asi tři sekundy, tzn. než to přenesu na to, co pájím, tak je to pryč. Takže může být třeba z hovna a je to úplně jedno. Na mikropájčce to možná vydrží, ale vyvzlíná někam centimetr od špičky, takže taky na hovno.
Tavidlem se nikdy nešetří, to je základ. Jste líní to pak čistit nebo co jako?
Témata: 13
Příspěvky: 1 767
Registrace: 2013
29. 3. 2015, 14:40
(poslední úprava: 29. 3. 2015, 14:41 | Hazys)
Hochu, na to jak jsi tu kratko si tu docela oteviras usta... a zvlast na lidi co ti k tomu maji co rict...
Mimochodem, asi moc pajet ani neumis, kdyz si myslis, ze na mikropajecku se pajka nabira.
Témata: 4
Příspěvky: 345
Registrace: 2010
Pokud pájím třeba nějaké tlusté licny trafopájkou, tak kalafunu snad asi použiju, ale na běžné pájení na DPS přece nahřeju hrotem spoj se současným přiložením konce cínové pájky, tam ani nevím, jak bych kalafunu ještě zvlášť dodával. Nebo to říkám blbě?
Témata: 42
Příspěvky: 2 644
Registrace: 2010
Bydliště: Brno
Jako sorry, mám tři platný ESA certifikáty pro pájecí space  Tam je pravda, že je tavidlo naprostý základ, ale pokud koupíš multicore pájku s dobrým tavidlem, tak rozhodně nepotřebuješ přidávat další, spíš to zkurvíš, když smíchaš dvě tavidla na různé bázi (organickou kalafunu a anorganický fluxy nějaký...).
Mám tu ROL0 tekutou kalafunu certifikovanou pro tyhle vojenský a vesmírný účely a nedám na ni dopustit...ale používám ji výjimečně, když pájím třeba mnohapinový integráče minivlnou...při použití kvalitní pájky jsem nikdy neměl potřeba tavidlo přidávat.
Ale vzhledem k tomu jak popisuješ, že pájíš, se vůbec nedivím, že tam musíš rvát dvě tuny tavidla.
Témata: 5
Příspěvky: 3 993
Registrace: 2007
Behemot napsal:Na trafopáječce vydrží to tavidlo asi tři sekundy, tzn. než to přenesu na to, co pájím, tak je to pryč. Takže může být třeba z hovna a je to úplně jedno.
Jo, takhle blbě jsem pájel, když mi bylo 8. Napřed se něco nauč a pak si otvírej pysk.
Témata: 1
Příspěvky: 94
Registrace: 2008
Jméno: Pavel
Bydliště: Kladno/Kam. Žehrovice
Jediná správná metoda pájení, nikterak jinak. https://youtu.be/UpGYdgELqZo?t=2m34s
Témata: 15
Příspěvky: 815
Registrace: 2012
Jméno: František Javůrek
Bydliště: Brno
Joo, takhle nějak pájím velikost 0201
Témata: 0
Příspěvky: 104
Registrace: 2015
Nejsem žádnej zkušenej bastlíř ani páječ. Právě teď by se mi hodilo býti poučen. Myslí to vážně- žádná ironie v tom není. Pomalu si dělám radost a bastlím Actidamp Mk3. Pište polopaticky je-mi "sát" a více.
Témata: 3
Příspěvky: 1 722
Registrace: 2009
Jméno: František Hroch
Bydliště: Šumpersko / Praha
Témata: 0
Příspěvky: 104
Registrace: 2015
Témata: 42
Příspěvky: 2 644
Registrace: 2010
Bydliště: Brno
Doplnil bych, vykašlat se na kuželovitý hroty, ty jsou nepoužitelný, málo přenáší teplo, používat jedině plochý, kde plocha by přibližně měla odpovídat padu...ale já mám 1,6 a používám to na všechno. Cín s obsahem olova, ale vyhni se starým šmejdům, koupit něco moderního...dýchat to, co se dělalo kdysi dávno za bolševika je tak na rakovinu.
Témata: 3
Příspěvky: 34
Registrace: 2012
Používám tady v úvodu kritizovanou pájku Stannol a to jak olovnatou,tak bezolovnatou (95%Sn,4%Ag,1%Cu) z Gesu.Při použití snad nejlevnější pájecí stanice s regulací ZD-99 není s pájkou žádný problém a chytá výborně,za sebe je můžu jen doporučit.
Témata: 0
Příspěvky: 104
Registrace: 2015
Koupil jsem si Stannol Krystal 505 ale plochý hrot jsem ještě nezkoušel i když ho mám. Pájecí stanici mám s regulací. Musím jen chvilku počkat než se ohřeje. Plynulá regulace má 5 stupňů a jedu tak na 3,5.
Témata: 58
Příspěvky: 4 497
Registrace: 2007
Bydliště: Uherské Hradiště / Brno
Témata: 13
Příspěvky: 1 767
Registrace: 2013
GullWing hrot na wellerku a máte klid. Dá se tím všecko. Od docela velkých THTček až po 603 SMD.
reeb: Co ten bezolovnatý žblebt v pdf se nám snaží říct?
Témata: 58
Příspěvky: 4 497
Registrace: 2007
Bydliště: Uherské Hradiště / Brno
Osobně nechápu proč používat bezolovo když olovo volovo je k dispozici
Trocha teorie no...
Témata: 13
Příspěvky: 1 767
Registrace: 2013
Teorie? Z většiny jsem to přečetl a připadá mi to jen jako ekoteroristická propaganda. Všude jen jak je to skvělý, přitom leda hovno. Drahý a nespolehlivý. A skutečný přínos nikdo nezkoumal. Ono aj ta výroba toho bezolovnatého hnusu něco stojí a z přírody bere.
Btw, na netu se válí jistá prezentace, kde se NASA směje evropě do ksichtu, kvůli zdejšímu ekocínu. Zkuste to kdyžtak někdo najít :-)
Témata: 42
Příspěvky: 2 644
Registrace: 2010
Bydliště: Brno
11. 4. 2015, 0:11
(poslední úprava: 11. 4. 2015, 0:13 | Dohnalik)
Narazili jsme v ESA na nějakou firmu, která si nechala verifikovat bezolovnatej cín na družice and other shit, co lítá do vesmíru...verifikovali to snad na počvrté a pak se jim to stejně rozpadlo až to vyletělo, nějak jsem nepochopil o co jim šlo...
Ale ani to olovo není vysvobození. Viděl jsem fotky elektroniky Airbusů a po zbytek života se budu bát sednout do letadla. Záložní systém totálně rozkurvenej, hromada studeňáků, některý součástky byly úplně odlepený od plošek...
Témata: 5
Příspěvky: 3 993
Registrace: 2007
Co byla příčina takové katastrofy ?
Témata: 42
Příspěvky: 2 644
Registrace: 2010
Bydliště: Brno
To, že to pájeli lidi, co o tom věděli hovno a pak to šlo do provozu...zkusím pak ještě někdy pohledat ty obrázky, bylo to dost strašidelný, jsou to fotky přímo z mikrosekce, takže celej pad je rozřízlej a ta prasklina je krásně vidět.
|