|
SPV-250 Plus, stavebnice
|
28. 9. 2007, 9:49
Jojo, tady to smrdi snobarnou.
Ale 300ns hrana pri 100W/8R neznamena 1000V/us, na to staci kupecky pocty. To je jen reklamni cislo Spectralu pro hejly, ktery to bastej 
28. 9. 2007, 9:52
pibi: Kdysi dávno tady byla zmínka o nějakém takto řešeném zesilovači (snad z amara?). Nebo alespoň byl zmíněn autor těchto zesilovačů.
Sinclair: toho muzes vybizek k dodani fotek nebo schemat jak dlouho chces.... stejne nic nedoda. Akorat tunu kecu a zvastu Nejlepe ignorovat, odpadne casem sam. Vzdycky jsem si rikal, proc nekteri maniaci vyzaduji plny vykon se zkreslenim v tisicinach procent na 20Khz, ktery jsou pro 99,99999% lidi neslysitelny. Uz nad 18,5Khz slysi maximalne procento populace. To mi neda to rozvinout dal - jaka je uroven signalu >15Khz na jakemkoli hudebnim CD?
AxelCoonRe: po precteni par prispevku od tebe muzu zcela odpovedne rict, ze jsi lepsi, nez "Kecal z Prodane nevesty". Zvetsovat svuj e-penis muzes jinde.
28. 9. 2007, 10:10
"K čemu jsou dobré stovky giga ve zdrojích, když se po 10ms špičce ani dvojnásobně předimenzovaným trafem nestačí dobít???"
Aby sa v blbo konštruovanom zosilňovači (slabé PSRR, prieniky zo zdroja) toto draho "zlepšilo" zmenšením zvlnenia úmerne zvýšeniu kapacity,inak na nič. Ide to však aj podstatne lacnejšie a lepšie. A zrovna Classe CAM-350 by som za vzor nedával, kapacity nič nezachránia, ak nevedia nastaviť správne bias.. http://stereophile.com/solidpoweramps/304/index7.html
Hovorte si co chcete,ja som stale a aj stale budem za Giga zdroje.
Ak chcete dnes vam upnem schemu mojho referencneho phono MM/MC Preampu(11 IO,na kanal!) Nic viac.!A od nikoho sa vyprovokovat nedam. PS:Skuste napisat D´Agostinovi (Krell),nech vam posle schemu jeho niakeho monobloku.Hm?
28. 9. 2007, 16:03
Běž odsud do prdele, tady nikoho neohromíš. Mě tedy ne :-)
28. 9. 2007, 16:19
AxelCoonR, to si myslis, ze kdyz to prozenes nekolika sumicima operakama a jeste si k tomu pridas humus z napajeni, ktrej tam tlaci nulovani offsetu a prozenes to zkreslujicim bufferem na konci, ze to bude to pravy orechovy ??
Fujtabl, jeste ze jsem do toho neslap ! 
28. 9. 2007, 16:24
Halen: Osobně ve velké SR zvukovej přínos vidím. Ale to by bylo na dlouhý povídání a nebudu to sem tahat. On totiž zesilovač, kterej má vysoký SR a přitom je stabilní (nutná podmínka) má - jako "vedlejší produkt neojebanýho designu" - i jiné parametry velmi slušné.
AxelCoonR, nemusíš sem upínat vůbec nic. A můžeš táhnout do *** (Krellu).
28. 9. 2007, 16:49
IMHO to bude šumět jako kráva. Tipuju, že Actidamp Mk4 postavíš řádově levněji a výsledek bude řádově lepší...
28. 9. 2007, 16:51
Jen ať to sem pověsí, ksicht jeden. Aspoň bude sranda, třeba to bude něco na způsob prassovy A75.
29. 9. 2007, 9:44
Nedá fotky, bojí se. Kolektivně by byl pojebán a teď už podroben velmi přísné kritice, když získal silnou averzi zdejšího osazenstva.=D.
Taky jsem raději ze svých příspěvků pomazal všechno, kde byly fotky abych nedráždil odborníky.=) Nejlepší je jen tak nezávazně tlachat a teoretizovat, neníliž pravda?=)
29. 9. 2007, 10:18
Ještě se toho vola zastávej. A dobře žes ty svý výtvory vymazal, taky stály za hovno.
Mates: Mozna to vul je, mozna ne, ja bych si to osobne poslechl
 . Zesik se ma poslouchat, ne se na nej divat Ja bych mel akorat dotaz na pana high-endistu, jakej ma zdroj zvuku.
29. 9. 2007, 17:56
Já bych řekl, že se má hlavně poslouchat muzika, ne zesilovače a podobnej šrot. To je jeden z důvodů proč tolik nesnáším highendisti.
Myslím si, že je dost utopický vyhazovat tisíce za obrovský kundy, to bych si radši za ty prachy pořídil koncepčně lepší stroj. Ale jak se říká, proti gustu.... Ovšem nemusel by ostatním tlačit do hlavy ty svoje ubohý dogmata. |
|
|
Schemat mam plnej suplik taky.
podpoř provoz fóra