Zdravím, zajímalo by mě, k čemu je dobrá ochrana na omezení proudových nárazů (třeba stavebnice od EZK http://www.ezk.cz/stavebnice_moduly/xmx1152.htm).Čemu vadí ten proudovej náraz? Běžně se používá na okruh zásuvek 16A jistič a zmiňované 200VA trafo přece nemá žádnou šanci odebrat podobný proud. To bych musel nejdřív zapnout topení, troubu, rychlovarnou konvici a já nevím co ještě, aby náraz takto "malého" trafa dokázalo vyhodit jistič. Či se mýlím?
|
Omezení proudových nárazů u zesilovačů
|
Mýlíš.
Při zapínání trafa vzniká přechodový jev, při kterém může proud dosáhnout velikosti mnohonásobku jmenovitého. Nějaký bytelnější toroid okolo 300-500VA ti při zapnutí v nule ten jistič vyrazí i s těma hráběma, co ho podepírají. Jestli by slítlo C16A netuším, nezkoušel jsem. Že ale poctivější 300VA toroid vykopne B10A, tak o tom bych nepochyboval. Větší trafa, dejme tomu 1000-2000VA se nejspíš nedají zapnout natvrdo ani na C16A, ale nemám vyzkoušené, neb nemám sklony k provádění idiotských pokusů.
13. 1. 2015, 17:23
Proudový náraz při zapnutí trafa může dosáhnout až dvacetinásobku jmenovitého proudu. Jedna věc jsou jističe, jak už psal Hazys, ale je ještě druhá věc - i když to jistič ustojí, dostane svůj díl vypínač v zesu. Každopádně u výkonnějších traf je softstart dobrej.
13. 1. 2015, 17:31
Dodám jen, že díky softstartu se prodluží i životnost filtračních kondenzátorů a nezatěžuje se při zapnutí tolik usměrňovací můstek. Právě díky vybitým kondenzátorům je to jakoby mžikový zkrat na sekundáru trafa. Některé složité sofstarty fungují i tak, že "monitorují" průběh sinu v síti a sepnutí zátěže provedou právě v době, kdy napětí probíhá nulou = nejmenší kopanec do sítě.
A ještě bych si dovolil dodat, že dostane svůj díl i usměrňovač a především velké drahé kondenzátory ve zdroji.
Samozřejmě záleží na trafu, nějaké EI toho moc nenadělá, zato (jak píše i Hazys) kvalitní toroid 500 W s baterií kondů v závěsu je schopen udělat pořádné pecky, to často 16 A jistič neustojí. Edit: Tubamusic: stejná myšlenka, kondy a jističe jsou hlavní.
13. 1. 2015, 17:39
U indukční zátěže se spínání v nule nepoužívá, je to právě skoro nejhorší stav pro sepnutí.
tubamusic napsal:Dodám jen, že díky softstartu se prodluží i životnost filtračních kondenzátorů a nezatěžuje se při zapnutí tolik usměrňovací můstek. Právě díky vybitým kondenzátorům je to jakoby mžikový zkrat na sekundáru trafa. Některé složité sofstarty fungují i tak, že "monitorují" průběh sinu v síti a sepnutí zátěže provedou právě v době, kdy napětí probíhá nulou = nejmenší kopanec do sítě. !!!NE!!. Při zapnutí v nule je ten kopanec největší, zapínat se to musí v maximu.
13. 1. 2015, 19:22
Tak to se pak omlouvám, já jen že jsem někde o něčem podobném někde četl, že takovýto soft používá nějaký PA zes. Asi jsem to spletl a je to přesně naopak jak píšete.
13. 1. 2015, 19:54
Některé PA zesilovače jisté americké značky mají opravdu zapnutí triakem v nule, nějak to nedomysleli.
13. 1. 2015, 20:18
QSC s toroidem startuje přes termistor a s QSC s pulsním zdrojem termistor po startu přemosťuje kontaktem relátka, stačí se podívat do volně dostupných schémat...
13. 1. 2015, 21:04
Sendy, co je na tom měření vidět? Nedefinovaný okamžik zapnutí, proud omezenej odparama,..
To už je lepší i tohle, co měřil kamarád na trafu z mikrovlnky: ![[Image: ion_u0.png]](http://rayer.g6.cz/elektro/mot/ion_u0.png) ![[Image: ion_umax.png]](http://rayer.g6.cz/elektro/mot/ion_umax.png)
13. 1. 2015, 21:44
Jestli chceš podrobnou analýzu, tak ta je třeba tady :
www.mti.tul.cz/files/disertace_Miroslav_Novak.pdf www.elektrorevue.cz/file.php?id=200001217-58ea759e49 A eslivá si dobře pamatuju ze svých školních let, tak minimum zapínacího proudu bývá při zapnutí v okamžiku, který docela souvisí s remanencí jádra.
14. 1. 2015, 0:14
Když zapneš trafo zatížené usměrňovačem a bateríí nenabitejch kondů, tak se nepřesytí
14. 1. 2015, 5:37
Jistě, ale když je při přesycení max. proud 20x větší, tak při nábíjeni kondů je jen 10x větší
|
|
|
Podpoř provoz fóra