Starý kytarový lampáč
#1
Před nějakou dobou jsem koupil od kámoše tenhle zesilovač určený na basu a zajímalo by mě pár rad:

1. Anodové napětí hned za usměrňovačem je kolem 590V, předpětí je kolem - 51-52
2. Filtrační kondenzátory jsou zapojeny v sérii tedy filtrace je místo 50uF všude jen 25uF
3. Ještě jsem nevyměnil usměrňovací didy, které by měly být vidět na obrázky (nevím co to je za typ)
4. Zajímal by mě rozdíl, zda u lampáku dávat součástky na DPS nebo pájet na očka
5. Mělo by se jednat o českou kopii marshalla, pokud někdo zná jméno toho, kdo dělal tuhle kopii prosim napište

Zajímalo by mě, jaký vliv budou mít tyto věci na výsledný zvuk zda upravit napájecí napětí, přidat větší filtraci nebo aj vyměnit usměrňovací diody, za každé rady a zlepšení zvuku bych byl vděčný :-) lampy koncové a v předzesilovači hrajou stále, ale nemám k dispozici měřák, takže nemužu zjistit jejich životnost.

Původní rezistory a kondenzátory jsem zaměnil za nové, kromě usměrnovacích diod a součástek ve zdroji v předpětí.

[Image: 6827_kkk.jpg] [Image: 6827_lll.jpg] [Image: 6827_ppp.jpg]
Citovat
#2
Stejný model od jiného kopisty jsem před rokem prodal a teď zase visí na aukru, jsem zvědavý, co to je Wink Když se tím prohnaly klávesy, byly dost drsně párplovské.
Citovat
#3
To dělalo nějaký děsný prase a zrovna moc vopajcovaný to není...původní Marshall byl udělanej jinak ( součástky byly umístěný mezi pajecími očky po krajích, vodiče meandrovitě provlečené krajem plošňáku ). Tak byly vyrobený originály a i první solidní kopie, Jim Marshall kladl důraz na spolehlivost, což tady tomu praseti evidentně nic neříká...
Citovat
#4
Diody v plastu vypadají na KY132/900, zapojení není vidět, kovové jsou asi KY7xx. Jestli vydržely ve zdroji 600V, je to jejich dobrá vůle ale patří tam diody aspoň na dvojnásobek a pro klidné svědomí na trojnásobek Ua. Ta KA503 pro -Ug dejme tomu. Věc jako "objímka" na žárovku se nedá komentovat. Jištění vidím jen na síťovém přívodu, ještě by bylo dobré jistit obvod za filtrací. Nevidím tam nulovací vodič ze síťové přívodky na kostru. Jeden pól výstupu by měl být taky na PE, jestli výstupní trafo je v pochybném stavu.
Citovat
#5
..ano, kopie maršálů, tehdy alá serie JCM-800 taky velmi dobře pamatuji =) Postavil si jej kolega kytarista z mé kapely, a ta kopie byla provedena, jak popisuje kazzatel. To bylo v roce 1982. Kamarád elektrotechnik ještě o dva, tři roky dříve postavil ty samé maršály ve dvou provedeních. Vzhledově od originálu na první pohled k nerozeznání, včetně přesně provedeného čelního loga Marshall. Kolega baskytarista z druhé kapely s tím zesilovačem hrával po zábavách hromadu roků, než si pořídil originál Marshall JCM-900, 100W Bass Series. A ten má dodnes…
Pohledal jsem schéma v archivu, podle čeho se to tehdá před více než třiceti roky stavilo Tongue

[Image: 2171992.jpg] [Image: 2171993.jpg]
Citovat
#6
Ano, to je správně udělanej výstupák.....vzpomínám si, když ho takhle Honzovi Kopálkovi můj táta navrhnul, tak takle " kopie " měla lepší zvuk, než originální výstupák a to jak v kopii zapojení, tak i v originálním zesiku... :-)
Citovat
#7
Proc je jinak primár výstupáku pro jiné impedance na sekundáru ?
Citovat
#8
Danharde, protože jej tak navrhnul Kazzatelův táta(pokus o vtip).
Citovat
#9
To je ale blbej fór.
Citovat
#10
No je!!!
Citovat
#11
A nejsou ty popisy přehozený pro 8 a 16 ohm, u toho navíjecího předpisu? Ten s tím obrázkem je na 8 ohm a ten doplněk je na 16 ohm

// je to nějaký domotaný, obě varianty mají stejný převodní poměr N1/N2 = 16,5
Citovat