Výroba zesilovače Nmos350 + spínaný zdroj do auta
|
Výroba zesilovače Nmos350 + spínaný zdroj do auta
|
27. 7. 2014, 18:48
cestmir pravdu máš no už to nechajme tak. Vyvoj a hranie sa u podobneho zariadenia už mam za sebou a narozdiel od iných som poskytol len par info ako na to a dotyčnemu stavatelovi som poslal mail s inšpiraciou. Totiž to LC člen nieje skutočne až tak nutny na vystupe a mnoho výrobcou aj svetových značiek ho niekedy ani nedavala. A buck konvertor je na tejto pozicii už uplne zbytočný. rapidne s ním klesá učinnosť.
27. 7. 2014, 18:53
cestmír, budeš tam mít ztráty jako by jsi to reguloval lineárně.
Nebuděš umět regulovat na 100% při plné zátěži.
27. 7. 2014, 19:07
A to sem na začátku uvažoval, že bych někde založil téma - spínaný zdroj + spínaný zesilovač -
 . To by asi nedopadlo jak na to koukám. Jinak ta tlumivka tam být musí.
27. 7. 2014, 19:29
Pokud chceš regulovat, tak tam akumulační indukčnost být musí.
Pokud je to neregulovaný dvojčinný měnič, tak si vystačíš i s parazitními vlastnostmi trafa, rozběh a zkrat musíš ale stejně ošetřit přes PWM a tam se to dostaneš do horších stavů, než se špulkou.
27. 7. 2014, 19:40
Podle mě při uvažovaných proudech a napětích si jen s vyhl. kondíkem nevystačí. Uvažuje se pokud si dobře pamatuji 2x75V/600W, tedy cca 4A na větev.
Autor ovšem psal "stabilizovaný zdroj". Já bych tam dal určitě tlumivku i v případě vypuštění zpětné vazby - tj. regulace.
28. 7. 2014, 7:10
Špičkový proud 17 A, doběr ze zdroje při plným výkonu 7A
To Microlan: V zadání je 600W zdroj => I = P/U = 600/2x75 = 4A. Můžeme se bavit o tom, že špičkové proudy budou jiné a jak takovou situaci řešit u stabilizovaného zdroje - běžně se konstruují pro výkonovou část zesilovačů nestabilizované zdroje s velkou filtrační kapacitou, která vyrovnává nároky na špičkové proudy od zesilovače při zachování rozumného dimenzování zdroje.
Ale u stabilizovaného zdroje se není o čem bavit. Napětí na výstupu se vyrovnává skrz zpětnou vazbu dokud mu stačí šťáva. Takový zdroj je samozřejmě třeba dimenzovat na špičkové hodnoty proudu požadované od zesilovače. . Ale zadání na začátku tohoto vlákna je jasné - 600W stabilizovaný zdroj a napětí 2x75V. Tam je to jednoduchá matematika. Při uvažovaném výkonu zesilovače 350W do 4Ohm zátěže vychází špičkový proud 6.6A ( eff. 4.7A ). Zdroj bude tedy nutné dimenzovat ještě na vyšší výkon při zachování dobrých dynamických vlastností. Jinak by mě zajímalo, kde se vzalo těch 17A? Pri inspiraci: http://www.nuc.elf.stuba.sk/svoc2007/CDR..._Boris.pdf
28. 7. 2014, 16:38
Podle mě je v zadání 600 W výkon, zřejmě 2x 300 W při započítání účinnosti se dostanu na 1 kW příkonu, odtud těch 7 A. 17 A jsem vycházel z jednoho kanálu 600 W. U 300 W je to jen 12 A, ale zato 2x, takže špička 24 A při souhlasném signálu v obou kanálech
28. 7. 2014, 16:49
V zadání je vcelku jasně popisován 600W měnič, čti pořádně.
Zdroj s trafem a grecem na zesilovač taky dimenzuješ podle špičkovýho proudovýho odběru zesilovače? Lol.
28. 7. 2014, 17:14
Hazys, ty ucho, spínaný zdroj bývá také vybaven proudovou ochranou, limitací a ta je jen s rezervou nad maximálním výkonem.
Zatímco klasický zdroj snese krátkodobé přetížení jen s nějakým ohřátím, tak u spínaného zdroje zabere proudová ochrana, což můze vést k propadu výstupu, nebo i k restartu.
28. 7. 2014, 17:17
Aha, trochu mě zmátlo to vysoké napětí zdroje. Ale pro vybuzení těch fetů to bude potřeba. Volil bych raději bipoláry, vyjde to energeticky líp. Pro stabilizované napájení by pak stačilo nějakých +-60 V
28. 7. 2014, 17:22
ruza99 napsal:Při uvažovaném výkonu zesilovače 350W do 4Ohm zátěže vychází špičkový proud 6.6A ( eff. 4.7A ).Na to jsi přišel jak ?
danahrd, ty abys nevynechal jedinou příležitost ze mě dělat čuráka. Neprosil si ještě nedávno, abych se k tobě choval slušně? Na to se můžu leda vysrat!
ruza99: Asi tak 13 ampér.
28. 7. 2014, 19:03
Možná by šlo propojit proudové jištění zdroje se zesilovačem a blokovat pojistku při špičkách signálu. Nad tím samozřejmě ještě jedna, která by zabrala při překročení i špičkového proudu.
28. 7. 2014, 19:29
U symetrického napájení dodá každá polovina napájení polovinu proudu do zátěže nebo ne? Odmocnina z 350/4 je 9,5A což je efektivní hodnota proudu - špičková by pak měla být 13,2A. No a vydělíme dvěma - takže špičková hodnota proudu 13,2/2 = 6,6A z každé větve.
Při představě, že pro výkon 350W efektivní potřebuju stavět zdroj 2x75Vx13A = 1950W, se mi zdá trošku hodně. Ale je možné že se pletu...
28. 7. 2014, 19:33
To microlan: Tak to můžeš rovnou nastavit pojistku na vyšší - špičkovou hodnotu. Jenže na tuhle hodnotu musíš dimenzovat i všechno ostatní. Takže stavíš zdroj na vyšší výkon.
Nebo - jakej význam má mít tam pojistku na hodnotu proudu, když ji v případě překročení proudu zrušíš?
28. 7. 2014, 19:35
U 99percent zosikov do aut žiadnu nadprudovu ochranu nenajdeš. Iba ak tak masívnu kovovú poistku. Preto sa v zdrojoch nachadza šialené množstvo fetov...
|
|
|
Výroba zesilovače Nmos350 + spínaný zdroj do auta
Podpoř provoz fóra