Zlepšení sluchátkového výstupu Behringer UCA202 / UCA222

[BV]

Takže přes ASIO a ARTU nastavenou na 17?bit + 64bit FFT pro domácí podmínky

A to prečo?? Každá "normálna" zvukovka umožňuje 24 bit režím pri fs minimálne 96kHz,stačií aj 48kHz. Ak chcete niečo merať, tak 24 bit režim je nutnosť, 16 bit nestačí rozlíšením, nie je problém to v ARTE nastaviť. Pri zvukovke je pre minimálne skreslenie vhodné sa pohybovať okolo -10dBFS a menej, pre výstup aj vstup (použiť delič, ak je to potrebné), najlepšie najprv odskúšať v loopbacku (24 bit režim!!)možnosti zvukovky.

[Dohnalik]

Pokud člověk měří přes ASIO, tak má automaticky 32 bitové rozlišení. 17bit jsem myslel velikost FFT (131072) a nemám nejmenší tušení, na co narážíš...samozřejmě, že je minium 24 bitové rozlišení, tam se snad nemáme o čem bavit.

[BV]

Bitová hĺbka sa dá nastaviť (obvykle, závisí od zvukovky) aj v ASIO control panel, takže to nie je celkom automaticky...Tých 17 bit som považoval za preklep, preto ten otáznik, to je všetko..

[SvoP]

Doplňuji svoje předchozí příspěvky o měření s ASIO4ALL 2.10 pod WinXP, v Artě, -6dB:



Graf v plné velikosti je na mém blogu, kde jsou i další měření: http://premsvo.wordpress.com/2014/04/28/uca-222/

Celkově jsem to zkoušel na 3 různých PC, na XP i Win7 vždy měřeno v Artě i RMAA, výsledky prakticky stejné, musí se ale ohlídat nastavení ovladače, zejména u Windows7, které to občas změní na špatnou hodnotu. Při správném nastavení mě vždy vyšlo THD pod 0,005% a THD+N pod 0,02%. Vždy měřeno ve smyčce, kde to limituje vstup, asi hlavně v tom šumu.
S UCA222 jsem spokojen, mě uvedené parametry stačí. Podrobněji viz test od NwAvGuy-e na http://nwavguy.blogspot.cz/2011/02/behri...eview.html .

[jardag69]

Snad tě to potěší. Asus Xonar DX

[horemic]

Chlapi,máte to pěkný,hezčí než já:-)
SvoP,prosím tě,mohl by jsi pro mě a pro ostatní slabé angličtináře shrnout ona doporučení ohledně nastavení při měření?Jo a požíváš dělič,nebo to máš rovnou prd prd kabelem z výstupu do vstupu?Třeba dělám někde chybu...Děkuji.H.

[jardag69]

Vstup i výstup softwerově na maxima. Uroveň srovnat nějakým rozumným děličem. Něco v jednotkách kiloohmů. U generátoru to taky dát na max. Normál je myslím -3dB.

[cestmir]

@jardag69: ak je cieľom minimálne harm. skreslenie, optimum býva pri mnohých zvukovkách práve niekde medzi -3 a -6dB, smerom vyššie už zase rastie. Viď napr. THD(U) Julie v loopbacku - pri 0dB je THD takmer 10x horšie než pri -6 dB, Creativácke SB čo som mal na tom bývali podobne.

Ale aj bez ohľadu na závislosť skreslenia od úrovne, je dobré mať na DA aj AD strane pri meraní vždy nejaký headroom voči 0dBFS, aspoň 1-3dB.

[Dohnalik]

Protože při 0dB se dostáváš do limitace, jelikož je v převodnících oversampling, kterej přidá nějakej ten kousek nahoru. Měřit při 0dB je prostě blbost. Doporučuju jít někde kolem -10dB pro vstup A/D, pro výstup D/A bývá vhodnější víc.

[cestmir]

To koleno pri -6dB je skôr vecou nelinearity ochranných diód alebo príliš nízkeho Ucc operákov, tvrdá limitácia aj pri oversamplingu hrozí až veľmi blízko 0dBFS, v každom prípade aspoň malý headroom je vždy potrebné nechať aj pri D/A.

[Dohnalik]

Které koleno myslíš?

Já samozřejmě mluvím o tom, že tam musí být rezerva i u D/A, zkrátka ten oversampling to tam dožene.

[cestmir]

Myslím koleno priebehu THD/U, čo má napr. Julia aj ďalšie zvukovky v loopbacku:
https://www.dropbox.com/s/g4djm0jshvxoby...28U%29.png

(či ten rast od -6dB vyššie spôsobuje AD alebo DA strana som neskúmal)

[jardag69]

Cestmir, co přesně jsi na větě "Uroveň srovnat nějakým rozumným děličem" nepochopil ?
viz předchozí obr. Vidíš tam někde 0dB ?

[cestmir]

Pointa je, že ani sw. generátor nie je rozumné mať nastavený na 0 dB (teda s pk úrovňou siahajúcou k alebo veľmi tesne pod 0 dBFS), bez ohľadu na to, že potom úroveň znížiš deličom. Tie -3dB v ARTE sú rozumne zvolený default.

[jardag69]

Ok. Díky. Ještě jednou to někdy projedu, ale mě to házelo nejlepší výsledky.

[SvoP]

Jardag66: ty výsledky měření jsou pěkné. Alespoň máme nějaké nezávisle naměřené hodnoty .

Při té příležitosti mě napadlo, jestli neudělat nějaké samostatné vlákno, kam by se dávaly výsledky měření zvukových karet a člověk by to nemusel zdlouhavě hledat. Mohlo by se dohodnout nějaké doporučené nastavení aby to bylo dobře srovnatelné. Například já jsem také pro -3dB = default od autorů Arty. Nejde o dosažení nejlepších hodnot ale o vlastnosti při obvyklém použití.

horemic: popsal jsem jak jsem nastavoval Artu, je to na http://premsvo.wordpress.com/2014/05/19/arta-nastaveni/ , tady tím nechci zabírat místo.

[jardag69]

Tak jsem zkusil při měření měnit výstupní úroveň generátoru. Když mám 0dB, tak mám THD 00044. Když dám -1dB tak 00053, -2dB 00063, -3dB 00071, pak zase začne klesat a při -7dB mám 00040.
Takže 0dB, propojka 1k2, na vstupu proti zemi 3k9
96kHz
http://i.imgur.com/SLsuFAi.png
Lepší výsledky jsou na 48kHz
http://i.imgur.com/q8HxRcH.png
a nejlepší THD je na 88.2kHz 00037%
http://i.imgur.com/zBeoEyk.png

[horemic]

SvoP,děkuji.

[SvoP]

Horemic: snad Ti to k něčemu bude, napiš jak to dopadlo, mě to THD 0,05% připadá moc.

jarda69: Já potřeboval USB kartu a PCI jsem nesledoval. Ale teď jsem zprovoznil další PC, kam by PCI šla a tak mám blbý dotaz: jakou kartu od Asusu přesně máš a kolik stála? Je to podobné jako třeba ASUS Xonar DX/XD, kterou Alza nabízí za cca 1800 Kč - http://www.alza.cz/zvukovy-usb-modul-asu...heureka.cz ? Těch modelů od Asusu je už na mou paměť nějak moc.

[horemic]

Měřím to tak jak se má-asi nejsem úplný angličtinářský pako:-)Ono i ty tvé grafy vypadají jinak.Rozhodně mi to s ubývajícím kmitočtem neklesá jako tobě k -120dB.U zvukovky kde je výrobou garantováno -96 či -98dB...Taky tam nad 1kHz mám harmonické a smetí,ty ne.Moje měření odpovídá spíš těm u NWAVGUYe.Těch 0,05% udává Behringer i datasheet 2902,tak nevím.Vypůjčím si od kamaráda jeho nerozkuchaný UCA222,proměřím a porovnám.Dám vědět.