Reprobedny pro megalomany

[MaBat]

Ty jsi blázen

K tomu basreflexu - intuitivně bych řekl, že bude dobré, když cestou mezi vnitřním vyústěním nátrubku a membránou basáku nějaké tlumení bude moci být. Skoro bych řekl, že čím "klikatější" cesta od membrány basáku ven z bedny, tím líp, ale fakticky podložené to nemám. Jak to bude vzájemně nasměrované, s tím sice trochu souvisí, ale zároveň bych nečekal, že bude mít větší vliv. Ale to už není něco, na čem by to teď stálo, navíc dokud se to opravdu nezměří, stejně se dá jen hádat.

Kdybys potřeboval cokoliv ohledně měření, simulací a tak, tak se mnou smozřejmě můžeš počítat, klidně i fyzicky, milerád s tím dál pomůžu. Můžu dotáhnout digitální výhbku, hned uvidíš, co taková věc dovede. Mail na mě máš...


Každopádně hluboce smekám, tohle se jen tak nevidí.

[Yoda]

Díky. Mám pocit že mě za blázna začíná mít i mé okolí
Bedna bude celkem asi 43 cm hluboká, to vychází z mých výrobních omezení. Podstavec má na výšku 12 cm. celková hmotnost by měla být kolem 60 kg. První dva měsíce se mi zdála bedna dost velká, ale už jsem si zvykl. Pokud si dobře pamatuji, tak použitý zvukovod není o mnoho větší než pro 15" s větším zaoblením co mi MaBat posílal. Celková šířka nabyla vnějším zaoblení bedny.

Mabat: Děkuji za nabídku, rád ji využiji. Předpokládám, že za 3 až 4 týdny by jsem mohl mít jednu bednu v použitelném stavu (bez povrchové úpravy). Poté bych se ozval.

Po zkušenostech s předchozí bednou mě digitální výhybka stále více láká. Už delší dobu přemýšlím o dalším zesilovači. Mám CA azur 640 s kterým jsem spokojený. Uvažoval jsem o zesilovači Leach, Hypa, nebo pro jistotu něco hotového. Ale zatím to jsou jen úvahy, nebyl jsem si ještě nic poslechnout.

Ráno jsem začal s frézováním finálního povrchu, tak to snad do půlnoci stihnu

[MaBat]

Digitální výhybku v tomto případě opravdu víc než vřele doporučuju.

[tek]

Yoda, nádhera. Nechám si u tebe udělat rakev :-)

[Milan]

TO teda jo, parádní práce.

[Yoda]

Díky.
Zase jsem kousek pokročil. Již se bedna začíná podobat návrhu, byť je jen nahrubo sesazená.




Změřená charakteristika Pa-D45 ve zvukovodu jak jsem ho vyndal ze stroje. Osa otáčení byla asi 80 mm ve zvukovodu, dána stojánkem. Citlivost by měla sedět do dvou dB. Měřeno s nechanou mřížkou, odstraněným těsněním za zpěvu ptáků a zvuku míchačky zpovzdálí.



Nakonec jsem se rozhodl pro aktivní ekvalizaci, konkrétní řešení zatím hledám.

[horemic]

Yoda,to je nádhera.Zlatý český ruce.Opravdu pěkná práce.

[reta]

Šikovnej-chválím. Dobrá práce.

[MaBat]

Působí to impozantně, při vědomí kolik je za tím času a práce. Akorát, nemá tendenci se to kývat?

[antonio]

To se mi líbí, ve výsledku to bude věřím designově luxusní, JEN mi tam nesedí ten hadex (neznám ho, ale znám jiné...), nehryže tě při vší té námaze?

[Yoda]

Díky, jsem zvědav jak velké mi budou připadat v místnosti. Zatím jsem je donesl nejdál před dílnu.
Tendenci kývat se nemají, uvidím co s tím ještě udělají měniče. Celé jsem to zatím sesazené neměl. Nicméně mám záložní plán. Současný stojánek je z pryskyřice plněné křemičitým pískem a váží cca 7 kg. Pokud se mi bude zdát bedna málo stabilní, zaměním písek za ocelové kuličky. Pak by stojánek mohl vážit kolem 20 kg a to by snad stabilitu zajistilo. Nerad bych dělal nové formy i když se mi stojánek napoprvé s čelem zdál relativně malý.
Jinak laminátové záda mají 15 kg, trochu přes plán. Celkem tedy bude bedna lehce přes 60 kg. V plánu je zatím býlí lak.

Oba měniče mě trochu hryžou, ale raději nad tím moc nepřemýšlím. Naštěstí mě dost vytěžuje přemítaní o aktivní výhybce. Uklidňuji se tím, že oproti mému současnému dexonu to bude stejně krok kupředu. Materiálem jsem celou bednu pojal relativně ekonomicky. Bez uhlíkové tkaniny a nomexové voštiny. I polotovar MDF jsem udělal docela úsporně. Krom vložené práce je to podle mě cenově docela vyvážené. Také jsem si vyzkoušel další výrobní postupy.

[MaBat]

Měničů bych se nebál, ani jednoho z nich. Drivery jsou dobrý a na tý 18" taky není nic vyloženě špatnýho - vždyť se to bude dělit někde na 700Hz.
Kývat jsem nemyslel celý, ale jen od místa napojení na stojánek výš, aspoň tak to na mě na první pohled zapůsobilo - jestli je to místo okolo spoje dostatečně tuhé. Věřím ale, že je a že s tím problém není. Jsem na to zvědav

Můžeš taky začít přemýšlet, kde a jak to celé co nejlíp změřit, což bude ještě oříšek. Ideálně někde v hangáru...
Změřit samotnej WG byla ještě ta jednodušší část.

[Yoda]

Tak že by se to mělo kývat v napojení zas nenapadlo mě. Je tam plný materiál průměru 10 cm, výšce cca 12 cm a uprostřed přes vlepenou hliníkovou trubku stažené k zalepené závitové tyči stojánku M20. Na vnitřní straně čela, kolem výřezu na basák přijde ještě výztuha ze skelné tkaniny.

Možná bych mohl zajistit tělocvičnu, ale nejsem si jist výškou stropu, nebo starou sokolovnu. Hangár tak možná na letišti v Hradčanech, ale tak daleko bych to vozit nechtěl. Už jsem přemýšlím nad stojánkem pro měření
Jak vysoký strop, respektive volný prostor je potřebný, o průměru 5 m?

[tek]

Jako od Colaniho. Super. Bílou sice nesnáším, ale tomuhle by asi fakt slušela. Můžeš s tím na HiFi do Berlína.

[MaBat]

No, obávám se, že aspoň zhruba tak. Když je klid, dá se samozřejmě měřit i venku, pak by mělo stačit vysadit bednu aspoň tak 2m vysoko. Při finálním měření bych nechodil s mikrofonem blíž k bedně, jak nějaké 2m. Ono se i tohle dá poměrně složitě obcházet, ale znamená to dost divoký laborování s naměřenými daty a když jsem to zkoušel, ne vždy se mi to úplně povedlo. Nejlepší je prostě mít ten prostor k dispozici. Pro bedny, na kterých pomalu dělám, už se taky začínám porozhlížet po nějaké tělocvičně.

Cílem je samozřejmě dosáhnout rozumného frekvenčního rozlišení v pásmu cca 300 - 1000Hz, jinak se na tom basáku bohužel mnoho nenaměří a případné problémy v tom zcela zaniknou. Za tím účelem je ale lepší udělat i samostatné měření blíž k basáku, a pak si to všechno nějak srovnat.

[Yoda]

Párkrát jsem byl létat s modely v hale, něco určitě seženu. Ze starých trubek svařím stojánek.

Ještě si pohrávám s představou lehce krémové bílé, v tmavé barvě si je neumím moc představit. Světlé snad lepe splynou s místností.

[MaBat]

"Stojánek" pak odkoupím

[godz]

Názorový obrat MaBat? Veď ešte pred pár mesiacmi si tvrdil, že na meranie stačí stačí 5 ms okno. http://repromania.net/forum/viewtopic.php?f=9&t=5273, http://repromania.net/forum/viewtopic.ph...3&start=20

[MaBat]

S někým, kdo nepozná kde je první odraz v impulzní odezvě, se na toto téma opravdu nehodlám dohadovat.
Obecně se už nehodlám na forech o ničem dohadovat. Každej je chytrej dost a o tom, jak dlouhé okno je potřeba, jsem nepsal nic, ani to, že 5ms stačí. To jaksi závisí na charakteru toho, co se měří, a co s tím může provést aplikace okna samotného.

I z dat obsahujících 5ms se dá uspokojivě napojit NF a FF, není pravda, že je nutně potřeba víc. To se ovšem nedá posoudit, aniž by člověk tu impulzní odezvu viděl.

Yoda už to měřit zkoušel, takže přesně ví, o čem jsem psal. Ostatním to může být úplně fuk.

[godz]

Klasika, keď nie je čo dodať tak sa mlží (alebo maže). A k tomu odkazu na slovanete - tam si to ukončil bez vysvetlenia. Ešte že tam marcin postol tie merania.