to bude asi ceska vyhlaska, nevstahuje sa to na moj amp
|
Fotogaléria Vašich DIY zosilňovačov
|
|
25. 3. 2014, 13:06
... inak by ma celkom zaujímalo, ako by klasifikovali z hľadiska bezpečnosti tu prítomní „ochrancovia života“ napr. takýto pekne zakrytovaný zosilovač, ktorý má katódy výstupných lámp pripojené priamo na výstupné svorky?http://postimg.cc/image/lei5hlfj1/
25. 3. 2014, 13:08
A to je nějaký problém? Snad je naprosto zřejmě patrné, že stejnosměrně jsou ty katody ukostřené. Prorazí-li se lampa, dc proud se svede skrz sek. vinutí na kostru. Sice to tam nahodí nějakou šupu do výstupu, ale jen na krátký okamžik. Nezůstane to v nebezpečném stavu trvale.
25. 3. 2014, 13:09
supa do vystupu = mrtvy reprak ?
25. 3. 2014, 13:10
To pochybuju že nastane. Ten impulz VN na výstupu bude na to moc krátký. Ale posluchač si u toho možná nasere do trenek :-)
25. 3. 2014, 13:12
Nechtěl jsem už,ale nedá mi to.Nebudu zvlášť pitvat příspěvky každého jednotlivého obhajovatele obnažených,ztopořených a nažhavených skleněných šidítek,ale celkově už mi přijde,že někteří z vás si tímto provedením něco kompenzují...(Tak na tohle jsem obzvláště zvědavý,kdo se chytne.)
Pánové obhajovatelé,když se poukáže na to,že takhle jak to máte to není úplně bezpečné(A právě i té cvičené opici musí být jasné,že stačí větší cvrnknutí dálkáčem či třeba knihou,a že ta zmiňovaná stolní,či jiná lampička má okolo sebe alespoň nějaký reflektor,či stínítko.Neberu stavební rychloobjímku,visíci se žárovkou ze stropu na holém kabelu.),tak tu okolo sebe kopete tak,že mi připadá,že vám to naopak přijde jako vrchol bezpečného provedení!Můžete,prosím,když to dle vás není nebezpečné,poukázat na to co s tímto provedením jde ruku v ruce s bezpečností?Já,a věřím že i ostatní vaši oponenti se rádi přiučíme... right13,jseš ďábel:-)
25. 3. 2014, 13:12
(poslední úprava: 25. 3. 2014, 13:15 | kudlibabka)
2hazys
:-) riki610 napsal:u mna si svoju pravdu neobhajite, pokym je mozne s zakupit komercny zosik s proforma krytom.nevím jestli tu jde někomu o obhájení pravdy, pravda je věc subjektivní už od ukřižování Ježíše Pána. Co ty si uznáváš nebo neuznáváš je tvoje svoboda a tvůj boj. Nevidím důvod, proč by to někdo měl listovat v normách a hledat postupy při schvalování komerčních výrobků zkušebnou. To je kvalifikovaná a placená záležitost a kdo má potřebu se tím zabývat, tak se skrz to musel prokousat. Jako amatér si můžeš doma dělat co chceš, topořit lesklé lampy s kilovoltem na čepičce, válet na schodech otevřené lahve s kyselinou, cpát na horní fochy regálu špičaté ostré těžké věci a hořlaviny, co chceš. Lidi s technickým povědomím mají představu o krytí přístrojů a o konstrukčních zásadách a když jsou příčetní tak se je snaží přiměřeně aplikovat i v bastlení. Ten diplomovaný ing. německý soudruh je evidentně jiná sorta než profesionál a nevidím důvod, proč bych ho měl brát jako argument... bacil: nebezpečné napětí z anody se na výstup nedostane, když bude zdroj jištěný tak aby se napětí na tlustém vinutí sekundáru neobjevilo, a navíc nevíme nic o provedení svorek, izolaci repro kabelu a požadavku na repro bedny. \i to se dá udělat v souladu s normou i když by to bylo drahé a neobvyklé. Reálné nebezpečí je tam podle mě malé, daleko menší než u sluchátkáče s trčící ECC82 a s čínským elytem mezi vietnamskýma sluchátkama a anodovým napětím.
25. 3. 2014, 14:12
...pri fatálnej deštrukcii elektrónky by vždy mala vyletieť najbližšia poistka! ...a je úplne jedno, či sa jedná o AudioResearch VT 130 alebo nejaký DIY sluchátkáč bez dekla
Nikdo tu snad nerika, ze zakryty lampac neni bezpecnejsi nez odkryty. Jde jen o to, ze nekomu stoji za to trosicku omezit svoji bezpecnost na ukor estetickeho dojmu (to dela u lampaku nejmin pulku zvuku
. Meli bychom mu to zakazovat? Nekdo si zas raci zapali cigo vymenou za pozitek na ukor sveho zdravi (ktere si krati kazdou cigaretou, lampac dokud se nerozbije tak nikomu neublizuje). Takove rozhodnuti cini kazdy z nas dnes a denne. Ja bych mel raci za souseda bastlire s open lampacem nez ozralu nebo fetaky...
Nebylo by dobré to přesunout do vlákna Konstrukce flaškáčů?
25. 3. 2014, 22:05
Voni ti to pánové vod kriminálky vysvětlí, až ti ta flaška s kilovoltovou čepicí zabije dítě, Crifodo, zač je toho loket.... :-)
25. 3. 2014, 22:57
Pravda doma si každý môže "robiť čo chce", stačí trocha použiť mozog a je jasné čo treba zakryť. A myslím ze stavať zos koli svietiacim elektronkam nieje to práve.
Každého bastlica už troška potriaslo a nik sa toho nebojí. Ked ti ale 700V vypali malú dierku do kostí dáš na tie fľašky aj dvojité krytie. To je uhol pohladu.
25. 3. 2014, 23:51
kazzatel napsal:Voni ti to pánové vod kriminálky vysvětlí, až ti ta flaška s kilovoltovou čepicí zabije dítě... sám zakladateľ hnutia ochrancov malých detí pred účinkami elektrického prúdu a legendárny lokálny humanista sa nám znovu vrátil do diskusie ... ... toš vitájte maéstro!
26. 3. 2014, 2:12
riki610 napsal:ozaj ktora je to vlastne norma, na ktoru krajinu plati , CZ, SK, DE, HU ? To neumíš najít normy a zákony, které platí v tvé zemi ? Teda podle jazyka soudím, že jsi ze Slovenska, i když mám pocit, a nejen já, že spíš z Marsu :-(. Nariadenie vlády SR č. 308/2004 Nariadenie vlády SR č. 245/2004 NARIADENIE VLÁDY SR 404/2007 o všeobecnej bezpečnosti výrobkov ZÁKON č. 264/1999 o technických požiadavkách na výrobkya o posudzovaní zhody STN EN 60065 Audioprístroje, videoprístroje a podobné elektronické prístroje. Požiadavky na bezpečnosť Citovat si můžeš sám co chceš, a jestli chceš diskutovat o tom, kdo je výrobce a co znamená "uvedení na trh", tak si nejprve doplň právní vzdělání.
26. 3. 2014, 7:55
Sendy
sklanam hlavu pred tebou. Budem sledovat vlakno OTL Marasa, ako si chalani zabezpecia svoje otl-ka, mozno pouziem niektoru z ich variant. A tiez predpokladam ze nadalej budes dbat na bezpecnost vyrobkov aj u ostatnych uzivatelov fora. Dakujem ti za namanu vyhladanie zakonov. https://www.audioweb.cz/showthread.php?t...#pid293358
26. 3. 2014, 9:54
Riki, ptal ses na normu, tak jsi dostal odpověd. Co se čertíš? Taky ti jednu, kterou je dobré dodržovat přidám STN EN 61140 - Ochrana pred zásahom elektrickým prúdom. Spoločné hľadiská pre inštaláciu a zariadenia.
26. 3. 2014, 10:58
Hippo007
diki
Když už je tady o mém vlákně řeč tak Riki věz, že poslední 2 měsíce se věnuju tomu jak ty lapmy šikovně zakrytovat aby to splňovalo jak kriteŕium bezpečnosti tak to bylo líbivé. No a po konzultaci s jedním členem z fóra, který má přístup k potřebným technlogiim to zatím vypadá , že se nechá laserem vyřezat akrylátový kryt něco jako toto:
.Bohužel při kusové výrobě to vychází na strašnou cenu a tak se zkusí opět vyhlásit "hromádka" a potom ta cena snad bude alespoň trochu zkousnutelná. Tahle si já představuju vyřešenu bezpečnost , funčnost a zároveň libivost. Klidně moje vlákno dále sleduj určitě se tam k tomu dostaneme..... M EDIT: Jinak je fakt, že zde na fóru jsou prezentované výrobky i jiných uživatelů s odkrytovanýma lampama a žádný nedostal takový "kartáč" jako Riki - je to trošku unfair Jinak jak jsem koukal do různých zahraničních časopisů tak takhle se tam dělá většina zesíků a jiných "flaškostrojů", takže se to tam moc asi neřeši.
Maras, ten navrh sa mi velmi paci, je to moc vkusne, akym sposobom je vyriesene vetranie pri elektronkach?
edit: vymena nazorov, je fajn ked sa docieli vysledok, konecne to ide dobrym smerom, a viac ako pravdepodone ze tato cesta je ta dobra |
|
|

... inak by ma celkom zaujímalo, ako by klasifikovali z hľadiska bezpečnosti tu prítomní „ochrancovia života“ napr. takýto pekne zakrytovaný zosilovač, ktorý má katódy výstupných lámp pripojené priamo na výstupné svorky?
.



Podpoř provoz fóra