Zkušenosti s Ubuntu?

[Anti]

Koupil jsem PC s předinstalovaným Ubuntu.Jako příznivce netradičních řešení mě tento systém zaujal,nicméně už při zběžné manipulaci jsem zjistil několik věcí které mi nevyhovují.Chtěl bych se zeptat:Jaké máte zkušenosti s tímto systémem?

[Hazys]

Jaký OS používat? No my nevíme, co na tom kompu děláš :-)

Já mám většinu svých toolů a udělátorů na widle, tak se jich držím.

[Dohnalik]

Většinu věcí, který ti nevyhovují, můžeš na linuxu upravit, stejně tak spoustu win aplikací spustíš přes WINE, dokonce tam běží i hry jako far cry 3, crysis a podobně...linux je rychlejší, stabilnější, zvukově rozhodně několikanásobně lepší a pokud nemáš podělané AMD, tak bude ok. Ale není to zase taková prdel, dost dlouho trvá než se s ním naučíš a ubuntu taky není zrovna dobrá volba...to raději debian.

[Anti]

Je to počítač s použitím jako multimediální centrum-úložiště hudby.
Jen jsem tak zlehka kouknul na lištu a prošel nastavení.Připadá mi docela chudé.Ten launcher mi taky moc nevyhovuje.Jsem už zvyklý holt na ty vidle.
Ono je to jednoduché,pokud není Ubuntu vhodná volbqa,stejně půjde pryč.Ale zřejmě nakonec zůstanu u vidlí.

[sagitarius]

Ubuntu tam rozhodně nech. To, žes tam nenašel možnosti nastavení, je dáno filozofií Linuxu- dodat holý systém bez tisíců zbytečností, které člověk nepotřebuje, aby z toho nebyl nafouklej moloch, jako jsou Wirousy. Každý si tak systém vybaví podle svých potřeb. A možností nastavení je u Ubuntu asi tak 1000x víc, než ve widlích. Jen musíš vědět, o co si systém rozšířit. Navíc na multimédia je daleko vhodnější, než widle. Ovšem zase musíš vědět, že v nainstalovaném systému nenajdeš potřebný kodeky, protože Linux je svobodný systém, a kodeky podléhají licenčním ujednáním, proto tam implicitně nejsou. Ovšem není problém je tam během pár vteřin dodat.
Prostě je nutný si uvědomit, že to nejsou wirousy, ale jiný operační systém, a proto je třeba se s ním naučit zacházet, jako s jakýmkoliv jiným.
Návody najdeš na mém webu [momentálně je na pár dnů z technických důvodů mimo provoz]. Poté je najdeš na http://www.radio-foto.eu/radio/hamlin.php Hlavně si tam přečti ten 6-dílnej seriál. V posledním díle pak najdeš jak změnit implicitní uživatelské rozhraní Unity za mnohem lepší Gnome-Shell.
Na multimédia vřele doporučuju si nainstalovat linuxácký multimediální centrum XBMC. Ale nejdřív si přečti ten seriál, abys vlbec věděl, jak se v linuxu instalujou balíky- je to jednodušší, a bezpečnější, než ve widlích. V připravených repozitářích najdeš cca 30.000 připravených a vyladěných programů, taže je nemusíš nikde shánět a hledat.
edit:
Pokud bys nechtěl čekat, až mi opět pojede doména, dostaneš se na ty mý stránky přímo: http://cbradio.cz/ok2fj/radio/hamlin.php

[The_P]

Jako se vsim - kdyz to jeden chce mit poladene, vyzaduje to cas. Jestli chces poslouchat a umis to s Vidlema, tak u nich klidne zustan, nema to cenu ohybat pres koleno a jeden uz vi, ceho se vyvarovat. Kdyz linux tak bych osobne tez sel radeji do Debianu, nemuzu si na nej stezovat a ubuntu leze nekdy az zbytecne na nervy jak se snazi byt 'privetivejsi'. Zcatky byvaji vzdy krusne - jeden je zvykly ze vi kam sahnout a jede to a tady je zcela novy svet veci 'kam a jak sahnout' vcetne neobevenych 'minovych poli'. Kdyz se to s nima umi, oba OS maj neco do sebe, nema cenu podlehat fanatismu, ke kteremu tu maj sklon snad vsichni trochu vic PC znali, nemuzu si pomoct. Horsi jak krestani versus ateiste, ten nekriticky pristup k urcitemu druhu OS je hrozny

[sagitarius]

Příteli, než začneš kritizovat přístup, nauč se všechny systémy. Já měl všechny verze widlí- legálně. Takže sakra dobře vím, o čem mluvím. Dneska bych je nechtěl ani kdyby je dávali zadarmo. To není fanatizmus, to je zkušenost. Widle jsou prostě zadarmo drahý.

nema cenu podlehat fanatismu, ke kteremu tu maj sklon snad vsichni trochu vic PC znali

Ono to nejspíš bude právě tím, že jsou znalí a schopní porovnat, co je lepší a co za nic nestojí.

[The_P]

sagitarius: Jak jinak, nic jineho to ani byt nemuze coz? Pravda je jen jedna.. achjo. Linux je pro kazdeho, pro kazdy ucel, na kazdem hardwaru, za kazdych okolnosti nejlepsi. Kdyz se Widle serou, je to chyba jejich. Kdyz se sere Linux, je to chyba uzivatele, vyrobcu, Microsoftu... nepripada Vam to padle na hlavu? Kdybych ty kydy o 'jedne spravne strane'nemusel cist v kazdem Vasem prispevku tak bych takhle nepsal

S linuxem se zname 15 let, 10 let vazneji, 5 let profesionalne defacto. Je to skvely system, ale takove nekriticky oslavne kydy bych si nedovolil psat o zadnem OS. Nic jednoduse neni tak cernobile. Takze nez zas zacnes roznaset kecy o tom jak je Linux v audiu super a daleko lepsi nez Widle kde lze tez docilit napr bitperfect playback (coz by mne zajimalo jak jde dale vylepsit), tak si dej studenou sprchu...

Je mi opravdu jedno co kdo na prehravani pouziva, hlavne kdyz je spokojeny, slape mu to a ta muzika se libi. Ale SERE mne nehorazne tohleto 'vim vsechno nejlip pac TO ZNAM PRECE'. Jako kdyby jeden mohl fakt vsechno vzdy vedet...

Ale ja vim, kdybych o tom FAKT vedel, tak prece ten linux oslavuju ne? Takze mne netreba brat vazne, jsem jen n00b, kdybych to znal, tak tohle prece nemuzu napsat. Kdo to zna, ma ten *SPRAVNY* nazor. Achjo... jak psi v truhliku.

PS: Sorry za tenhle vyblitek, jen mne tahle jednostrannost posledni dobou hrozne vytaci - at uz v IT, nebo v bastleni, nebo v politice. Nic bohuzel neni tak jednoduche. A je zcela vporadku kdyz stejni lide zakladajici na stejnych zkusenostech/zazitcich dojdou k jinemu zaveru. Tak to je, svet je holt pestry a netreba ty druhe privadet na 'spravnou stranu' neustale...

[lemra79]

Zaujal mě tu odkaz na "kurz linuxu" nemáte ještě další odkazy s podobným tématem? Za posledních cca 15 let už jsem se do linuxů několikrát snažil proniknout (ubuntu, slax), ale pokaždý jsem se se staženým vocasem vrátil k widlím. Nasypat to tam, pustit internet, nebo kraviny který sami fungujou, to je pohoda, ale vždy jsem skončil, jakmile jsem chtěl něco jinak. Hlavní vada asi bude v tom, že se tam prostě hodně věcí dělá uplně jinak oproti widlím...

[Dohnalik]

Na zvuk je linux lepší, než windle. To samé masox, ten je taky parádní (ono masox a linux jsou si velmi podobné, i když se to nezdá..obojí jsou unixy). To je jediná pravda...bohužel. Pokud člověk chce, tak i na unixu jde udělat naprosto bitperfect přenos (on už tam je, jenom to nastavit...). U windlí nikdy nedosáhneš tak nízké latence, protože zkrátka ASIO nemůže běžet v kernelu, v kernelu běží jen kernel streaming (ten zahrnuje i directsound, u kterého ale myslím resampler a mixér běží od jehoVist v userspace, protože to holkám z MS padalo a pak to s sebou vzalo celej systém) a tam je latence v háji ještě před tím, než se stream předá ovladačům.

Já necpu linux každému, sám používám W8.1, ale na ntb mám linux s xface a nemůžu si to vynachválit, bleskově rychlé, umí všechno co na tom ntb potřebuju dělat a umí to líp než windows. Na desktopu mám W8 protože hry...a foobar. Žádný linuxový přehrávač, jejich mutace ani nic podobnýho se prostě zatím nevyrovnalo ovládacím komfortem foobaru.
Na serveru mám taky osekaný debian a taky funguje jak má. Ale rodičům bych nikam linux nedal, to bych pořád jenom poslouchal co s tím je.

[The_P]

Nic z toho co pises nezpochybnuji, mas pravdu samozrejme jak s latencemi, tak i s Masoxem napr (tam me jen mrzi ze shell uz se rozchazi co se nekterych parametru i standartnich prikazu tyce, holt se rozesli uz docela davno a ac se nektere veci semtam backportuji, docela casto jsme s kolegou narazeli na veci co se pisou v jeho a mem terminalu jinak).

Slo mi ciste o vyvolavani zdani, ze na Windows to a) nikdy jit nemuze nebo b) vzdy to pujde hur. Napr je hezke ze Widle maj v ASIO vetsi latenci (svata pravda), ale pokud mam skutecne profi zvukovku, pak ASIO se casto opira primo o kernel-cast driveru (samozrejme zalezi na vyrobci) a latence 1-2ms je pak bezna a typicky dostacujici. Nehlede na to ze v Playbacku mi i latence 80ms muze byt ciste ukradena. Napr take narazim na to jak spousta lidi svaluje kvalitu mereni u laptopovych integrovanych zvukovek na to, ze to bezi pod Win32. Muj nazor je ten ze tam stoji samotny HW casto tak za starou backoru (hlavne u starsich typu a la '97) ze tomu nepomuze ani svecena voda. Naopak mne docela silne prekvapil blby Realtek HD Audio v blbem Aceru s atomem, kde zkresleni v radu tisicin a odstup 110+dB je normalne docilitelny i s blbymi MS ovladaci.

Ale nechal jsem se unest, timto se Vam obema i autorovi vlakna omlouvam a zas se budu snazit si priste dat radsi facku nez to tu takle zaplevelit. Timto se omlouvam...

[Anti]

Beru to naprosto v pohodě,tyhle názorové střety dají nejvíc informací.Prozatím nejsem na takové úrovni,abych musel řešit maximální kvalitu.Až doladím bedny,zasáky a nějaký ten slušnější převodník,pak přijde řada na OS.Prozatím to přežiju s těma vidlema a prozatím budu studovat Linux.

[cestmir]

S linuxem se zname 15 let, 10 let vazneji, 5 let profesionalne defacto. Je to skvely system, ale takove nekriticky oslavne kydy bych si nedovolil psat o zadnem OS. Nic jednoduse neni tak cernobile.

Toto by som podpísal. Rovnako som Debian-positive niekedy od čias, keď bol Woody unstable, čiže hodne cez 10 rokov. Väčšinu riešení od drobnej automatizácie po HA serverové clustre spravidla staviam na Linuxe (snáď okrem prevádzky ASP.NET projektov, pretože tam Mono väčšinou nie je alternatíva, vhodná na produkčné prostredie; aj tie mám ale spravidla vo VM na linuxáckych hostoch).

Na serveroch je to bez debát neprekonateľná a krásna záležitosť, kde veci proste fungujú a neserú (v porovnaní so serverovým svetom v podaní MS). Nestavajú pred človeka všakovaké bizarné bariéry, či už v podobe prílišného premodelovania trivialít (špecialita MS), GUI naklikávatok toho, čo sa dá spáchať pársekundovou editáciou konfiguráku, kokotským a nepoužiteľným shellovým prostredím, FS kde bol ešte donedávna symlink neznámy pojem, licencií, z ktorých sú aj samotní MS "konzultanti" často voli a kde vládne snaha spoplatniť každý mysliteľný scenár použitia, atď. (mohol by som pokračovať fakt dlho).

Na desktopoch ale používam Win (dodnes stále XP), pretože tam proste najlepšie vyhovuje mojim potrebám... A to vrátane streamovania audia a meraní (Arta, Visual Analyser). Za tie roky som vystriedal už X mašín a zvukoviek a čo sa týka čisto playbacku a samplovania (vrátane bit-perfect streamovania), nikdy som na žiaden skutočný show-stopper nenarazil. Je pravda, že latencia ma moc netrápi, pretože pri scenároch, ktoré využívam nehrá významnú rolu (skôr naopak - radšej všade väčšie buffre, aby bola istota, že nedôjde k výpadkom ani pri prípadnej extrémnej záťaži mašiny). Tož tak.

[babakus]

Ubuntu je dobrý systém, který už dneska splňuje nároky většiny běžných uživatelů PC. Horší je to v tom, že lidi jsou zvyklí na Windows ještě ve staré podobě. Ale... malý příklad:
Řešil jsem PC do městské knihovny. All-in-one koncepce. Knihovna měla původně 2ks starších a-i-o Lenovo, kde běží, teda spíš se plazí, Windows 7. Dokoupili jsme 2ks a-i-o od HP, ale tentokrát bez W7. Nainstaloval jsem tam Ubuntu 13.04 s Unity. Základní prostředí, jenom Firefox, OpenOffice, VLC... Výsledek?
Pár dní k Ubuntu systému moc lidí nechodilo a všichni se drželi u W7. Fronta i když jsou dva kompy volné. Jenže za nějaký ten týden se karta obrátila a dneska je pomalu mela o to, kdo bude sedět u PC kde je Ubuntu a nikdo nechce k W7. Ti co tam chodí, tak si zvykli na Unity i s jeho umístěním "křížku" vlevo.
Co to nakonec znamená? Nevím

[Anti]

Ubuntu jsou minulostí,už instaluju XP.No,instaluju...Na pc je sice licenční štítek,ale ten nechce fungovat s kopiemi které mám k dispozici.A jediné funkční DELL Win sice číslo se štítku akceptovalo,ale je jen v angličtině.Ne že bych to nezvládl,ale je to pro mě jaksi nepřirozené,navíc veškerá instalace programů se pak řídí jazykem kopie win.
Ubuntu vcelku fungovalo,ale nastavení zvuku nebo obrazovky bylo mizivé.Navíc se mi nechtělo řešit kompatibilitu s programy určenými pouze pro Win.Taktéž nevím jak je to s domácí sítí,jestli by tři Win stroje pustili to ubuntu mezi sebe...