Zdroj symetrického napětí z jednoho vinutí-přepočet součástek
#1
Sesmolil jsem si k mikrofonímu preampu tento zdroj.Bohužel šlape jen naprázdno,po připojení operáku kladná větev spadne-zřejmě vlivem nesymetrického odběru.Nevíte prosím někdo jak přepočíst součástky aby to bylo dostatečně tvrdé?Vstupní napětí je cca 20 V.
Citovat
#2
... tranzistory musí mít stejnou betu ...
Citovat
#3
Po druhém pokusu jsem je vybral,stejně to nepomáhá.Zkusím tam dát jiné.
Citovat
#4
Čo výkonový operák? Á la toto: http://sesae.blogspot.sk/2011/06/creatin...-from.html.

L165 má príklad single->split PS v režime s jednotkovým ziskom priamo v datasheete.

Videl som aj zapojenia s TDA2030 (A2030) - ten stojí, na rozdiel od L165, pár centov (ak sa ti rovno nevála v šuplíku)
[Image: TDA2030-single-dual-ps.png]

Akurát nie je zrovna unity gain stable, minimálny zisk má mať tuším okolo 20dB, takže by to možno chcelo asymetrický delič a zapojenie s príslušným ziskom. Plus by to chcelo lepšie blokovanie, nie len elektrolyty.

Ono najjednoduchšie a najčistejšie by bolo použiť symetrický zdroj...
Citovat
#5
Máš tam moc velký kolektorový odpory, nevím jaký odběr z toho má jít, ale odhaduji když R3 a R4 dáš 100R a R1 a R2 něco kolem 4k7 tak to pojede, bude tam ale odchylka o jedno Ube, tu musíš dokompenzovat R1 nebo R2, podle toho která větev má větší odběr
Citovat
#6
cestmír:Chtěl jsem jít cestou nejmenšího odporu a šuplíkových zásob,tak jsem OZ prozatím vynechal.Symetrické vinutí by bylo nejlepší a nejjednodušší,ale to bych nesměl být blb co všechny trafa nechal hasičům když měli sběr elektroodpadu...

microlanGriníky,funguje to náramně,10 V záporná a 9,9 V kladná...
Citovat
#7
V původním článku (AR B 77/2, str. 42) je ještě poznámka:

Kdyby byl rozdíl mezi napětím kladné a záporné větve větší,
zmenšíme poněkud odpor k bázi toho tranzistoru, který je ve větvi s menším napětím,
nebo použijeme párované tranzistory.


Ještě jednu inspiraci
(zdroj -> http://www.tubecad.com/2007/06/blog0109.htm)

[Image: m9KcC.png] [Image: 1Dqce.png]

... odmysli si ty dva regulátory na vstupu ... ;-)
Citovat
#8
mir.kuGriníky za inspiraci.Takových udělátek není nikdy dost...
Citovat
#9
ty kolektorový odpory jsem jen odhadnul, stálo by za to, zkusit je zvětšovat do hodnoty, při ktreré to bude ještě fungovat, případně změř, kolik berou jednotlivé větve a dopočítáme to přesněji
Citovat
#10
Jestli jde jen o napájení mikrofonního preampu, čili odběr prdapůl miliampér, napadlo vás taky, že ten jeden sekundár trafa se dá prdnou na zdvojovač, dvě diody + dva kýbly a máte symetriku hnedka? Sice bude účinnost filtrace nižší než pro celovlnné usměrnění, ale vzhledem k prdlačkovém odběru bych se komplikovanými plovoucími zeměmi vůbec nezabýval.
Citovat
#11
To by ale dostal -20 0 +20 a patrně by musel jít zase dolů na 15 přes nějakou stabilizaci
Citovat
#12
To jsem přehlédl, přiznávám. Jenže dva kusy 78L15 a 79L15 snad nejsou takovým průšvihem.
A předpokládám, že by ani nebyl problém za 30-50Kč koupit malé trafo 2VA do DPS o vhodném dvojitém sekundárním napětí, které by šlo usměrnit klasicky můstkem a pro vší spokojenost vyfiltrovat CRC filtrem.
Další možnost je taky přizpůsobit preamp dostupnému nesymetrickému zdroji, tedy pokud se nejedná o již zhotovený modul bez možnosti dodatečných úprav.
Citovat
#13
Já bych tedy uzemnil ty diody co maj ty trandy v bázích, neboli to co je tam označeno jako "zem" bych připojil na katodu D1 a anodu D2, vždyť přece když jsou ty báze takhle spojený tak stačí rozdílná beta trandů, tolerance odporů a k tomu úbytek na těch diodách taky nebude stejnej a symetrie musí uletět uplně do ***, nebo se mýlím?
Citovat
#14
já měl zdroj pro ZW a jednoduchý vinutí dělanej tak, že + a - byly braný normálně z graetze, střed byl vzanej za první diodou v graetzu, opřenej mezi + a - jen odporama a keramikou..

chodilo to donedávna, než jsem po smrti 2020 udělal nový konce s lm1875 a nacpal tam toroid kvůli jejímu vyššímu napájení.

nějakej čas potom jsem to ve zmenšeném provedení obšlehl a udělal pro gramofonní předzes, kterej jsem vmontovával kolegyni do její NC470 aby jej mohla používat s minivěží, potřeboval jsem mít symetrický napájení +-12V a měl jsem tu malinký trafo z udržováku na baterie, tak jsem to opět využil.. taky jsem to měl hozený ze středu, což jsem upravil hodnotama těch odporů a hozením větší filtrace do větve s menším napětím. Pro preamp s odběrem pár mA to bylo v pohodě a chodí to bez problémů.
Citovat
#15
Já to řešil kdysi tímto. KE3/1996

[Image: umely_stred_napeti.jpg]
Citovat
#16
Milan_F: Tohle zapojení je podle mě dost nešťastné, protože zem se při malém proudu chová značně nelineárně - však si to stačí představit jako ABčkový konec bez kliďáku.

Řikám to furt dokolečka, že pokud je jedno vinutí, má se zapojit na zdvojovač, a plně vyhovující zdroj pro napájení předzesilovače se spotřebou prd a půl mA je okamžitě na světě.
[Image: 200810142339_zdvojovac.gif]
Citovat
#17
Hazys - čili dva jednocestné usměrňovače se společným středem. Pro pár miliampér skutečně nejjednodušíí a nejlepší řešení, jen je potřeba počítat s většími filtračními elyty, aby zvlnění bylo únosné.
Citovat
#18
kvůli těm 10mA postačí bohatě i 470 mikro LOL

//konkrétně, při 12V~ sekundáru a půl giga kýblu, bude při odběru 50mA odběru zvlnění něco málo nad 10%...
Citovat
#19
Zdvojovač je samozřejmě jednoduché a účinné řešení,pro moji aplikaci bohužel nepoužitelné.Je to zdvojovač takže bych se s úrovní nevlezl do napájecího pro operák.
Citovat
#20
Tak mu tam dáš stabilizátory. Do každý větve odpor, ZD, elyt. Rovnou máš stabilizovaný napájení a problémů je s tím stále o kategorii méně, než s debilníma virtuálníma zeměma.
A mimochodem, většinu zapojení lze biasovat vůči 1/2 napájení, vhodným doplněním několika elytů a odporů lze zapojení upravit pro asymetrické napájení.
Citovat