|
Prosim o radu k teleobjektivu.
|
Zdravim, nevi nekdo jak bych zjistil max. zoom u tohoto objektivu? Budu mit tento objektiv zdarma k Olympusu rady PEN E-PL3 a nikde to nemuzu najit. Akorat ekv. na 35mm/kinofilm, coz je 80-300mm, nejsem zase tak v tomto znaly a roky jsem pouzival jen kompakty, kde to vzdy uvadeli. Tohle bude pro me neznaleho zdrcadlovek, premiera. Dekuji predem za pripadne odpovedi.
http://www.megapixel.cz/olympus-mzuiko-e...15-r-cerny 
31. 8. 2013, 20:11
zakladni objektiv pro kinofilm je cca 50mm,takze pokud tento zoom ma 300mm je to sestinasobek zakladni ohniskove vzdalenosti...pro kinofilm je tristovka uz poradny delo,zalezi na co chces tenhle zoom pouzivat...
31. 8. 2013, 20:17
Uz jsem si v podstate na to nasel sam odpoved, ale presto dekuji
 Budu ho pouzivat na foceni ,,krajinek'' kdyz budu chtit si neco proste priblizit z nejakeho vrcholku, v mem pripade Jested. 
31. 8. 2013, 20:42
(poslední úprava: 31. 8. 2013, 20:45 | sagitarius)
Na focení "krajinek" je takový teleobjektiv k ničemu, protože zůžením záběru způsobí zploštění perspektivy- prostě výsledný obraz je plochý, bez prostoru. Teleobjektiv se výhodně používá k přiblížení konkrétního objektu a jeho "odpíchnutí" od pozadí nízkou hloubkou ostrosti, které lze u teleobjektivu docílit snáze, než se základním ohniskem, a to pochopitelně nízkým clonovým číslem, nebo-li jak se slengově říká- otevřenou dírou. Abys mohl s úspěchem používat teleobjektivy a širokoúhlé objektivy, musíš se předně naučit pracovat s hloubkou ostrosti a řídit si ji podle potřeby, pak mají tyto objektivy význam.
Tedy teleobjektiv je výhodný na zvířata, portréty a pod, ale ne kvůli přiblížení, ale kvůli odpíchnutí objektu od pozadí. Přiblížení je u třístovky až podružné- na skutečné přiblížení bys potřeboval objektiv o úplně jiných ohniskových vzdálenostech. Ale to pak jsou částky pohybující se ve statisících až milionech.
Na focení krajinek je takový objektiv použitelný jako kterýkoli jiný. Krajina nemusí být nutně focena širokáčem. Pokud chceš detail, snímky krajiny se zádumčivou atmosférou, jdi do něj.
Tohle je tele: http://www.vaclavsojka.cz/image.php?id_foto=79&gal=40 Tohle je šíro: http://www.vaclavsojka.cz/image.php?id_foto=58&gal=40
1. 9. 2013, 17:16
300mm je na krajinky k prdu. Samozřejmě že to jde, ale . . . Jak tu bylo řečeno, záběr to má hodně malej, takže se Ti tam nic nevleze. Bys pak musel nafotit sérií fotek a pospojovat to v PC. Nehledě na to, že pokud nebudeš mít velkej odstup, tak se Ti tam nevleze vůbec nic. Rady že to použít jde, je sic pěkná, ale mě to příjde silně nepraktický. To je asi jako pájení SMD součástek, páječkou na okapy - taky to jde.
1. 9. 2013, 17:38
ten objektiv je 80-300,ne jen 300,je veci fotografa jak si s nim poradi...:-)
ja dost casto pouzivam zrcadlovku s jednim pevnym objektivem...(pro mne) nastesti mam zrcadlovky Nikon,ktery maji jednu velkou vyhodu,asice bajonet F,ktery se nemenil od roku 1959,takze lze vesele pouzivat soucasny digitalni telo a k nemu treba stary objektivy...
1. 9. 2013, 17:41
To jsem nějak přehlídl, ale i 80mm je na krajinky prostě moc. Jinak já už nějakou tu dobu taky používám pouze pevný světelný skla. Mám jeden zoom, ale ten sem neměl nasazenej ani nepamatuju . . .
1. 9. 2013, 18:26
Obvyklost, že na krajinu zhusta používáme ohniskovou vzdálenost 24 až 105 mm nedává důvody k tvrzení, že ji nelze fotografovat ohnisky dlouhými až dlouhatánskými, či krátkými až nejkratšími. Reálně od 14 mm do zrcadlových 1400 mm.
Inspiraci najde každý ve své představivosti. Teleobjektiv dává kupř. vyniknout horám (hoře), Slunci, Měsíci, stromořadí, periodickému meandru, apod., zatímco na širokoúhlém z nich mnoho nezbude. Rovněž panoramata je záhodno sešívat z fotografií pořízených mírně "delším ohniskem". Krátké ohnisko naopak hory snadno výškově zdegraduje. Chci-li však strmá skaliska vůkol či široký vodopád umělecky vtisknout do jedné fotografie, musím sáhnout po širokoúhlém záběru. Krajinář (od kinofilmu výše) dříve či později sáhne po "pevném sklu".
1. 9. 2013, 18:30
A jsme zas u toho . . . Toť otázka co tazatel chce fotit. Zda celý pohoří, nebo jen nějaký "výhlody" z toho.
1. 9. 2013, 20:26
Myslim, ze vzhladom na to, ze tazatel nebude mat nejaku slusnu FF zrkadlovku ale lacny mirrorless, dotazovany zoom objektiv mu bude bohato stacit... V reale sa casto stane, ze potrebujes odfotit nieco vzdialenne a nemozes sa dostat pred objekty, ktore su navôkol a so sirokacom odfotis aj tieto blizke objekty. Ked nasadis nejaku 100ku tak to tam nemas. Preto sa mi osvedcil aj lens s dlhsim ohniskom. Nemusi byt zas nejaky uplne perfektne svetelny, aj tak to musis dost priclonit aby bol cely zaber ostry. Pravdou je, ze menej svetelne dlhsie lensy zas nemaju taku kresbu...
2. 9. 2013, 7:58
pokud mohu prispet svym nazorem (fotim krajinu docela dost, coz samozrejme jeste neznamena ze dobre :-)), tak ja pouzivam na krajinu objektivy 12-24mm a 70-200mm na APS-C snimac (takze po prepoctu ohniska x 1.5 je to 18-35 a 105-300) a 90% fotek fotim v okoli ohniska 20mm (po prepoctu), zbytek 200-300 (po prepoctu). Takze dlouhe sklo bych na krajinu uplne nezavrhnul, ale vyuziti je vetsinou velmi omezene. Jinak je to pri fotkach portretu a osob, detailu atp. Tam je naopak sirokac temer naprd :-)
|
|
|
podpoř provoz fóra