Vlákna: 2
Příspěvky: 8
Registrace: 2012
31. 8. 2013, 15:35
(poslední úprava: 31. 8. 2013, 21:22 | koty-f)
Před nějakou dobou jsem koupil hodně výhodně měniče 2x 5618, 2x N-226-08/8 a 4x SPP-90. Přemýšlím co z nich teď postavit. Můžete mi poradit co by bylo nejlepší? Přemýšlím o variantě 2.1 udělat z 5618 a SPP-90 a sub z 226ky, nebo 4.0 nebo udělat 3-pásmový sloupový, kam bych dal všechno. Moje priorita je udělat něco kvalitního (teda v rámci mých amatérských schopností  )..Díky
EDIT: našel jsem si na visatonu pěknou konstrukci, ale pochybuju, že by to dobře znělo, protože je to bandpass a basák má Qts 0.79. Jen jsem se chtěl ujistit, že se nemá smysl pouštět do takové konstrukce od lidí, kteří tomu rozumí. http://www.visaton.de/en/bauvorschlaege/...itung.html
Vlákna: 2
Příspěvky: 8
Registrace: 2012
Haló? Funguje tohle fórum vůbec?  Nebo je to tak blbá otázka? Rád bych si nechal poradit od někoho kdo tomu rozumí víc než já...
Vlákna: 3
Příspěvky: 1 722
Registrace: 2009
Jméno: František Hroch
Bydliště: Šumpersko / Praha
3-pásmo z toho dělat nemá smysl. Buď 4.0, nebo 2.1, ale o kvalitních bednách se mluvit nedá.
Nu což, změř si repráky (TS parametry a frekvenčky pro více úhlů), natáhni si výsledky měření do software pro návrh výhybky a navrhni výhybku (nezapomeň na vliv tvaru výsledné bedny a rozmístění repráků na ozvučnici). Na vše zde na fóru najdeš návod i odkazy na sw. Ono se to nikomu nechce pořád opakovat. Bez tohoto postupu budou bedny třeba postavené s nějakou univerzální výhybkou hrát poslouchatelně jen s velkým štěstím.
Vlákna: 2
Příspěvky: 8
Registrace: 2012
Díky za odpověď  Pročítám si teď seriál od Bohumila Sýkory. Proč nemá smysl 3-pásmo? Já jsem se právě k 3-pásmu uchýlil, že je to jednodušší konstrukce než 2.1. Abych se přiznal ani pořádně nevím jak by se měli 2.1 měřit. Tam to funguje, jako bych měl ty měniče taky v jedné bedně? (dělící kmitočet mezi basákem a středem). Ještě před měřením TS si chci na ty basáky nalepit magnet, abych jim trochu snížil Qts. Chtěl bych je dát do bassreflexové ozvučnice, ale takhle to asi nemá moc cenu, když mají 0.79.
Vlákna: 2
Příspěvky: 8
Registrace: 2012
Nebo mě teď napadlo to ještě prodat no. Jestli to je taková sestava na nic, tak bych mohl zkusit nějak prodat a koupit si něco co by spíš hrálo pěkně.. Ale nevím jak je to s prodáváním starých repro. Má to cenu?
Vlákna: 13
Příspěvky: 1 767
Registrace: 2013
a) 3pásmo rozhodně NENÍ jednoduché na odladění
b) lepit na reprák nějaký magnety bez předchozího měření, je pěkný nesmysl. TS změř před tím, a pak i s magnety, ať je co porovnávat
c) proč za každou cenu potřebuješ, aby z bedny koukala roura? Budou to možná dostatečné horydoly i bez trubky..
Vlákna: 2
Příspěvky: 8
Registrace: 2012
 Za každou cenu jí nepotřebuju, ale říkám si, že když se dá použít, tak proč dělat uzavřenou.
Vlákna: 13
Příspěvky: 1 767
Registrace: 2013
O použitelnosti BR rozhodují TS parametry. Ty změřené nemáš, tak neteoretizuj, jestli to jde použít, nebo ne. (za mě: nikoliv).
Vlákna: 3
Příspěvky: 1 722
Registrace: 2009
Jméno: František Hroch
Bydliště: Šumpersko / Praha
3-pásmo s dvěma pododbnými středobasy nemá cenu. Na vytvoření výhybky je 3-pásmo mnohem složitější než 2-pásmo.
U subwooferu určuješ dělící kmitočet podle toho, co ti zahrají bedny. Bedny zezdola neomezuješ, sw slouží jen pro vykrytí toho, co bedny dole nezahrají.
Jestli stavba reprobeden má být jednorázová akce, vyber si na internetu nějaký odzkoušený a odladěný projekt a udělej bedny podle něj. Nepíšeš, co vlastně chceš - stereo bedny pro poslech hudby, něco pro prostorový poslech u filmů, kolik chceš do beden investovat, ...
Vlákna: 2
Příspěvky: 8
Registrace: 2012
Jasně. Moje představa je, že to bude na poslech hudby. Proto jsem upustil od 4.0 i když by se to taky dalo použít. Peníze jsou dost abstraktní. Tak samozřejmě bych do toho nechtěl dávat jmění, navíc to asi stejně nemá cenu s těmi měniči to nějak hrotit. Vím, že to na poslech nebude nic extra, ale myslím, že nejsem nějak náročný posluchač. Pokud bych dělal 2.1, tak by to chtělo udělat nějak aktivně ne?
Vlákna: 3
Příspěvky: 1 722
Registrace: 2009
Jméno: František Hroch
Bydliště: Šumpersko / Praha
Peníze jsou velice konkrétní věc. Máš-li je a chceš si něco rychle, relativně levně a bez starostí se sháněním postavit, dej se do Totemu. Jsou to stojanové bedny, ale dají se udělat i jako regálovky.
Chceš-li se držet toho, co máš doma, platí vše, co jsem tu napsal v mém prvním příspěvku. A k otázce ohledně 2.1 aktivně - to musíš mít sám představu, čím to budeš živit.
Vlákna: 2
Příspěvky: 8
Registrace: 2012
Já bych chtěl spíš složit něco z těch co mám doma, protože mi tu už několik let leží. Čím to živit představu nemám, protože doma žádný zesilovač nemám. Možná teď budu mít nějakej transiwat. Takže bych pak dělal aktivní jen basák, ale to je ještě budoucnost. Hlavně jsem si teď chtěl udělat představu jaký typ konstrukce stavět. Koupil jsem si součástky na měření v LIMPu a po víkendu se uvidí
|