šak nikto ti nehovori ze za to pytas vela , iba ti vravime ze drbnut tam potak za 4 stovky navyse rozmerami taky velky je uplne zbytocne , ako keby ta zabila ta minuta roboty naviac a doplnil tam moznost osadit aj RK097... cim poskytnes moznost osadit si tam co clovek chce ... nic viac ti nikto nehovori, ani ta za nic nekritizuje
|
zosilňovač pre sluchátka
|
|
4. 4. 2013, 8:02
Svého času jsem Alps RK27 také považoval za zbytečný luxus. Jednou jsem si ho ale koupil, a prozřel jsem. Nemluvě o příjemně tuhém kultivovaném chodu, mě dostal super souběh, a separace kanálů. RK09 je dobrý do korekcí. S rastrem pinů 2,5mm se ale s nějakou extra separací moc počítat nedá. Do sluchátkového zesilovaše bych peněz za RK27 nelitoval. Já už jsem na to přišel.
4. 4. 2013, 8:43
pisal som tomuto , su to original alps ,ziadna cinska druhovyroba
http://www.ebay.com/itm/20x-ALPS-RK09-Po...460db51610
když už je tak levná dps tak těch pár stovek za rk27 snad nikoho nezabije..ale dělejte si jak chcete
5. 4. 2013, 11:33
Prozradím vám děsně tajný tajemství ohledně 49600 (z vlastní zkušenosti). Dobře udělanej diskrétní buffer podepřený vhodným OZ vyjde levněji a hraje líp.
Jak se to vezme, kouzlo těchle buferů je že ho přilípneš na DPS-ku, přiletuješ pár nožek, trochu smetí okolo a máš vystaráno. Hraje i měří to super. To, že diskretni zapojeni s jfety na vstupu je o něco lepší je známá věc, ale ne každý se chce babrat s diskretnim zapojenim, shánět drahé 2SJ74, ani ten zvukový posun mnohdy nedocení. Nemluvě o problematičnosti diamond buferu z hlediska stability.
5. 4. 2013, 17:52
killerX3 napsal:Plošáky som včera zadal do výroby a ozvem sa až keď budú vyrobené.Super. Už se těším.
5. 4. 2013, 20:21
Ale no tak killere. To LMEčko jsem stavěl přes rokem a půl, a tehdy jsem měl zkušenost pouze s BJT verzí Dispre, a ta opravdu hrála velice nudně, proto jsem se vůči ní dost ohrazoval. Fetová verze je zcela něco jiného, to se musí nechat.
Jinak buffer s operákem na vstupu zrovna chystám. Něco v tomto smyslu. Deska je 73x40mm: ![]() Fotka je cca 1:1 Pravda, je to bez zdroje a potenciometru. Místo BDček jsou tam Japonské audio budiče v TO220. Do patice bych jako startovací použíl OPA2132, nebo LME49720 .....
taky jsem něco chystal..ale pak jsem se na to vybod..
http://luta.7u.cz/imgLinks/audioweb/diamondBufKap.png někdo po mě chtěl kdysi podklady, ale nevím zda to bylo zrealizováno..tak nějak to visí už nějakou dobu zde.. http://luta.7u.cz/imgLinks/audioweb/DiamondBuff/ (hodnoty můžou bejt blbě)
5. 4. 2013, 20:37
Bastlecs:
Máš to tradičně pěkné, schématismus je to parádní, navíc se dá laborovat s OZ. Má to už hotové Frank https://plus.google.com/photos/111523276...tJWc2PDWbg https://www.audioweb.cz/showthread.php?tid=17873
8. 4. 2013, 10:01
Jsem upřímně zvědavý, kolik zájemců o desku si pak zesilovač s LME49610 postaví. Opravdu na nízkoimpedanční sluchátka hraje hezky a s výkonovou rezervou.
Teď o víkendu jsem porovnával můj HA-49610 dle návrhu nalimka33 versus sluchátkový zesilovač HA-MIR-50 (m.j. výborný i jako předzesilovač !). Podle mého subjektivního hodnocení se mi jeví HA-MIR-50 s „lepším, větším“ zvukem, vzbuzuje ve mně více emocí. Kdoví, možná je to tím, že MIR-50 pracuje v třídě A. Ale v každém případě, kdo rád poslouchá na sluchátka hlasitějí, tak například s 300-ohmovými sluchátky HD-650 je to pro LME49610 s „odřenýma ušima“, kdy Volume je nadoraz. Sluchátka Beyerdynamic DT-880 s impedancí 600 Ohm hrají s HA-MIR-50 excelentně, výborný prostorový zvuk s výkonovou rezervou. DT-880 ve spojení s LME49610 - provoz je možný samozřejmě taky, ale spíše pro tichý noční poslech. Zvukové podání poněkud plošší oproti MIR-50. ..ale jsou to jen a pouze mé poznatky. Jiné uši budou jinak „naladěny“ a mohou posuzovat odlišně =)
za cenu cca 5E (ako bolo avizovane) za dosku si to postavi asi kazdy kto to chce skusit , to nema vyznam babrat sa s tym doma , ja sa na to celkom tesim,mam tie buffre doma , TPA6120 som uz skusil , to je nasup , teraz je na rade LME , potom BUF a nakoniec lampy
tie LME by boli dobre asi aj ako buffer na budenie nejakych pasivnych korekcii teda myslim tu thalesovu fyziologiu pripadne podopret vystup cd playeru , nakolko to bude take malicke tak to najde uplatnenie
8. 4. 2013, 17:41
nejde ti ten web,BUF634- mal to postavene staffy , daval toho fotky , teraz idem to BUF pouzit ako vystupny buffer pre signalovy generator , je to dostatocne rychle s obrovskou sirkou pasma takze to bude perfekto...
8. 4. 2013, 19:27
Lt1010 by mel byt lepsi nez buf.
8. 4. 2013, 19:42
heeeej , vidiš ten mam tiež doma , to som pekne davno bral a uplne som na neho zabudol
8. 4. 2013, 19:57
Mě se doma ještě někde válí
http://web.telecom.cz/macura/buffer.html není to špatné. I když nějaký odvaz taky ne Musím to zkusit s lepším OZ než OPA134..
8. 4. 2013, 20:26
8. 4. 2013, 20:30
8. 4. 2013, 22:05
Ja som to zapojenie od Macuru mal spravené takto, ale chcelo by to ešte prerobiť, pár návrhov ešte mám. Merania na tom boli len výkonové pri +-15V.
https://picasaweb.google.com/11087926909...5/HeadAmp#
8. 4. 2013, 22:41
Pěkné Staffy
|
|
|

![[Image: oz-db.png]](http://www.hpas.estranky.cz/img/original/56/oz-db.png)
tie LME by boli dobre asi aj ako buffer na budenie nejakych pasivnych korekcii teda myslim tu thalesovu fyziologiu pripadne podopret vystup cd playeru , nakolko to bude take malicke tak to najde uplatnenie




podpoř provoz fóra ✨♥ ★❤☕