2. 11. 2012, 22:26
Zajímalo by mě, jestli se budou řešit nějak hrmomadně tlumící výplně zvukovodů
|
Výroba 12" a 15" zvukovodů
|
|
2. 11. 2012, 22:26
Zajímalo by mě, jestli se budou řešit nějak hrmomadně tlumící výplně zvukovodů
3. 11. 2012, 12:53
Zatím nic v plánu není.
22. 3. 2013, 9:08
http://bcspeakers.herokuapp.com/products...5-0/15fw76
V Prodance za 4 tisíce, to je fantazie ![]() Byl by případně zájem o 15" OSWG? Mám už dva "objednané", ale termín je zatím nejistý. Když už se to má vyrábět, čím víc kusů, tím líp.
22. 3. 2013, 9:36
takže to není jen feritová obdoba 15nw*? pravda, i kdyby, tak ten je o 1500 dražší.
spíš bych asi bral ty 12", protože dayton bude až za 14 dní (dle intertechnických www, tzn. kdoví jestli)...
23. 3. 2013, 17:07
Marcel>
Jak vychází cenově ten 15" zvukovod?
To zatím nevím, orientačně podle předchozí ceny 10" a 12" bych hádal tak 2 tisíce/kus.
- Jinak mám tu dva poslední 12" WG z této várky, které teď nabízím za 3 tisíce/pár: Nechával jsem si je pro sebe, ale nejspíš je nevyužiji. Včetně montážní mezidesky, vstupní úhel 14.6deg (DE250), vnější průměr 35cm. Osobní odběr možný ihned. Další fotky (vedle HM17-25 a BRX25/03):
24. 3. 2013, 12:35
Když už do toho jít, tak bude lepší ta patnáctka, co? Oproti zvukovodům z RpM má výše zmíněný trochu jinou geometrii, vychází takto lépe?
Přečetl jsem si ten článek od Dr. Geddese (přiznám se, že ne úplně celý) a dost se mi tato koncepce beden začíná zamlouvat, jen mám strach z toho, že u těchto beden musí člověk být ideálně v jedné poslechové pozici... Mám totiž obavy, že oproti klasické koncepci kalota+ středobas a při nesoustředěném poslechu bude málo výšek (možná je to jen má nesprávná úvaha). Ideálně by bylo mít ty bedny nějákej čas doma a udělat si jasno.. :-) Dá se zvuk na výškách porovnat třeba s těmi Behringery, co jsem od tebe bral? Tam je výškáč taky ve zvukovodu, jenže o hodně menším.. Další věc spojená s pořízením takto cilivého dvoupásma asi bude multisub řešení, což jsou další výdaje. Na druhou stranu představa jakš-takš rovné odezvy na basech je dost lákavá. :-)
Když už do toho jít, tak bude lepší ta patnáctka, co? Oproti zvukovodům z RpM má výše zmíněný trochu jinou geometrii, vychází takto lépe?
Teoreticky ano, prakticky to už asi nemusí být tak podstatný rozdíl. Zatím jsem to neměřil, ani nemám info od nikoho, kdo ty poslední 12" bral, takže nevím. Přečetl jsem si ten článek od Dr. Geddese (přiznám se, že ne úplně celý) a dost se mi tato koncepce beden začíná zamlouvat, jen mám strach z toho, že u těchto beden musí člověk být ideálně v jedné poslechové pozici... Mám totiž obavy, že oproti klasické koncepci kalota+ středobas a při nesoustředěném poslechu bude málo výšek (možná je to jen má nesprávná úvaha). Je to přesně obráceně, takže zřejmě nesprávná úvaha Výšek je obecně tolik, kolik si ve výhybce nastavíš. Dá se zvuk na výškách porovnat třeba s těmi Behringery, co jsem od tebe bral? Behringery -tak, jak jsou- jsou ostrý, uřvaný a dlouhodobě pro mě obtížně poslouchatelný. Např. Open12 hraje velmi podstatně líp, ve všech ohledech. Je to mix důležitých vlastností, velikost je jedna z nich. Behringer hraje v zásadě pořád jako malá kalotová bedna, i když ne úplně blbá. Proti bednám s driverem ve velkém OSWG je to nebe a dudy. Další věc spojená s pořízením takto cilivého dvoupásma asi bude multisub řešení, což jsou další výdaje. Není to podmínkou a s citlivostí to v zásadě nesouvisí. Osobně teď multi-sub (spolu se stěhováním) také vynechávám, s 15" chystám prostě jen basreflexové dvoupásmo, doplněné aktivní ekvalizací. Zatím to půjde do obýváku a nechci tam mít všude audio-kraksny, kam se člověk podívá. Ty dvě přední budou tak akorát (možná, že jeden další sub se mi tam někam vejde.. ).- Nabídku berte jako určenou lidem, kteří už "ví a umí", plně docení hodnotu těch WG a se vším dál si poradí. Já už se tomu nechci víc věnovat, vysvětlovat nebo dělat další bedny do pléna. Na webu se ohledně toho dá najít už celkem dost...
24. 3. 2013, 13:38
I s 12" to musí mít dost basů a s 15" tuplem. Nevím jak to hraje středy, ale musím uznat, že driver mě překvapil a nedostatku výšek bych se nebál
24. 3. 2013, 13:52
Už někde ve vlákně o RPM jsem psal, že pokud jde o polohu posluchače, jsou bedny velmi tolerantní. Výšek se rozhodně neboj, je jich dost.
25. 3. 2013, 6:54
(poslední úprava: 25. 3. 2013, 13:15 | BlackRider)
Hlásím se jako další zájemce o 15" OSWG.
Snad nás bude víc, ať se cena stlačí trochu dolů.Edit: Jen pro jistotu, vyusteni bude opet na DE250?
Je tu ještě jedna možnost, už jsem o tom několikrát uvažoval. Jelikož OS profil poměrně rychle (po nějakých 5-10cm) přechází ve víceméně kužel, tj. téměř rovnou stěnu, bylo by možné zkusit následující:
Frézovala by se jen část vyznačená zeleně, která by se opakovala a tvořila hladký přechod z OS na jehlan, který by byl dál sestavený už jen z rovných desek, pouze nařezaných pod příslušnými úhly. Výhoda je zřejmá - libovolná velikost CD zvukovodu za nižší, do značné míry fixní cenu. Otázka je jen, jak vyřešit zaoblení okraje, což je ale myslím celkem dobře řešitelné i bez CNC. Kvalitativně by to patrně nedosahovalo úrovně "plnokrevného" OSWG, ale bylo by to asi obecně přístupnější i ve velkých velikostech. Nakonec, nebylo by nutné zůstávat u čtvercového vyústění - úplně stejně by šel udělat třeba šesti nebo osmiúhelník, při vyšší pracnosti zbytku.
28. 3. 2013, 10:05
(poslední úprava: 28. 3. 2013, 10:09 | BlackRider)
Mne se vic zamlouva rotacni varianta, i za vetsi cenu. Tohle mi na sebe moc nepasuje (napojeni tvaru)..
Edit: Zas je dobra ta kompatibilita k ruznym velikostem basaku. To je dost vyhoda.
29. 3. 2013, 8:28
Tohle je zatím spíš jen nápad.
BTW, obrázky nahoře byly pro variantu 5+5cm (nedokázal jsem si to dopředu úplně představit). Tohle jsou obrázky pro varianty 2+8 a 0+10. Asi to tak dává větší smysl: Minimálně variantu 0+10 určitě vyzkouším (pokud to někdo vyrobí) - tam bude stačit jen pár cm hloubky té frézované části.
1. 4. 2013, 14:17
(poslední úprava: 1. 4. 2013, 14:59 | BlackRider)
1. 4. 2013, 16:47
BlackRider: Vyber si reprák, se kterým se nejsnáze pracuje - k tomu jsou potřeba směrovky. V nulové ose nesmí být na konci pásma peak, tlak pak ideálně nesmí padat jak shnilá švestka a nesmí nastávat další rezonance, tlak mimo osu nesmí s rostoucím kmitočtem nikde růst. Takže z 12" to vidím následovně (seřazeno od nejhoršího): 12H, 12G, 12B, 12P. Z 15" 15G nebo třeba i levný 15P.
Nemám zatím představu, na kolik tohle vyjde.
Volil bych B&C 15TBX100, 15FW76, apod. To jsou špičkový repráky za rozumný peníze. Záleží taky, jak chceš řešit spodek, čistě pasivně se obecně lépe bude dělat s relativně slabšími (dá se říct méně citlivými) reproduktory, jinak vycházejí hodně velké hodnoty cívek, atd., ale jde to také. Pozn.: Dělící frekvence bude okolo 800 Hz. BTW, Summa...
1. 4. 2013, 20:57
Bedny bych chtěl s pasivní výhybkou, rozsah směrem dolů nemusí být nějak závratný, stačí mi 50Hz @ -3dB.. :-) Pokudmožno bych chtěl co nejmenší ozvučnice (v rámci možností)
15TBX je klasika no, klidně bych zkusil něco i jinýho. Antonio> 15P vypadá velice dobře, jen se bojím, že bude vycházet dost velká bedna. Musím to hodit do simulátoru.
|
|
|