Výsledky voleb, radost či zklamání

[little]

Volby jsou za pár dnů. Kdo podle vás vyhraje, Zeman nebo Schwanzenberg? Myslím teď z čistě sázkařského hlediska. Přemýšlím, že bych vzhledem k celkové náladě ve společnosti, internetovým diskuzím a předběžným průzkumům vsadil pár kaček na Zemana. Kurz se sice nízký, ale alespoň je vidět že je jasným favoritem. A pár korun za sázku na jistotu se vždycky hodí. Je tu někdo, kdo má jiný názor? :-)

[Otas]

Benešovy dekrety vznikly jako realizace Postupimské dohody 4 mocností, které vypracovala vláda ČSR a byly vydány jako dekrety presidenta republiky.
Při jejich uplatnění vznikaly situace, za které je třeba se stydět i omlouvat, byly adekvátní reakcí na německý fašismus, nikoliv poválečné době demokratického státu. Šmejdi (RG = Rabovací gardy), kteří celou válku seděli doma podělaní až za ušima, si na německých civilech dodatečně realizovali odpor proti nacismu.
Vyřešily se tak etnické problémy v Sudetech, aby nebyly nadále zdrojem napětí.
Bohužel stejně, jako třebas vyhnáním Palestinců z Palestiny (dnes Izrael) nebo nedávno Srbů ze Srbské Krajiny.
Pokud to není citlivě vyřešeno, národnostně etnické problémy trvají a doutnají (Náhorní Karabach, Kosovo, Baskicko, Severní Irsko, Kurdové v Turecku a Iráku ...).
Kdysi (1949) se nechal největší francouzský politik 20. století (dlouhý Kája) inspirovat přednáškou pařížského prefekta Jeana Moneta na Sorboně o tom, jak eliminovat třetí vznik války z Německa. A vznikla EU, podařilo se to. Dnes nám proto připadají Benešovy dekrety jako nesmysl a anachronismus.
I přesto je dnes snaha od Sudetoněmeckého landsmančaftu věci měnit, nejen žádat omluvu. Proto je obezřetnost na místě. Zvláště v době, kdy je existence Evropské unie znejistěna. A navíc: Kdyby dnes ďábel přišel na zem, přišel by v podobě právníka.
Na slůvka je potřebné si dávat pozor, zvláště člověk, který studoval práva by si toho měl být vědom. Nebo zpochybnění vyslovuje úmyslně?
Nevím, nelíbí se mi to ani jako téma při nedostatku jiných do předvolební kampaně od žádného z kandidátů.
Jo a myslím, že vyhraje Schwarzenberg.

[little]

Hmm, já si právě začínám myslet pravý opak. Sleduju Facebook, Novinky, Idnes, Parlamentní listy...mám několikrát shlédnuté všechny ankety a průzkumy. Čtu dopodrobna všechny názory a ptám se i lidí kolem sebe.

Dozvěděl jsem se i o možné manipulaci s hlasy. Pokud k ní nedojde, je vítěz jasný. :-)

[PB0305]

Volím Karla. (doufám, že to je menší zlo)

[stiglitz]

Volím Miloše. Důvod máme společný.

[little]

Tohle je přesně to, čeho se bojim: http://www.blisty.cz/art/67110.html

Ještě dva dny mám na to, abych sázku pečlivě promyslel (a možná i rozmyslel). Pro vás třeba patnáct, dvacet tisíc nic není, ale pro mě je to docela dost peněz. :-)

[Zorg]

Vážení spoluobčané! V nedávné době jsem podepsal historicky významné
dokumenty pro naší Československou republiku, tj. dekrety presidenta ČSR. tyto
dokumenty nám dávají naději, že se nebudou opakovat tragické události let 1938-39.
vědom si neblahých zkušeností našeho národa, zejména z druhé světové
války,zanechávám Vám odkaz, ve kterém Vás varuji před možnými pozdějšími požadavky na znovu
osídlení našeho pohraničí sudetskými Němci, kteří byli po právu, na základě
mých dekretů z naší republiky odsunuti. Může se stát, že mé dekrety, vydané z
rozhodnutí vítězných mocností druhé světové války, budou postupem času
prohlašovány za neplatné. Může se stát, tak jako v minulosti, že se najdou
"takzvaní čeští vlastenci", kteří se budou sudetským Němcům za jejich odsun
omlouvat a že budou nakloněni otázce jejich návratu. Nenechte se oklamat a
návratu nedopusťte. Hitlerové odcházejí, avšak snaha o ovládnutí Evropy
Německem zůstává. Mohou se najít vlastizrádci, kteří budou opět usilovat i o odtržení
Slovenska od České republiky. bylo by to pošlapání odkazu prvního presidenta
ČSR T. G. Masaryka a jeho spoluzakladatele M. R. Štefánika. Vedlo by to k zániku
obou našich národů. nezapomeňte, že mé dekrety se týkají potrestání
vlastizrádců a že mají trvalou platnost a potrestejte všechny vlastizrádce, ať je to
kdokoliv a v kterékoliv době.

Dr. Edvard Beneš, Praha, Květen 1947

Zdroj?

[little]

Upřímně? Zkopíroval jsem to z jedné diskuze na Novinkách, takže ověřený zdroj-hadr. :-)

[Hippo007]

15-20 litrů chceš vsadit? Tak to bude velkej adrenalin. Předvolební odhady jsou naprd, můžou ovlivnit ty, kterí by k volbám šli a vidí, že jejich kůň to má v kapse, tak nikam nejdou. Dle mého názoru by měli buď tyto odhady zakázat nebo uzákonit povinost jít k volbám.
Myslím, že není jasného vítěze a vítěz vyhraje s převahou do 10% hlasů. Praha, Čechy a mladí volí Karla, Morava volí Zemana. Normální člověk neví, zda si vybrat promiskuitního šlechtice s pravicovým, proněmeckým a vlezdoprdeleamerickým (schválení Kosova, humanitárního bombardování Jugoslávie, ... ) pohledem na svět starajícího se o znovusjednocení rodového majetku pro kterého by zvolení prezidentem znamenalo "dobře by se to vyjímalo v rodokmenu" nebo stále se opakujícího, rádobyvtipného, sprostého, mstivého Zemana s historií řady afér (Bramberg, akce Olovo, ... ) se kterým ani vlastní manželka nevydrží bydlet.

[Zorg]

..promiskuitního šlechtice, kterému manželka porodila syna s někým jiným Ale myslím, žes to dilema vystihl přesně Občas si říkám, škoda Franze - to by byla aspoň pořádná mezinárodní ostuda, kdyby to dotáh až na ten hrad

Upřímně? Zkopíroval jsem to z jedné diskuze na Novinkách, takže ověřený zdroj-hadr. :-)

Já jsem si říkal. Ale pokud bys měl opravdu zájem, dá se v knihovně najít knížka s jeho proslovy myslím. Mě už propadla permice

[Milan]

prej ostuda, co je potom tohle?

[sagitarius]

Já osobně nevidím žádný důvod jít k volbám. Proč? Prezident je jen maňáskem na ukazování. V podstatě nemá žádnou moc. V zákonodárné oblasti sice může vetovat zákon, ale když projde senátem beze změn podruhé, už nemůže nic. Jediná jeho nezpochybnitelná pravomoc je v amnestiích, a těmi se bohužel vyznamenali oba předchůdci. Prezident může v podstatě jen reprezentovat svoji zemi, a máme v tomto na výběr? Spící huhlající senilní kníže proti becherovce v obleku- tedy 1:1. Kultura vystupování opět 1:1. Máme na výběr- projít buď louží, nebo blátem. A tak to bylo, je a bude u všech voleb. Kdyby totiž volby mohly něco změnit, už dávno by je zakázali.

[Benazi]

Pořád lepší zemáka, než zrůdu s lidskou tváří karlose.....když to takhle dopadlo...

[stiglitz]

Zorg: To je autentický text. Mám knihu Edvard Beneš - Odsun Němců z Československa. Je to tam, a nejen to.

[Otas]

Prezident bohužel není tak zcela maňásek, ukázal nám to se vší parádou ten nynější svou amnestií kamarádů kteří spolu mluví (proto ten průšvih policajtů s neplánovaným odposlechem prezidenta před 3 lety). Nezapomeňme na právo veta k zákonům a zákonem neblokovaný návrh premiéra po volbách.
Já hlupák spekuloval, proč musel JUDr. Pospíšil tak rychle vypadnout, už to do sebe zapadlo, jako puzle:
3 úkoly nového ministra spravedlnosti:
- 1. nejmenovat Bradáčovou (nesplněno)
- 2. zrušit kárné žaloby na soudce, kteří protahovali důležité (korupční) kauzy (splněno) - vědí, jak se mají příště chovat.
- 3. souhlasit s amnestií (splněno) - kamarádi jsou v pohodě
Jasné jak facka. Mírně nebezpečná je již jen ta Lenka. I to vyřeší.
K volbám si proto zajdu, stojí mi to za to.

[rf]

Souhlas s Otas, navíc, když si přidáte úvahu, kterou jsem četl v novinách před 14ti dny

- presidentem bude ZEMAN. Po uvedení do funkce časem podá demisi nejslabší premiér a president pověří sestavením úřednické vlády Klause. A bude vymalováno.

A nebo dneska - presidentem bude Schwarzenberger a Václav nám bude emigrovat (no, na to pak říci co? Ať už teda jde. No to jsme měli vlastence za presidenta). No to jsou zvraty, ale i divadelní představení dohromady.

Jen houšť a více ....

[Hordek]

.

[rf]

Jo jo, tak nějak, a pak si vyber, že ja.

[Hordek]

.

[BlackRider]

Mám jasno, budu volit podruhé Zemana. Vzhledem k tomu, že jsem se rozhodl k těmto volbám jít, tak jsem se věnoval poměrně svědomitě výkladům kandidátů v rozhlase a televizi. Zvažoval jsem to dost dlouho, proti p. Schwarznbergovi v podstatě nic nemám. Bohužel mi vadí, jak se vyjadřuje a zdá se mi, že on sám nemá v hlavě tak jasno, jako jeho protějšek. Zmenan, když se vyjadřuje, tak je to srozumitelné a přitom je dost znát, že tomu ten člověk poměrně rozumí. Mediální kampaň byla z obou stran dost velká, jde o to, jak moc jsou které informace pravdivé. Je dost smutné, že se v naší novodobé společnosti nedá některým informačním zdrojům věřit, z čehož pak vyplývá možná dezinformovanost národa atd. Tato volba určitě nesouvisí s politickým zaměřením voliče, tudíž neznamená, že když budu volit MZ, jsem levičák. Nejsem. Prostě jsem vybral člověka, který je dle mého názoru vhodnější na post prezidenta ČR a o tom to snad je, ne?