12. 11. 2012, 13:37
V nich problém nebývá. Ten je v patici, do které se zasouvají.
|
TESLA AZS 225
|
|
12. 11. 2012, 13:37
V nich problém nebývá. Ten je v patici, do které se zasouvají.
12. 11. 2012, 20:31
Tak chlapi už jsem ty konektory koupil ... a zlacené
mají je v gmku za 10Kč / kus
Tak mé nadšení z konektorů opadlo a to proto, že ty konektory jsou naprosto ty, které potřebuji, jen mají jinak (zrcadlově) rozložené vývody tzn. jsou mi k hov-- :-(
http://www.gme.cz/samorezne-patice-pro-p...-p826-006/
14. 11. 2012, 20:29
Tak nalisuj novými z GM oba konce plochého kabelu a máš po problému?
14. 11. 2012, 23:05
marda: jasně, jenže na druhém konci kabelu je to jinak: Konektor je přímo zapájený do desky a já se v v tom chci šťourat co nejmíň
22. 11. 2012, 23:09
Proč by nepomohlo vyměnit ty konektory na obou stranách ? Je to snad zapojeno 1:1 ? Nebo ne ?
pokud já mám nyní černý kabel na pozici horní řada , první řádek budu jej mít nově na spodní řada , první řádek a v tom případě nemám jakoukoliv možnost konektor natočit, otočit,..
A čemu to vadí ? Vždyť tyhle konektory jsou prostě propoj jedna řada,druhá řada ? Nebo nějak záleží na tom,jesti to je posloupně 1,2,3,4,5,6 drát. nebo 2,1,4,3,6,5 drát ? Když je to na obou koncích zapojeno 1:1 mělo by to být buřt.
EDIT: Ono to nemá na obou koncích stejnej počet drátů ? Podle toho obrázku to vypadá že ne, AZS neznám tak možná proto tě nechápu s tím konektorem.
To si asi nerozumíme, tyhle konektory nejsou 1. řada propojená, 2.řada propojená.
Každý konektor se řeže zvlášť do jednoho kabílku. Takže ano je důležité zleva 1 - nahoře první ; 2 - dole druhý, 3- nahoře třetí, 4- dole čtvrtý, 5- nahoře pátý ... Jenže u toho nového konektoru mi to vyjde tak že : 1 - dole první ; 2 - nahoře druhý, 3- dole třetí, 4- nahoře čtvrtý, 5- dole pátý ... a to je ten problém
Šmarja
Já vím jak vypadá samořeznej PFL konektorm,asi jsem to debilně napsal ![]() Proč to nemůže být zapojeno: 1 dole první na protikus kde bude 1 dole první ?? Jde snad v první řadě o to, aby jsi měl na těch konektorech propojeno 1-1 , 2-2, 3-3 ....... což ti ty nové splní.
sorry,sem to napsal blbě:
takhle je to : původně: zleva 1 - nahoře první ; 2 - dole druhý, 3- nahoře třetí, 4- dole čtvrtý, 5- nahoře pátý nově: zleva 1 - dole druhý ; 2 - nahoře třetí, 3- dole čtvrtý, 4- nahoře pátý, 5- dole šestý Černý drát (původně zleva nahoře první) bude nově zleva dole druhý a to je špatněě Na tom obrázku to bylo samozřejmě špatně nakreslený ![]() Ono asi vážně kdybys to měl před sebou bys mě pochopil,... ale možná mě za chvíli pochopíš i tak ))
Použiješ-li dva kusy stejných koncovek z GME a nalisuješ je správně na plochý kabel, tak ten kontakt (třeba jedničku) to vyzvedne na jednom plošňáku a pošle plochým kabelem nějakou žílou a vrátí jej na konci kabelu na to samé místo, kde kontakt (jedničku) vyzvedl. Ověř si to - vezmi starý plochý kabel z PC a vyrob si AZS kabel odtržením nepotřebných žil a po nalisování koncovek proměř ohmetrem.
U AZS224 je horní řada signálová a dolní je celá zemnící. Každá druhá žíla je tedy zem.
12. 1. 2013, 0:27
Po letech jsem se dal do opravy své Ety 2477, která byla napadena opravářem tak hanebně, že si musela odležet svoje, neb jak jsem ji po koupi otevřel a uviděl vnitřek tak, jsem tehdy ztratil elán na opravu. Nyní jsem si před opravou přečetl vše, co se o tomto zajímavém přístroji dalo zjistit. Samozřejmě i ten můj kousek měl problémy m.j. s koncovým stupněm a nekvalitou propojovacích kabelů. Bohužel se mi nikde nepodařilo objevit schéma. Na schéma vyššího modelu AZS 224 jsem narazil několikrát, ale pro tento model nikde nic. Po přečtení předchozích odstavců jsem měl také obavy, jak dopadne výměna kabelů, ale nakonec nebyl problém žádný. Koupil jsem v GM ony nalisovací zlacené koncovky, o kterých již byla řeč, precizní patice do desek pl. spojů a vše poskládal. Pořadí vodičů bylo po nalisování v pořádku, tak nechápu oč vlastně v předchozím šlo.
Dlouhá práce s napravením předchozích diletantských zásahů do zesilovače dospěla k cíli a nyní to již pěkně, k plné spokojenosti pracuje. Jen musím ještě provést delší test s vyšším zatížením koncového stupně, jestli je schopen to vydržet při jeho špatné pověsti. Při běžné poslechové hlasitosti se chladič téměř nezahřeje. Jestli budou trvanlivé i nové propojovací kabely, to ukáže až čas.
12. 1. 2013, 20:37
a jak si je nalisoval, že sem tak smělý ? Jeden pootočený o 180 °nebo ?
Samořezné konektory jsem nalisoval o 180st. otočené. Když se pak dají vedle sebe, tak je pořadí vývodů v obou stejné. Pokud pak kabely nasazené do patic směřují z desek korekcí, ovládání a hlasitosti směrem ven, tak konektor korekcí na hl. desce musí mít vodič směrem vpravo (při pohledu zepředu), hlasitost vlevo a ovládání dozadu k zadní stěně.
15. 2. 2013, 21:41
Zdravím měl bych prosbu. Dostal se mi tento evidentně vzácný kousek pod ruky s prosbou o opravu. Zesilovač měl proražené (zkratlé) oba výstupní výkonové tranzistory (viz označení VT15,VT14) na těchto pozicích se už nacházely po nějaké předešlé opravě jejich ekvivalenty BD711,712. Po zběžné kontrole okolních prvku jsem nenašel žádny problém tak jsem usoudil, že ho někdo přetížil a spálil. Vyměnil jsem tedy tranzistory bohužel v okamžiku po zapnuti skončily stejně. Nemáte nějaký typ na možnou příčinu? Díky za odpovědi.
15. 2. 2013, 22:51
Je pravděpodobné, že při poruše koncových KD711/712 (nebo BD) odejdou i budící KC 6.., takže je nutno je rovněž proměřit. Pozor ještě na zapojení vývodů KC6.. od Tesly při jejich náhradě, neboť je jiné než u ekvivalentu BC6.. . Po výměně tranzistorů je dále třeba odstranit zkraty na čtyřech emitorových odporech tranzistorů KC 711/712 (10 ohmů) a po nastavení klidového proudu koncových tranzistorů pomocí měření napěťového úbytku na nich, je pak znovu kapkou cínu vyzkratovat. Klidový proud se nastavuje zapojováním, anebo odpojováním příslušných odporů v obvodu buzení-je to rovněž uzpůsobeno na propojení plošek u odporů kapkou cínu. Nemám dosud od tohoto zesilovače schema, ale dá se to lehce na desce pl. spojů vysledovat, neboť koncový stupeň je jednoduchý a téměř souhlasí se zapojením zesilovače Texan. Nezapomenout rovněž na dobrou tepelnou vazbu mezi dvěma budícími tranzistory (nevím teď z hlavy jejich čísla, ale jsou ploškami k sobě).
17. 2. 2013, 10:19
Ahoj děkuji za rady. Po opětovné kontrole jsem našel jeden z budicích tranzistoru-KD237 vadný-vyměnil za nový. Osadil jsem, nove BD711,12 a odstranil kapky cínu na E-odporech. Děje se cca toto: 1- odcházela vstupní pojistka chvilkový proud cca oko 1,5A (po cca 5 zapnutí se to již neobjevuje proud cca 40-60mA). 2 - BD711,12 se do cca 20s značně zahřejí (jsou v pořádku-kontroloval jsem to), čili není pořádně čas nic měřit. 3 – pomohlo odpojení plochého přívodu od korekce bass, treble, balance.
Upřímně nevím vůbec co s tím. Neodešel nějaký operák ? A měl bych otázku: odpory mezi-kolektorem budícího tr. a bázi buzeného jsou značně přičmoudlé dle barevného značení hodnota 15R ale měřím 150R podobná schémata říkají taky cca okolo 150R co tam ve skutečnosti je ?
17. 2. 2013, 17:22
Ten odpor má 150 ohmů. Vzhledem k tomu co píšeš o korekcích, tak bych proměřil napětí pro napájení OZ +- 15V a pro napájení logických IO +- 8V. Příslušné zenerky bývají velmi často proražené a pak by mohlo dojít ke zničení OZ jak v předzesilovači, korekcích tak i v konc. stupni. Rovněž filtrační elyty pro +-15V jsou bez napěťové rezervy. Pro hrubou orientaci ve vstupních obvodech zesilovače stačí i schema od AZS 224, které se dá nalézt. Modul korekcí a hlasitosti je totožný, vstupní obvody jsou hodně podobné. Liší se moduly ovládání - 224 má logiku, 2477 mechanická tlačítka a samozřejmě koncové stupně jsou zcela jiné.
Pro hledání závady v konc. stupni mohou být všechny ty počítačové kabely odpojené. Pokud máš odstraněné zkraty z odporů R43,45 (10 ohm) tak nich by měl být úbytek asi 100-200mV při správném klidovém proudu. Pokud je to o dost více, je proud koncových tranzistorů velký a mohou se zničit. |
|
|