Chytly ve mě saze - jsem magor?
#81
No klávesnic mi taky "prošla" pod rukama hromada, některé se po čase rozpůlily, některým popraskala vodivá folie, některým chyběly klávesy, pak jsem od kamarádů dostal na narozeni takovou tu gumovou Smile A od jisté doby si nekupuju bezdrátové myši - lítají fakt daleko...

Teď už jsem se trochu uklidnil, i proto že mám drahou klávesnici, a asi jsem trochu zflegmatičtěl, ale lidská blbost mi vždycky zvedne tlak...

A teď ještě ta zpráva nademnou... Rolleyes
Citovat
#82
Pokud si člověk chce zvednout tlak, ženská to dovede rychleji než prášky :-). Někdy jen pár slovy....
Citovat
#83
Denis - často ještě víc i bezeslov Smile ...
Citovat
#84
Jo ženské... ty jsou kapitola sama o sobě Smile
Citovat
#85
Sice jsem nic nerozmlátil, ale nasranej sem dost. Koupil jsem od moravský firmy BACH dvě kytary (přesněji řečeno neosazené korpusy) a obě dvě jsou absolutně nepoužitelný, Jedna má poziční značky navrtaný plně blbě a uplněně jinam (jako kdyby to tam kreténi vrtali OŘRALÍ slivovicou :-D) a druhá kytara je prasklá vejpůl!!! Takže BACH už NIKDY ani náhodou, i když webovky i ceny vypadaj lákavě...

až mě z toho chytil žlučník...
Citovat
#86
Frank.
Něco podobného jsem zažil taky.Byl jsem s kamarádem v nějakým krámě v Praze a tam prodávali těla,krky mechaniky a prostě všechno v dílech.Jelikož jsem měl u sebe zbytečný,tak jsem nakoupil.Poskládal jsem to.Vypadalo to sice hezky ale nešlo to naladit.Když to ladilo dole,tak nahoře děs a naopak.Už bych tu blbost neudělal.Byly to zbytečně vyhozený prachy a zbytečná práce.
Citovat
#87
Jsem flegmatik. Ale je to už asi 15 let, co mě taky pořádně vyletěla pára z uší.
Kámoš mě furt votravoval, že má v garáži starý ale dobrý autorádio, ale že si šmrncnul dratkama a přestalo hrát. Co mě zbejvalo než mu říct, tak to přines. Odprdnul to brouk v NFZ, bylo to něco nesehnatelnýho a drahýho, tak jsem mu tam nabastlil TDA2005. Byl to porod, místa nic moc, ale podařilo se. Naprostou dokonalost ještě kazila prasklá žárovka nad analog stupnicí, jal jsem se dokonat dílo dokonalosti a žárovku vyměnit. Pájkou jsem neopatrností šmrncnul o strunu ručičku stupnice, prd a bylo po radosti, pérko vyletělo jako čert z krabičky. Tak že 2/3 z celkového času mi zabralo štelování struny stupnice. Ne ne, nerozsekal jsem to, ani nerozslapal ani nerozstřílel. Rodičové nejsou Italové.

PS: Relativně dost jezdím a nějakou to dopravní hlídku potkám. Nemůžu si stěžovat, myslím si, že když člověk stáhne vocas a uzná chybu, řeší to domluvou. Je to asi měsíc, co mě zastavili a vyčítali mě jedno rozbytí světlo denního svícení a ještě k tomu ty světla neměli ani atest. Vzhledem k tomu, že jsem nebyl drzej, tak jsme si popřáli pěkný den bez vytahování šrajtofle. Řeknu Vám, kdyby si někteří naši řidiči takhle dovolovali na policajta v USA nasype do nich plnej zásobník magnum 0,44.
Citovat
#88
no jestli to nebude o tom, že:
A) nežijeme v USA
B) v USA policajti nešacujou auta kvůli lékárničce a trojůhelníku, ale když něco opravdu hledaj
C) v USA u policie zdaleka není tolik šmejdů jako u nás
D) když ráže tak 44 magnum. ta mula se jaxi při udávání palcové ráže neuvádí.. malorážka 22, 357 magnum, atd. jestli se nepletu, hihihi

Zaposlední, kdybys musel se setkávat pracovně s takovým kvantem policajtů v přestupkovým řízení tak bys jinak hovořil o "kvalitě" českých dopraváků.

50% správních řízení je od PČR tak "kvalitně" nachystáno, že není problém v něm popotahovaným řidičům uspět a nic neplatit.
Citovat
#89
Dalča:
B) s tím se nedá nic než nesouhlasit, ač chápu, ze kterých předpokladů nebo u nás zažitých názorů vycházíš... nicméně tak jednoduché to není a je potřeba se na to dívat z pohledu jednotlivých států - například v Arizoně dva roky zpátky kontroverzně novelizovali zákon o přistěhovalectví a policie tam smí kontrolovat jakkoliv kohokoliv, pokud má podezření na to, že daný pobývá na území státu nezákonně...
D) .44, .357, ...atd.

Mně pouze přijde, že jsi vůči PČR afektovaný a měl by si s nimi problém, i kdyby ti reálně pomohli. Já se jich nezastávám - živí mě mezinárodní osobní doprava, a tak mám s policií bohaté zkušenosti. A to nejen s tou naší. Ale jak píše lemra - jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. Pokud se k nim chová člověk jako k lidem, tak se odvděčí stejnou notou (většinou, pravidlo to není), pokud se k nim ale chováš jako blbec, tak nemůžeš čekat nic jiného (tam už je to skoro 100% jistota).
Že se správními řízeními a jejich podklady je to všelijaké, tak to je pravda. V tom máme u nás ohromnou mezeru, ale to je chyba celého systému, nejen PČR (i když její vina je zřejmá).
Citovat
#90
Přiznám se, že legislativu USA nemám dokonale zmáknutou.
V ČR je situace zásadně odlišná a horší.
Pracovně se stýkám z prací dopravní policie velmi, ale velmi často, ve většině případů je to plné chyb a nedostatků, které vedou často k tomu, aby i reální pachatelé přestupku vyvázli zcela bez postihu.
To je na dlouhou debatu.
Mají chlapci problém s přesným klasifikováním toho konkrétního přestupku, s dotažením dokladové stránky věci atp. Takže mnozí řidiči, co spadnou do správního řízení vyjdou bez postihu, i když jsem přesvědčen, že přestupek spáchali, protože to PČR "zdokumentuje" tak kvalitně, že dotyčný je zcela v pohodě a odchází bez ztráty kytičky.
A to se týče rychlostí, mnohokrát i alkoholu, i závěrů a zakreslení situace u nehod (zcela blbě zakreslená křižovatka, fotky nepoužitelné pro znalce..) když je nehoda s účastí dopravního podniku, je vše o třídu lepší. Nákres, fotky, ale ne od PČR, ale od dispečera DP.
Smutné, že.
Rád bych žil ve společnosti (státu) kde je dobře policajta viděti, kde je jistota, že nebuzeruje tam, kde to je jemu pohodlné, ale loví problémy tam, kde opravdu jsou a kde je nebezpečí.
Dnes například jsem byl na nákupu a co nevidím. oktávčička s orgány, druhá okrávčička s bradavicí. Orgáni zastavující stáli 10m od cedule konec města a radarová okrávčička o cca 60m před nimi. Měřili 50, na rovném úseku ani ne 100m před cedulí konec obce (Brno).
Myslíte, že toto je účelné a společensky prospěšné?
Myslíte, že je opravdu nutné řidiče zdržovat, šacovat jim povinnou výbavu, lustrovat doklady (celkový čas kontroly hrubo přes 15 minut), přičemž tomu řidiči ani nedají dýchnout? Hluboko v noci??? Zjistit v patrosu identifikaci vozidla zda není vedeno jako kradené, je otázka minuty, zvláště v noci, kdy systém není vytížen. Totéž platí o kontrolu, zda jedinec není v pátrání.

A v závěru máš 100% pravdu. Jak se volá, tak se ozývá. Pokud se ke mně nekdo chová jako arogantní blbec, jednám s ním stejně, včetně orgánů. A patřičný uniformovaný blbec musí počítat i s rizikem, že se setká s blbcem v civilu, který si holt něco nenechá líbit.
Citovat
#91
Koukám, koukám, prefil jsem do černýho.
Nehodlám hodnotit naši policii. Myslim, že je to prostě vzorek naši společnosti, nejsou o nic horší ani lepší, než my všichni.
Popisoval mi kolega, že jeho švagr (policajt-dopravák) mu vyprávěl, co ty řidiči na ně zkouší a s čim se odváží vyrazit na silnici. Tohle zfilmovat byla by to solidní groteska, podotýkám, že by jsme se smáli sami sobě.

Omluva: 0,44 magnum = .44 magnum, prostě tohle: http://cs.wikipedia.org/wiki/.44_Magnum
Citovat
#92
Lemra:
Tak tak, pravdu máš. Bohužel.
O technickým stavu různých strojů v provozu se nacházejících bych mohl sepsat seriál. Je to hrůza.
Nejlepší je, ale že většina těchto vraků má platnou STK. Holt kamarádi zvládnou všechno.
Co se týče alkoholu, taky těžké.
Pokud vzorek krve obsahuje do 0.3, závěr je laborky je NEGATIVNÍ. Takže s touto hladinou tě de fakto nemají šanci popotahovat, pokud se nenecháš. takže v tomto pásmu jsou řidiči nepostihnutelní.
Překročí rychlost, řidišč nic nepodepíče, nevyjádří se k přestupku. Na správní řízení dojde vyplněný formulář je PČR. Pak úřade dokaž, že tam byl, že řídil, a že přestupek spáchal.

Bohužel jsem ve státě, kde není nemožného.
Například problém s nelegálním chlastem (po mnoha letech to teď prasklo díky velké koncentraci methylu), obrovský trh s nelegálními palivy (nelegální = nezdaněný spotřební daní)
Obrovský trh s padělky všeho druhu, ráj společností nabízející podřadné zboží za velmi pro zákazníka nevýhodných podmínek (slavné "zájezdy" a předváděcí akce)
tuny podomních podvodníků (obchodníků) s telekomunikačními společnostmi, s obchodníky s plynem a elektřinou atp.

Něco prohnilého je v tomto státě. V parlamentu zasedají nepravomocně odsouzení, šéf bezpečnostního výboru si přivydělává jako pisálek (nebo pisálek si přivydělává jako šéf výboru? čert se v tom vyznej).
Volby vyhrávají Komunisti a potom se všichni diví (nejvíc ti, co nechodí k volbám) a sepisují petice proti platným výsledkům voleb...

Holt českej Kalusistán...
Citovat
#93
Že vrcholný management (rozuměj vláda) funguje tak, jak "funguje," je věc jiná. O tom bych se ale nebavil ani na smetišti - těch politických sraček je všude taková spousta, že to sem snad zatahovat nemusíme.

Měřit rychlost na rovném úseku a/nebo na hranici obce je sviňárna, o tom žádná. Povinná výbava je ale jiná - pochopíš, pokud se (nepřeji ti to) někdy ocitneš v dopravní nehodě, kde ani jedno auto nemá ani jednu lékárnu/trojúhelník (ono stačí, aby lékárna/trojúhelník chyběli jen v jednom kuse - může se stát, že v jednom z havarovaných aut se k té výbavě nepůjde dostat)... Věř mi, že se to pak řeší blbě, zvlášť, když je to v nepřehledném úseku (trojúhelník) nebo je nějaké významnější zranění (lékárna)*. Proto jsem všemi deseti pro lustrování povinné výbavy.

* improvizovat pochopitelně lze, ale jen do určitých mezí. Navíc vymýšlet alternativní metodu může stát drahocenný čas. Raději mám v autě lékárny dvě, trojúhelníky také - typický příklad je sražený cyklista v zatáčce v lese - jak označíš bezpečně místo nehody tak, aby místo neohrozil jakýkoliv další projíždějící řidič s jedním trojúhelníkem? (ano, v dopravních předpisech je uvedeno, že bychom měli jet maximálně tak rychle, abychom stihli zastavit v místě, na které máme v daném okamžiku výhled - některým se to ale vysvětlit nedá)
Citovat
#94
Val.l:
Nikdy jsem neříkal, že povinná výbava je nahouby.
I když lékárnička. Vážné zranění nemáš šanci ošetřit, při zástavě v rychlé resuscitaci (masáž srdce, umělý dejchání) je lékárnička na 2 veci, tekže pomůže tak maximálně při rozsáhlejším krvácení. To vše pouze v případě, že aspoň jeden z zúčastněných nebude panikařit a bude schopen rozumného zásahu.
Byl jsem účasten větší nehody, sám nezraněn měl jsem problém si rychle vzpomět i na číslo na hasiče. Nervy konali své.
Podařilo se nám jednoho zraněnýho dostat do rozumné polohy a podložit karimatkou, komunikovat s ním, hasičům oznámit, že jeden řidič je uvnitř auta a že se k němu nedá dostat, není v bezvědomí a nic zatím nehoří.
No přežili všichni, naštěstí. Moje auto našrot, páč do mně zezadu naletěl pozdě brzdící řidič, tkaže jsem měl z auta harmoniku (no co, zaplatila pojišťovna :-) ) Větší nehoda u Velkého Meziříčí D1. ani nevím, jak rychle přijela první sanitka a hasiči. Sanitka tam byla první. Policajti přijeli přibližně stejně jak moje žena, aby nás naložila do svýho auta. Naštestí další lidi vypovběděli, že jsem už stál, než do mně bouchlo to druhý auto, takže jsem byl v pohodě. Stejně jsem byl vyklepanej jak ratlík.

Ale buzerovat kvůli tomu řidiče, nechat je vyložit věci z kufru, aby se k tomu trojůhelníku dostali (je uloženej v rezervě pod podlahou), je buzerace. a je to můj osobní zážitek.
Žárovičky jsou absolutní buzerace, protože velká část řidičů ani neví, jak se do některejch světel leze.
Vysvětlit policajtovi, co znamená pneumatika RunFlat a že tudíž jaxi na rezervu kašlu je mnohdy sysifovská ráce.
A tak mohu pokračovat.

Zákony jsou takové jaké jsou, a policajti jsou takoví jací jsou.
Bohužel
Smutné je, že se u policajtů nepraktikuje nějaká selekce, už jen proto, že by se mohla mimo jiné zvýšit prestiž tohoto povolání mezi lidmi.
Smutné je, že často je vidět právě to měření u cedule obec, nikoliv práce zasluhující veřejné uznání.
Medializovány jsou zásadně jen průsery, k tomu častá vlastní zkušenost s "precizností" jejich práce a názor je hotov.
Docela bych byl rád, kdybych se mýlil a bylo vše jinak. Leč...

Například loni z jara mne zastavila hlídka PČR spolu s nějakýma děckama, že jsem se ničeho nedopustil a od děcek jsem dostal jablko. Fakt krásný příklad jak malé děcka učit aroganci moci. Mám plácačku, budu zastavovat.
Stálo mně to dobrých 10 minut, než se všichni vykecali. Poslat děcka s jablky doprdele jsem neměl srdce, tak jsem tam stál a přiblble přikyvoval. Venkoncem bylo příjemný počasía vyjímečně jsem nikam nespěchal. Prej ti, co něco poruší dostanou citrón (pásy telefonování, rychlost - měli tam radárek). Měli jich tam nachystanou plnou tašku.

Je to účelné? Co si z toho děcka odnesou? A co si z toho odnese řidič, který se choval dle předpisů, a stejně byl zdržován? Zbytečná buzerace.
Zastavovat je potřebí jen pachatele, ne každýho co jede kolem.

Nechť si policajti hrají s děckama na dopravním hřišti a neprudí slušný lidi v provozu.
Citovat
#95
Není na tom špatného nic, pokud by to bylo rozumně podchyceno v legislativě. Jenže tak je dogmaticky trváno na 0,0.
Digitální testery podle teploty a vlhkosti mohou mít chybu až 0,24.
Takže zaství policajt dejchneš a ukáže to 0,2. POlicajt to okamžitě začne zkoušet, (třeba se kokot řidič přizná a zaplatí - pak flast a papíry do čistírny)

Málokterý řidič ví, co může zpochybnit, jak přesně postupovat... A policajti tohoto často zneužívají. Snaží se řidiče dotlačit k souhlasu s přestupkem.
Málokterý řidič má natrénovánu sekvenci Nesouhlasím, nebudu se vyjadřovat nebudu nic podepisovat.
Mnoho řidičů dojelo na svou "ochotu" spolupracovat.

http://www.youtube.com/watch?v=h6EA90o7ILg


§12 – Oprávnění požadovat vysvětlení

(1) Policista je oprávněn požadovat potřebná vysvětlení od osoby, která může přispět k objasnění skutečností důležitých pro odhalení trestného činu nebo přestupku a jejich pachatele, jakož i pro vypátrání pohřešovaných osob a věcí, a v případě potřeby ji vyzvat, aby se ve stanovenou dobu dostavila na určené místo k sepsání protokolu o podání vysvětlení. Při odhalování závažné trestné činnosti je povinna vyhovět hned.
(2) Osoba je povinna výzvě podle odstavce 1 vyhovět.
(3) Vysvětlení může odepřít pouze osoba, která by jím sobě, svému příbuznému v pokolení přímém, svému sourozenci, osvojiteli , osvojenci, manželu nebo druhu anebo jiným osobám v poměru rodinném nebo obdobném, jejichž újmu by právem pociťovala jako újmu vlastní, způsobila nebezpečí trestního stíhání nebo nebezpečí postihu za přestupek.
(5) Policista je povinen osobu předem poučit o možnosti odepřít vysvětlení podle odstavců 3 a 4
(8) Nevyhoví-li osoba bez dostatečné omluvy nebo bez závažných důvodů výzvě podle odstavce 1, může být předvedena k sepsání o protokolu o podání vysvětlení
(9) Protokol o podání vysvětlení musí být s osobou sepsán bez zbytečného odkladu po jejím předvedení - po jejím sepsání policista osobu propustí.

Důležitý je bod 3. Ten povídá o tom, že můžete (musíte, pokud máte pud sebezáchovy) odepřít výpověď, neboť pamatujte, že všechno se může kdykoliv použít i proti vám! málokdo umí přesně a jednoznačně formulovat odpověď tak, aby nemohla být otočena v neprospěch toho kdo ji řekl.

Nevypovídat, používat formulace nejsem si jist, nevím, nepamatuji se atp.
Citovat
#96
Poslední cca 4 dny jsem vzpomínal na toto vlákno...Z ničeho nic mi odešla základní deska na počítači.Než jsem sehnal jinou,visel jsem na netu přes stařičký Notebook Compaq N600C.Na měření je dostačující,ale čekat pět minut na nastartování vidlí,a pak dalších 10-15 na načtení opery byl doslova očistec.Kdybych k tomu dědečkovi neměl úctu,asi bych ho prohodil oknem...
Citovat
#97
to ANTI:
těší mě, taky jsem majitelem N600C. Já jsem s ním teda na rozdíl od tebe spokojenej. Bylo jich určo mraky variant, ale pokud máš na RAMu aspon 512 a nezaplevelenou instalaci XP, dá se s tim žít. Je to ještě kus poctivýho materiálu, co novej stál moře peněz. Já osobně ho teda nemám důvod ještě měnit. O té doby, co moje nejnáročnější aplikace na PC je internet, jak si nepotřebuju nový železo. Přiznávám, že většinu času mám ve firefoxu vypnutý shockwave flash, tak mi to nepřehrává reklamní animace a videa...... Dvě rady, ram 512 a pročistit (přeinstalovat) XP.
Citovat
#98
Nainstaluj si AdBlock a nepotřebuješ vypínat flash...
Citovat
#99
Já mám bohužel verzi s 256 RAM.A tam vidím největší zádrhel.V offline režimu maká uspokojivě,ale jak to připojím k netu,nacpe se tam avast a kdoví co,a já čekám třeba deset minut,i víc.Pak to zas trochu běží.
Už jsem se ptal v místním bazaru po 512tkách...
Citovat
A proč tam máš antivir? Vždyť je to uplně k ničemu...pokud se člověk nechová jako prase, nespouští a nestahuje kde co, co stáhne někde z porno nebo warez webů, tak se není čeho bát... Nepoužívám antivir od té doby, co mám PC. Ještě vem CCleaner, pročisti to a pročisti i aplikace po startu. Defragmentovat disk a hotovo. XP běží i na 256MB celkem...no stejně pomalu jako na 4GB, prostě XP.
BTW, ten stroj mám taky, verzi s 600MHz pentiem 3 a 256MB (možná dokonce 128, te nevím) RAM a není tam nejmenší problém.
Citovat