Výroba repro soustavy

[MaBat]

...repra ještě tak o 2-3 levely výše

A to jsou jako která? Například.

Začínáš mluvit jako Thales
Sorry, ale zjevně vůbec nevíš, o čem mluvíš.

[MaBat]

Když někdo něco takového napíše, jen bych očekával, že sám ví, co tím myslí...

Očekávám tak příliš?

Co to je "o 2-3 levely výše"? Tyhle a nejen tyhle kecy o ničem, navíc od lidí, kteří s tím nemají prakticky žádné vlastní zkušenosti a znalosti, jsou mj. důvod, proč se na nějakou participaci tady a nejen tady můžu už akorát tak vybodnout, je to příšerně otravné.

Ať žijí hifisti.

[MaBat]

Co to je TOP reprák? Co to je o 2-3 levely výš?

Jen cena??? Pak pro to ale existuje prostě slovo dražší. Napiš "dražší" a nenapíšu ani ň, můžu se jen v duchu pousmát.

[MaBat]

Tys to ale napsal.

[Basstl]

Nejdřív bych doporučoval si ty o 2-3 lvl horší repráky poslechnout a až pak bych doporučil něco dražšího.
Jestli by teda ještě bylo co... ;-)

[MaBat]

Jen ještě jedna věc - mrkni do slovníku co znamená slovo diskuze a vzájemná tolerance -to že ty nechceš tolerovat jinou cestu než tu tvoji, zase nutí k pousmání mě.

Chci jen jediné - vysvětlit od tebe, co to znamená o 2 - 3 levely výš, než osazení RpM-1. Tj. to, cos napsal, a na co jsem reagoval.

[Basstl]

Já si právě Petře myslím, že o to jde.
Proč utrácet peníze za něco, co nemusí být lepší?
Jen proto, že to je věhlasná značka?
Na PA měničích nevidím vůbec nic špatnýho.Narozdíl od hifi měničů si na nic nehrajou a neplatíš "značku", ale kvalitu.

[MaBat]

Hlavně prosím nezačnětě srovnávat PA vs. hifi, ani nějaké "koncepce". O to tu vůbec nešlo. Šlo o bezobsažnou frázi, kterou jsem si dovolil zpochybnit a dál trvat na jejím objasnění. Zatím to vypadá, že o 2 - 3 levely výš = 2 - 3x dražší. Tomu už bych rozuměl. Je-li to tak, OK. Nakonec ať si každý utrácí, za co uzná přínosné. Kdyby to bylo takhle napsané hned, vůbec bych na to nereagoval.

[MaBat]

Jednoduše nemám dál potřebu pokračovat v těhle řečech. K čemu by ti měly moje odpovědi dál být? Vlastní názor si evidentně stejně neuděláš.

BTW, napsal jsi "myslel jsem především cenově a kvalitativně" - to jsem nepřehlédl, jen ty to teď po sobě už nezopakuješ, protože sám nevíš, co to v tomto případě znamená. Ale vlastně jo, znamená to "Scan-Speak", žejo

Sorry, končím. Příště si pls jen lépe rozmysli, co sem píšeš, a jestli si za tím můžeš stát, i když se na to někdo zeptá - jestli tomu vůbec sám rozumíš. Taky nepíšu tam, kde o tom vím kulový.

[MaBat]

Ježišmarjá. Myslíš, že jsem nikdy nedržel v ruce ScanSpeak, různý Audaxy nebo ty přiblblý pásky? Že jsem s tím nic nedělal? Věř nebo ne, ale držel a spoustu beden s tím i slyšel. Sám to sice zdaleka nepovažuju za optimální poměr cena/hodnota, ale nikomu to neberu, stejně jako nemám z principu nic proti tomu, když někdo nosí šperky, jakkoli mi to může přijít divný. Pokud už ale něco píšu, vždy si za tím dokážu jednoduše a věcně stát.

[antonio]

reta: Ne, myslel jsem to nějak tak. Co se týče příček, postačí normální kříž.

[val.l]

Nechci se do toho vměšovat, ale připomíná mi to, když Checkovi bylo vytýkáno, že do beden za 160k chce dát na výšky Daytona za 7€. Jediné, s čím byl problém, byla cena, nehledě na to, jak to má Check vymyšlené a zda se tam ten Dayton hodí. Proč není možné zachovat racionální přístup?

[MaBat]

DJ_Rix: Ale to, že zjevně nevíš, o čem mluvíš, si opravdu myslím. Ber to také čistě jako můj názor. Také jsi na to nemusel reagovat tak podrážděně..

[pslava]

Řekl bych, že pokud se nepoužijou vyloženě průserový repra, tak konečný výsledek vzhledem k pitomosti lidského ucha bude z 90 procent záležet na znalostech a umění konstruktéra vybrat k sobě vhodné měniče a dopiplat vyhybku. Raději bych víc investoval do možná přehnaného návrhu vyhybky a měření, než do předražených reproduktorů...
Krom toho KE25SC a TI100 jsou už docela vrchol visatonu a podle mého nejsou špatné.

[BlackRider]

Můj názor je, že je blbost rozdělovat repráky dle třídy kvality. Nejsou to přece auta Pro mě je reprák věc, u které lze všechny parametry objektivně změřit a vzájemně je porovnat. Potom se jen rozhodnout, zda je měnič použitelný, nebo ne. Jinak za zvučnou značku se platí a rozhodně to platí i reproduktorů.

K tomu projektu: Ozvučnice mi přijde zbytečně složitá.. Chápu, že to není žádná sériovka, u které se řeší každá koruna na výrobních nákladech, ale to co je na obrázku v příspěvku #83 se mi zdá zbytečný. Myslím tím okrádání se o vnitřní objem všelijakými patvary uvnitř bedny. Tvar korpusu sám o sobě bude IMHO dostatečně pevný. Nějak moc jsem toto vlákno nestudoval, co má být za osazení bedny?

[reta]

antonio: Tak těch schodů jsem se bál. Znamená to co schod to výkres = nový díl. Proto jsem navrhl příspěvek 87. Ale pokud to nejde jinak proč né.

BlackRider: stavebnice Visaton classic 200

[MaBat]

Hlavně bych se s tím až tak netrápil. Přijde mi, že je v tom antonio až příliš "opatrný". Ten objem pro střeďák bude beztak vyplněný nějakou vatou, takže jeho tvar je IMHO dost irelevantní. Stojáky, na které ten tvar jako takový beztak nemá nijak zásadní vliv, se tím potlačí a odrazy samozřejmě také... Vůbec bych se nebál udělat tam rovnou stěnu, jako jsi to měl.

- Možná spíš ten objem jen trochu zvětšit a dát tam tak té výplně víc.

[pslava]

Budeš k tomu mít ještě sub ? Taky mám visaton classic a dnes bych šel raděj do TIW250xs, třeba něco jako CONGA. Je to dost velkej rozdíl na basech.

[reta]

pslava: Jak jsem již někde tady psal tu stavebnici jsem už koupil. Sub né.

[BlackRider]

Co takový tvar příčky?


Edit: Jedna technická. Jak máš v plánu vytvořit ostré rohy v příčce v místě, kde bude dosedat přední deska? Přece tam musí od nástroje zůstat nějáký radius. Příček bude poměrně dost, dělat na každé ručně ostrý rohy.. Asi žádná výhra.