Aktivní výhybka SPH-5M a DT-25N

[tubamusic]

Do teď jsem používal aktivní dělení 12dB/oct vypočítané podle znamých vzorců. Jenže není to úplně ideální, zvlášť proto, že měniče v reprosoustavě se nechovají příliš mravně. Jedná se o malá dvoupásma s monacory SPH-5M a DT-25N. Pomocí LSPCadu jsem trochu simuloval úpravy a přizpůsobení daných aktivních filtrů, ale stále se mi to nezdá a potřeboval bych poradit co s tím dál je-li to vůbec možné. Pro potřeby simulací jsem si odměřil reproduktory (zabudované v reprosoustavě) bez stávající výhybky. Měření přikládám: v0 = výškový - osa, b0 = basový - osa, v1, v2, v3 a b1, b2, b3 je vždy krok 10° od osy horizontálně.
http://www.uloz.to/x5WGSZs/mereni-aktivek-zip
přikládám i to, jak se mi to "podařilo" umravnit v LSPCadu:



Prosím vyjádřete se mi k tomu někdo. Díky.

[tubamusic]

Co je špatně na mém dotazu?

[MethMan]

Špatně je to, že nikdo neví co si myslíš, a proto těžko odhadovat co se ti nezdá. V souboru jsou asi *.frd a nikomu se nechce to sypat do programu, aby se podíval jak to vypadá. Možná by jsi to mohl udělat sám.

[tubamusic]

Tady přikládám měření v ose.


Je tam problém u středobasu v oblasti 500 - 1500Hz, pak ještě ten vrchol kolem 6kHz, který se ještě mírně projevuje. U výšky pak hrb 1200Hz až 3kHz a pak pozvolný vzestup od 5kHz výš. Potřeboval bych to právě nějak srovnat. To co jsem přiložil v prvním příspěvku je simulace v LSPcadu
v tomto zapojení



omlouvám se za čitelnost, mám to hodně u sebe. Při měření mimo osy se tyhle hrby projevují taky a možná ještě víc. Měřeno bylo kalibrovaným měřícím mikrofonem Behringer.