Vlákna: 4
Příspěvky: 13
Registrace: 2012
14. 9. 2012, 22:20
(poslední úprava: 14. 9. 2012, 22:21 | Fuxon)
Dobry den, povodne som sa chcel pustit do
http://www.visaton.de/en/bauvorschlaege/...index.html , bohuzial
vyhybka je 300 Eur kus :-( takze na zaciatok by som chcel skusit reprobedne podla navodu dexon a skusenosti potom vyuzil pri pentatonbb.
http://www.dexon.cz/clanky/konstrukce-pr...-01-8.html Moja otazka je, ci by sa vyskac nedal nahradit niecim kvalitnejsim, bez nutnosti upravy vyhybky, ja viem ze ide o low end a zazraky sa nedaju urobit, ale tie konstrukcie co su vo fore, nemaju step by step navody, tj minimalne nie je k vyhybke PCB.
Dakujem Fuxon
Odkaz priamo na vyskac:
http://www.dexon.cz/katalog/reproduktory...-hifi.html
Vlákna: 28
Příspěvky: 2 393
Registrace: 2007
Jméno: Martin Kuchyňka
Bydliště: Teplice
15. 9. 2012, 8:07
(poslední úprava: 15. 9. 2012, 8:07 | chyna.cz)
proč si myslíš, že ten jejich výškáč je tak špatný?
slyšel ho tady na foru vubec někdo?
já osobně bych nepoznal rozdíl mezi vejškou za 500 a za 2 tisíce, pokud by byla kvalitný vyhybka!
AVR104 sem prosím netahejte, to je kapitola sama o sobě :-)
Vlákna: 4
Příspěvky: 13
Registrace: 2012
Ahoj
samozrejme na reprosustavu v tejto kategorii je dostacujuci, nepacil sa mi aj design, tie dva ochranne obluky.
Ale urcite som to nemyslel tak ze by som ho chcel dehonestovat, chcel som len vediet ci je nieco s podobnou charakteristikou
v ponuke v inom designe, pokial sa tie obluky daju demontovat, je moja otazka bezpredmetna.
Chcel som povodne stavat nieco vo vyssej kategorii, ale ako prvy projekt sa mi to javilo ako idealne.
V prvom prispevku som to mal takto jednoznacne napisat, za co sa ospravedlnujem.
Dakujem.
Vlákna: 15
Příspěvky: 815
Registrace: 2012
Jméno: František Javůrek
Bydliště: Brno
Já do tohohle projektu použil DT99 od Monacoru- ale jen proto, že v té době ty IRT nebyly dostupné. Je dost podobnej- podobná křivka průběhu, má taky kvalitní hedvábnou kalotu, jen má trošku vyšší citlivost. Celkově jsem s nima spokojenej. Výhybku jsem použil beze změn a bez měření- nemám možnost. Ale nestěžuju si.
Vlákna: 4
Příspěvky: 13
Registrace: 2012
Ahoj Sagitarius, menil si aj stredobasovy menic, alebo len vyskac? Dik
Vlákna: 15
Příspěvky: 815
Registrace: 2012
Jméno: František Javůrek
Bydliště: Brno
15. 9. 2012, 13:48
(poslední úprava: 15. 9. 2012, 15:06 | sagitarius)
Vlákna: 28
Příspěvky: 2 393
Registrace: 2007
Jméno: Martin Kuchyňka
Bydliště: Teplice
sagitarius : proč sis aspoň nepohrál s hodnotou odporu?
tím nechci říct, že takový vyměňování ala babica podporuju
Vlákna: 15
Příspěvky: 815
Registrace: 2012
Jméno: František Javůrek
Bydliště: Brno
Protože to pro mě nemá smysl. 15 let jsem dělal na nádraží v blízkosti brzdících vlaků, takže na vejšky jsem nahluchlej. Tudíž vyšší citlivost toho vejškáče je pro mě spíš výhodou.
Vlákna: 4
Příspěvky: 13
Registrace: 2012
chyna.cz: Aha takze len tak bez upravy vyhybky by som to menit asi nemal, skusim napisat do dexonu, ci sa daju tie ochranne obluky fiknut dolu.
Dikes
Vlákna: 28
Příspěvky: 2 393
Registrace: 2007
Jméno: Martin Kuchyňka
Bydliště: Teplice
všechno jde, ale bude to mít následky na zvuk, stejně jako se dřív na střeďáky tesla dával kříž tak tady mají třebas obloučky taky zvukový význam
Vlákna: 4
Příspěvky: 13
Registrace: 2012
chyna.cz: Dnes som im napisal tak uvidim, este v jednej konstrukcii som videl ten vyskac na lezato teda obluky boli v dizajne =, nevyzreralo to uz az tak hrozne, tak aj na to som sa ich spytal, ci je jedno ako su otocene.. ked budem vediet odpoved, tak to sem napisem, mozno to bude riesit
aj niekto iny.. dik zatial.
Inak tu je obrazok toho ulozenia a podla mna dost progresivnej konstrukcie..
http://www.dexon.cz/clanky/reference/des...-01-8.html
Vlákna: 4
Příspěvky: 13
Registrace: 2012
Tu je odpoved z Dexonu, mozno sa bude niekomu hodit.
Citace:Dobrý den,
Děkujeme za zájem o naše výrobky a služby.
Ano ty ochranné oblouky jsou z druhé strany šroubovánu, můžete je odstranit.
Vlákna: 54
Příspěvky: 1 876
Registrace: 2009
Porovnávám konstrukci Bowers&Wilkins s tímhle projektem. Jsou tady jisté styčné plochy. Bedna nemusí nutně vypadat jako bedna.