Pokrok za každou cenu?

[babakus]

Musím napravit menší omyl. Těch necelých 200W v idle je včetně monitoru (cca 40W). Takže na bednu zbývá kolem 160W.

Ti pozornější z vás si jistě všimli použité grafické karty Radeon HD4870. Tato karta sama o sobě ve 2D spotřebuje víc jak 120W. To proto, jelikož paměti GDDR5 musí být napájeny vysokým napětím kvůli stabilitě a tudíž není možné nějaké drastické snížení výkonu a tím i spotřeby.

Procesor snižuje násobič, tedy se podtaktuje na 800MHz a zároveň snižuje napájecí napětí z 1,3V na 0,95V. Kombinace 95W Denebu a čipsetu AMD 790X není zase až tak žravá

[Dohnalik]

Zajímavý, já mám GDDR5, který pracujou skoro na 5GHz a pořád mám spotřobu slušnou, i když je pravda, že ty tvoje jsou prakticky první, co se objevily.
Viděl bych problém v tom, že GPU se pořádně nepodtaktuje a nepodvoltuje, ono totiž ani nemůže, protože pak by třeba i při blbým flashi spadlo.
BTW, ten procesor si v klidu těch 15-20W vezme, to je docela velkej rozdíl oproti 5W u intelu.

[little]

babakus: Nojo ale stejně to je dost. Takovej počítač bych nechtěl. Logicky, čím větší spotřeba, tím víc odpadního tepla. Pokud je ten počítač v menším pokoji, tak tam pak musí být na chcípnutí.

[Dohnalik]

No prakticky je tak, že co počítač spapá, to z něj taky vyjde jako teplo, až na pár digitálních signálů a světýlek Včera jsem myslel, že zdechnu, nedokážu si představit, že bych vedle sebe měl 200W přímotop. Neuvažoval jsi třeba o koupi něčeho modernějšího na aukru? Pokud chceš zůstat u AMD, tak HD5 řada byla velmi povedená, i co se týče spotřeby. Nějaká HD5770 by byla i výkonem trochu dál.

[jacq]

U pocitace na praci spotrebu moc neresim, proste potrebuju vykon... Ano, v lete mame v kanclu vedro...
Na bezne veci mi staci notebook... Mam stesti, ze mi na hry staci dosbox, takze neresim grafiku, dvoujadro zatim stiha a 4gb pameti jeste celkem tez.
Co takhle nejaky maly benchmark?
http://www.randomcontrol.com/frybench
http://downloads.guru3d.com/Frybench-download-2709.html

muj rendertime 46minut 35sekund

[redyuri]

hlavný komp, athlon 64X2 EE BE 5000+, 2X2600 ale behá aj na 3200 k tomu 8GB DDR2 ram, 4 disky, grafika pasívne chladená nvidia 8600GT, 22" samsung monitor ) chladenie 6 vetrákov s prepínaním 5V/12V. zdroj seasonic s pomenenými kondami. os opensuse
komp v brne mám dell optiplex z druhej ruky, staré jednojadro 3GHz pentium 4 s HT + 2GB DDR2 a intel 915 grafik + 21" CRT ) ten procák je slušná pec, vetrák k nemu má 30W os opensuse
najpomalší komp subektívne Čo tu mám je dáke pentium dualcore E5700 2X3GHz + 2GB DDR3 ram a grafikou dákou nvidia 7300 . ale neviem či je to spôsobené 6 ročnou inštalačkou XP na ňom ) ale chystám sa to reinštalovať.

btw, vy ste windowsáci... k tomu kompou mám originál nálepku, len nemám originál inštalačné CD. za tie roky sa stratilo. bude fungovať inštalačka z netu? (win xp home)

[DJ_Rix]

babakusovi skutečně nejvíc dělá ta grafika. 120W ve 2D to není,ale mám podobnou sestavu,podobné postřeby s 4870 jsem měl taky. Když jsem ji vyměnil za 6870 (která má v idle kolem 20W) šel jsem se spotřebou v klidu skoro o 60W dolů,koukal jsem na to jak puk. Vodníka mám taky,jsem něco přes 100W v idle. Je pravda,že pokoji kde mám pod stolem PC je po pár hodinách o poznání tepleji než ve vedlejší místnosti. Když si k tomu ještě zapnu škopek,mikropájku,generátor a zdroj,pořádně rozsvítím,je mi tu v těchto vedrech na zdechnutí.

[Dohnalik]

U pocitace na praci spotrebu moc neresim, proste potrebuju vykon... Ano, v lete mame v kanclu vedro...
Na bezne veci mi staci notebook... Mam stesti, ze mi na hry staci dosbox, takze neresim grafiku, dvoujadro zatim stiha a 4gb pameti jeste celkem tez.
Co takhle nejaky maly benchmark?
http://www.randomcontrol.com/frybench
http://downloads.guru3d.com/Frybench-download-2709.html

muj rendertime 46minut 35sekund

7 minut 28 sekund, procesor na defaultu. Později možná zkusím 5 GHz.

[KocuR]

Ti pozornější z vás si jistě všimli použité grafické karty Radeon HD4870. Tato karta sama o sobě ve 2D spotřebuje víc jak 120W. To proto, jelikož paměti GDDR5 musí být napájeny vysokým napětím kvůli stabilitě a tudíž není možné nějaké drastické snížení výkonu a tím i spotřeby.

Ale to je nezmysel, pozri sa koľko žerú novšie rady v idle, 7000 dokopy nič (aj keď neberieme do úvahy zero core power), a tiež majú GDDR5. Podtaktovať sa to dá vždy a keď to už podtaktuješ, tak to je väčšinou schopné pracovať na nižšom napätí a teda znížiť spotrebu.

Dohnalik: v čom presne sú AMD čipsety tak pozadu oproti inteláckym?

[divnypocit]

hehe moje konfigurace by to mela dat za 6 min a mi to ukazuje 11 :-) zkusim procistit pc ...

[Dohnalik]

Jsou pro AMD, jsem zaujatej, nediv se Troufám si říct, že intel je má úspornější, intelácký umí nějaký ty hovadinky navíc, jako virtu a pod. (teď si ale nejsem jistej, jestli to náhodu nemá AMD taky). Jediný, co AMD alespoň trochu umí, jsou grafiky. od řady HD3 až pořadu HD6 jsou to velmi povedené grafiky, HD7 už není nic extra, ale pořád to není propadák. Buldozery nejsou ani procesory, to jsou pomalý svině, Phenom 45nm byl taky celkem povedenej, za dobrou cenu nabídl dobrej výkon, provozní vlastnosti už oproti intelu nejsou nic moc. Ale politika AMD je celá nahlavu, takže přestali vyrábět procesory jako Phenom X6 (asi to nejlepší, co kdy udělali hned po Athlonech 64) a všude cpou jenom nefunkční, pomalý, zabugovaný a žravý buldozery...

[divnypocit]

Já jsem koukal na i3 ktera stoji cca. stejne jako muj AMD a vykonove jsou na tom hodne podobne akorat muj ma spotrebu 125watt a Intel 73 :-D mam Phenom 45nm a i3 je myslim 32nm takze nejspis proto :-D Intel je lepsi ale stoji vic a zalezi co clovek potrebuje ... ja zas nemusim mit top ale taky nechci jednojadro :-) virtualizaci mam na desce vyplou (ani nevim co to je) AMD je podle me dobra a levna varianta pro hrace :-) grafiku mam geforce. Vzdycky jsem mel AMD a jsem spokojeny i kdyz vim, ze jsou lepsi procesory od Intelu ale taky stoji vic :-) ale mam pocit, ze desky pro intel jsou dost drahe. ja v 2010 kupoval pro AMD tohle za cca. 2000kc a prijde mi to celkem levne (v te dobe)

CPU: AMD Phenom II/Athlon II/Sempron 100 Series Processors (Socket AM3)
- Chipset: AMD 870 / SB850
- System Bus: Up to 5200 MT/s HyperTransport 3.0
- Memory: 4x DDR3 DIMM 1866(OC) / 1333 / 1066 MHz (Max. 16GB) / Dual Channel
- Expasion slots: 2x PCIe 2.0 x16 Slots, 2x PCIe x1 Slots & 3x PCI Slots
- Storage: 1x Floppy, 1x Ultra DMA 133/100/66, 6x SATA 6Gb/s (RAID 0, 1, 5 and 10), 2x SATA 3Gb/s & 2x eSATA 3Gb/s
- LAN: RTL8111D Gigabit LAN
- Audio: ALC892 8-channel High Definition Audio CODEC
- 12x USB 2.0
- 2x USB 3.0/2.0
- 3x IEEE 1394a
- 1x PS/2 COMBO (Keyboard & Mouse)
- 1x S/PDIF Out (Optical)
- 1x S/PDIF Out (Coaxial)

[Fox_25]

Ti pozornější z vás si jistě všimli použité grafické karty Radeon HD4870. Tato karta sama o sobě ve 2D spotřebuje víc jak 120W. To proto, jelikož paměti GDDR5 musí být napájeny vysokým napětím kvůli stabilitě a tudíž není možné nějaké drastické snížení výkonu a tím i spotřeby.

Ale to je nezmysel, pozri sa koľko žerú novšie rady v idle, 7000 dokopy nič (aj keď neberieme do úvahy zero core power), a tiež majú GDDR5.

Není to nesmysl, i moje 4870 jela pořád na vysokých taktech a PC žralo hodně. Podtaktovalo se občas jen GPU na 400Mhz. Totiž když se u tohoto jádra přenastavují frekvence pamětí tak celý obraz problikne. Je to rušivé, nicméně se to dá přežít. Ale ATI si řeklo necháme vysoké takty někomu by to blikání mohlo vadit. Vyřešit to jde, stačí editovat bios a nastavit pro všechny režimy 400Mhz GPU a 240Mhz ram. HD video se s tím neseká a aero jede taky normálně, hlavně se karta zbytečně nehřeje a nežere. Pro hry pak stačí nastavit profil v catalyst a ručně přepínat.

[Dohnalik]

Ale Kocur myslel, že je nesmysl, aby většinu spotřeby dělaly paměti, z čím samozřejmě naprosto souhlasím, je to hovadina. Žere jádro, který se nepodvoltuje, ale jenom trochu podtaktuje.

[babakus]

Pánové, zjistěte si jak fungují GDDR5. U těchto pamětí už není možné hýbat napájecím napětím jak se vám zachce. Pro jejich stabilitu je potřeba vcelku "vysoké" a stabilní napětí. Sice vycházejí na spotřebu lépe než třeba GDDR3, stačí jim 1,6V místno 2V, ale těch 1,6V musí mít stále.

Napsal jsem to trochu nešikovně, takže to vypadá, že za vysokou spotřebu mohou pouze paměti. Tak to samozřemě není... Největší podíl na tom má jistě procesor.

[Dohnalik]

To je pěkný, ale pořád si vezmou jen pár W. Jelikož to jednoznačně není jádro problému vysoké spotřeby, nebylo nutné se o nich vůbec zmiňovat, mateš nás
A napsal jsi to tak, že to jednoznačně vyznělo, že to způsobují paměti.
A teď jsme uplně v prdeli... http://www.obr-hardware.com/2012/08/amd-...t-amd.html už vidím ty úžasný ceny intelů...

[divnypocit]

může to přinést vysokou cenu procáků ale taky to může přinést lepši optimalizaci programů/her? jen pro Intel ....

[Dohnalik]

To mi chceš říct, že se někdy někdo zabýval optimalizací pro AMD?

[Dohnalik]

Já bych se toho tak nebál, x86 jako x86, o super optimalizaci tady nejde, jde maximálně o využití nějaký instrukcí, co AMD nepodporuje a intel ano. A těch použitelných opravdu moc není.

[DJ_Rix]

Koukám zase nějaké křeč,AMD končí s výkonnými CPU,kupte si je,bude to ceněný artefakt!!!