WG pro XT25/XT19
#1
Narazil jsem na stranky nabizejici wg pro xt25, jsou tam mereni a popis jak xt25 rozebrat.
http://www.waveguide-audio.de/bilder_und_mabe.html

Zkousel tu uz nekdo xt25 ve WG300?
Citovat
#2
Nevím, jestli je to zrovna XT25, ale tohle vypadá náramně:
http://www.nordic-audio.de/lib/exe/fetch...jpg?cache=

Osobně mám s tímhle tvarem vejškáčů ve WG docela dobrý zkušenosti, byť ne přímo tuhle kombinaci. Za pokus by to jistě stálo.
Citovat
#3
To jsou pekny bedynky.

Co jsem omeril XT25, tak WG300 by se na to dal napasovat. Myslim ze uz to tady bylo i jednou v inzerci ale nevim uz kdo to delal.

Ale XT19 by mozna ve WG byla zajimavejsi, nahore lepsi smerovost nez XT25 a wg by potahl spodek. Zaph ma nejaka mereni OC/OX19 ve wg.
Citovat
#4
http://kotisivu.dnainternet.net/anukaa/W...a_XT25TG30
Citovat
#5
Viz https://www.audioweb.cz/showthread.php?t...#pid241459
Citovat
#6
Diky za vyzkouseni. Myslim ze to nevypada spatne. Cim muze byt zpusobeny propad mezi 4-5kHz? Bude to vubec slusitelne? Jak se ti to jevi zvukove?
Citovat
#7
Ten "propad" bude(ou) nejspíš rezonance už ve výškáči, jelikož i v datasheetu je v těch místech cosi takového. Ale nemůžu zatím vyloučit ani to, že mi tam rezonovalo ještě něco mezi měničem a WG. Slyšet to bude IMHO jen těžko. Je to sice korigovatelné ve výhybce, ale asi bych se tím snad ani nezatěžoval. Nijak jsem to neposlouchal a šum při měření se jevil v normě Wink Měřené to bylo při velmi malé úrovni (zkoušel jsem to dvoukanálově a neměl po ruce vhodný dělič), takže nějaké z těch kudrlin mohou být a nejspíš také budou ještě zbytky šumu.

Ideální by bylo nechat si vyfrézovat něco, čím se výškáč zbavený příruby přitlačí k tělu WG. Když se vás domluví víc, vyjde taková věc na pár korun.
Citovat
#8
Sla by zadni cast zvukovodu udelat jako na obrazku v tomto odkazu?
http://www.waveguide-audio.de/bilder_und_mabe.html

Co vyresit prisroubovani vyskace ke zvukovodu tremi dirami jako na obrazku? Nebo by to zpusobilo bordel ve frekvencce?

Zajem by byl, pro XT25 i XT19.
Citovat
#9
Šlo by to, ale nedělal bych to tak. Jinak přínosem XT19 si nejsem úplně jistej. Já to ale dělat nebudu, takže mi to může být jedno Smile
Citovat
#10
Nabízí se tedy otázka, proč to od nich rovnou nekoupit? I tak bych to ale raději zezadu přitáhnul dalším kusem, než tam dělat ty díry přímo u hrdla.
- Aha, už koukám na tu cenu LOL

V tom případě bych udělal tohle:

Ty tři výřezy na čelní ploše výškáče (tam, kde jsou závity) zaplnit tmelem, WG s jinak rovnou zadní stranou (bude levnější) napasovat tak, aby na něj kuželová plocha okolo membrány navazovala, a samotný výškáč přitáhnout přes další mezikruží zezadu do závitů ve WG. Bude tam sice /nejspíš/ víc prostoru pro difrakce, jelikož membrána bude o to menší, než průměr hrdla, ale tady to nebude nijak extra přizpůsobené, tak jako tak. Víc bych to nekomplikoval, i tak s tím bude dost práce.
Citovat
#11
Zkusil jsem osadit XT25TG do WG300 a zmerit. Mereno ve cvicne bedne, hloubka zapusteni nebyla presne pro WG300. Hrdlo jsem zabrousil do roviny , Xt25 je pritlaceny zezadu bez faceplatu.
Kudrlinka na 4kHz je od zapusteni WG, tam to chtelo jeste 1mm zapustit vic.
Vic me ale stve ten propad na 14kHz, vychazi mi u toho vlnova delka 2,4cm, coz by naznacovalo problem nekde blizko hrdla WG. Napada me zkusit jeste hrdlo zbrousit o asi 1mm. Nicmene takovyto propad neni v zadnem mereni XT25 ve WG, vsude zminuji ze to prave delaji klasicke vyskace, ringradiator se ve WG chova dobre. Udelal jsem 2ks a oba meri stejne.
Mabatovo mereni uz neni videt, ale co si pamatuju tak tam takovy propad nemel.

[Image: 2201160.png]
Citovat
#12
Bylo by nějaké foto kompletu výškáče a zvukovodu?
Citovat
#13
Dneska udelam kalibrace a zmerim znovu, plus smerovky.

[Image: 2201216.jpg] [Image: 2201217.jpg]
Citovat
#14
Nemůže to být tím schodkem mezi začátkem hrdla a koncem závěsu výšky?
[Image: image.jpg]

Edit: Je WG300 ještě sehantelný, nebo to jsou kusy ze starých zásob?
Citovat
#15
Kupoval jsem to z GESu minuly tyden. Ted tam maji uz jen jeden kus, tezko rict jestli zase neco naskladni. Jinak to vidim u Reproobchod.cz a taky zde:
http://shop.all4music.cz/110110-horna-mo...00-20.html

Ten schodek je zacatek zavesu, je tam prouzek lepidla. Nekde jsem videl jak to borec cely rozebral, to lepidlo odstranil a zlepsila se mu zkresleni a vyhladila FR.

Zkusil jsem to zmerit jeste v Arte a LSPLabu, kazdej mi dava nahore jiny vysledek:
[Image: 2201234.png]

A smerovky v Arte, 0-60st po 10stupnich:
[Image: 2201236.png]
Citovat
#16
Není mně jasný, proč jsou rozdíly v měření mezi různými programy. To je divný. Načítá se stejná korekční křivka?
Citovat
#17
Jestli myslis pro mikrofon tak jo zadal jsem vsude stejnou.

V Arta i Holm jsem meril stejnym signalem, sine sweep. V LspLabu to byl prvni pokus, trvalo mi nez z toho vylezlo neco rozumneho a jeste se to chovalo divne, jedno mereni ok, nasledne mereni blbost, pak zas ok.

Nasel jsem na netu mereni XT25 v WG300, v Arte, smerovky vysly hodne stejny jak me. I ten vrch pasma. Jeste se tomu budu muset povenovat, ted nevim cemu z toho verit.

Update: ty rozdily v mereni pasma 10-20kHz byly u me zpusobeny nastavenim sampling rate. 96kHz meri az do 20kHz rovne (viz ty smerovky). Jakmile jsem to zmenil na 44,1kHz tak to urizlo cokoliv nad ~15kHz. Proto i rozdily u me mezi ruznymi programy.
Citovat
#18
Takto vypada odezva s kondenzatorem a kompenzaci Fs peaku:

[Image: 2201381.png] [Image: 2201715.png]
Citovat
#19
Smerovky tentokrat zmerene novym mikrofonem, vzdalenost 90cm. Rozdil mezi mikrofony byl v oblasti kolem 10kHz.

[Image: 2215371.png]
Citovat