Vstupní RC filtr

[pepa.h]

Ahoj, rád bych se zeptal, jestli je v nějaký rozdíl ve funkci vstupních RC filtrů na obr. Tedy krom toho, že první zapojení bude mít vstupní impedanci o desetinu vyšší a přenos o desetinu nižší. Díky za odpověď.

[tictom]

IMHO ne, R4 ale nelze vynechat, prestoze pusobi zbytecne...

[pepa.h]

Díky za odpověď...

[ondra323]

Pro kmitočty nad 72,380 kHz bude převládat proud kondíkem nad proudem rezistorem 10k pro první případ. Co přesně to udělá s přenosem, si musíš jednoduše spočíst. Každopádně to bude trošku něco jinýho (min. drobek strmější pokles modulu přenosu) než druhý případ, kde to je 20 dB/dek nad mezním kmitočtem.

Neplatí obecně, že první zapojení má o desetinu vyšší velikost vstupní impedance.....platí vlastně jen pro stejnosměrný proud a ideální OZ.

Osobně bych použil druhý případ, pokud bych musel.

[reeb]

To je tak na simulaci..

[zuki]

Co chceš simulovat. Odporový dělič se dá (dle učebnic z prvního ročníku průmyslovky nebo učňáku) nahradit jedním odporem a (přepočteným) zdrojem napětí (signálu) dle poměru děliče... Pokud zde není uvedena impedance zdroje signálu ( a není-li nenulová), tak hovořit o mezní frekvenci RC je hádání z ruky... Vše je jasné jen pro nulový (nebo známý) odpor generátoru (zdroje signálu). A např. pokud by bylo C1 nebo C2 menší, už by se měla započítat i vstupní kapacita (aspoň odhadem)... Takhle (bez započtení Cin) to bude chyba tak cca 5%..

1) Pokud zvolíme nulovou impedanci zdroje vstupního signálu, tak dostaneme RC 909R*220pF tj. -3dB na 796kHz a přenos 0,91.

2) Druhé zapojení nesnižuje napětí - čili přenos je 1x. A RC je 1k*220pF tj.
724kHz/-3dB. R4 se vzhledem k paralelní nule od zdroje signálu neuplatní...

Pokud se odpor zdroje signálu zvětší třeba na 10k, tak pro:
1) výjde náhradní odpor pro RC 5,24k tj. frekvence 138kHz a přenos 0,476.
2)6k tj. 121kHz/-3dB a přenos 0,5.

Takže záleží co se od toho očekává. Pokud chci vstupní signál zmenšit zvolím 1), pokud ne, tak 2). Kondík pak dopočítám dle požadavků...