Vlákna: 8
Příspěvky: 39
Registrace: 2009
Ahoj,
když dělím aktivně na 3 pásma a před zesíkama mám crossover, tak ty zesíky mám mít ohulený vždycky naplno a řídit hlasitost na jednotlivých pásmech jen crossoverem? Ještě dodám, že bedny mám předimenzovaný, takže nehrozí nějaký spálení nebo tak.
Vlákna: 35
Příspěvky: 2 792
Registrace: 2007
Bydliště: Bílina
Sice s CO nedělám, ale zásada by měla být taková, že nechci napěťově přetížit výstup CO (a zkreslovat), abych to pak ztlumoval na zesiku. Z toho vyplývá, že vstup zesiků někde v poslední čtvrtině dráhy potenciometru až maximu. Jinak: linka by mohla být 1,55 V a vstup zesů bývá 1 V, což vede k témuž. Ale život bývá rozmanitý.
Vlákna: 20
Příspěvky: 2 778
Registrace: 2007
Jméno: Petr Berka
Bydliště: Slaný
Pokud zesilovač při max zesílení podává uspokojivě nízké zkreslení všeho druhu - zkátka je dobře nastaven, pak ano. výkonový zesilovač "na plno" a veškeré úrovně nastavovat až crossoverem nebo jiným zařízením po signálové cestě.
Vlákna: 14
Příspěvky: 732
Registrace: 2007
Jméno: Karel Janeček
Bydliště: Ostrov nad Ohří
To záleží taky na konkrétních zesilovačích, resp. vstupní citlivosti. Já bych začal s crossoverem na úrovni 0dB a zisk zesilovačů přidával podle potřeby. Pokud máš totiž zesilovače, který mají plný vybuzení třeba při 300mV, tak je zbytečný je mít naplno a crossover utaženej na minimum. Už třeba z hlediska šumu.
Vlákna: 16
Příspěvky: 680
Registrace: 2008
Jméno: Milan Dzurko
Bydliště: Děčín - Severní Čechy
Každopádně ale netušíme, co že to má vůbec za bedny - aspoň jakou mají citlivost ...
IMHO takže pokud se ti to nechce počítat od vstupní citlivosti zesilovačů přes citlivost beden až po následnou SPL, tak si sežeň nějaký rozumný měřící mikrofon a software a dolaď si vše "ON-LINE" při puštěném růžovém (?) šumu.
Vlákna: 20
Příspěvky: 418
Registrace: 2008
Jméno: Michal
Bydliště: Stěbořice - okr. Opava
Souhlasím s Karlem a s millanem. Zejména v dnešní době kdy už má skoro každý v signálové cestě nějaký ten digitál (processor, nebo mix), je to staroškolské "gain naplno" nesmysl. Každý z článků signálové cesty by měl pracovat s jistou rezervou, ale přece jen někde kolem svých jmenovitých parametrů. Šudlání digitálního procesoru který nemá automatickou úpravu citlivosti někde 30dB pod nulu, (proto aby se nepřebudil vyhulený zesilovač), je doslova prasení signálu převodníkem. Můj názor je, že při nastavování by se mělo jít ve směru signálové cesty. Lidi často argumentujou tím, že to mají naplno proto, aby když jim do toho někdo vrtne dokázali rychle zjednat nápravu. Bohužel je třeba si aparát před nenechavcema chránit.
Vlákna: 12
Příspěvky: 476
Registrace: 2008
7. 2. 2012, 18:47
(poslední úprava: 7. 2. 2012, 18:56 | elipsa)
I většina crossoverů šlape s nejmenším šumem a malým zkreslením pouze optimálně vybuzena. Proto by bylo nejlepší použít tandemový potenciometr mezi crossoverem a vhodně nastavenými zasilovači s ohledem na citlivist jednotlivých reproduktorů. Na takovém tandemáku to ovšem padá ,neboť pro stereo by poťáčků na jedné hřídeli muselo pospolu s co nejmenšímy odchylkami běhat šest. Nestandardní a namáhaný výrobek.
Vlákna: 3
Příspěvky: 587
Registrace: 2007
Zesilovače se nastavují vždy naplno a limiter na každém výstupu CO se nastaví pod hranicí klipu zesilovače. Nastavení úrovní pro jednotlivá pásma fullrange PA beden si v domácích podmínkách nedovedu představit. A má rada zní ani to nezkoušet.
Vlákna: 14
Příspěvky: 732
Registrace: 2007
Jméno: Karel Janeček
Bydliště: Ostrov nad Ohří
On tu každej má svůj díl pravdy, hodně by pomohlo, kdybysme věděli co je to za zesilovače, co je to za bedny, jestli to je aparát na ven, nebo je to v nějaký trvalý instalaci, nebo je to prostě v triampu zapojený domácí hifi.
Vlákna: 3
Příspěvky: 587
Registrace: 2007
Karle jsme v sekci Profi, tím je řečeno vše. Z toho vycházím.
Vlákna: 20
Příspěvky: 2 778
Registrace: 2007
Jméno: Petr Berka
Bydliště: Slaný
No, karel naťukl dobrou věc- třeba kombo DS34 + RMX1850HD na tom bylo tak, že DS34 muselo ty šmejdy mnoha lemplDJs přikrmovat nejméně o 9db, aby se RMXko vytočené do plných vůbec vybudilo. Takže nějaké zkreslení při -30db vykládejte mědvědům....
Vlákna: 20
Příspěvky: 418
Registrace: 2008
Jméno: Michal
Bydliště: Stěbořice - okr. Opava
Uvedu příklad. Již léta dělám akce v jdnom KD kde tradičně bereme 4 ks 18" subů a 2 ks středovrchů s 2x12"+1,4". Živení RMX5050 ve stereu a PLX2 3602 na ty vršky. Akce je poněkud konzervativní tudíž není požadován maximální SPL systému. Pokud mám nastaveno DBX PA+ tak že mi chodí někam 6dB pod nulu, tak jsou gainy na zesilovačích nastaveny pro RMX 20dB - 22dB(1/2 dráhy) u citlivějíších středovrchů na tom PLX2 postačuje 16 - 18dB (1/3 dráhy). Řekněte mi jediný rozumný důvod proč bych měl zatloukat signál už na procesoru nebo nedej bože ještě před ním, abych tomu pak ještě nasadil korunu tím, že vyhulím zesy doplna a zásadním způsobem zhorším odstup signál-šum. Podotýkám že nejsem profesionální zvukař, nýbrž hobbysta. Prozatím mě ale nikdo nepřesvědčil o tom že je to špatně. Něco jiného asi budou velké systémy a akceptoval bych to např. u pasivního dvojpásma v bi-ampu.
Vlákna: 20
Příspěvky: 2 778
Registrace: 2007
Jméno: Petr Berka
Bydliště: Slaný
To nevím Jawisi, já u těch RMX při plném buzení bez přítomného signálu (přestávky v hudbě) neslyšel ani půl metru od bedny vůbec nic....
Vlákna: 3
Příspěvky: 587
Registrace: 2007
Jawisi, v tomto vlákně se řeší nastavení zesilovačů v aktivním trojpásmu. Tu sestavu co máš ty, se dá nastavit mastereq podle prostoru v kterém ji zrovna provozuješ. Kdyby jsi měl vrchy dělené aktivně, nemůžeš zesilovačema kroutit v sále na 1/3, venku na 2/3, ve sklepě na 0,0nic. To prostě nedáš to je jasné. Zesilovače i CO musí zůstat natvrdo nastavené na rovnou kmitočtovou charku a jednoduchým posunutím masterem na mixu si vyřešíš velikost prostoru ve kterém zrovna hraješ. S tím odstupem si mě taky dostal to byla pěkná kravina.
Vlákna: 20
Příspěvky: 418
Registrace: 2008
Jméno: Michal
Bydliště: Stěbořice - okr. Opava
8. 2. 2012, 20:11
(poslední úprava: 8. 2. 2012, 20:30 | Jawis)
Nemyslím si že je to kravina. To že bude šum na výstupu v té konfiguraci s vyhulenýma vstupama větší je zřejmé. Otázkou je, zda už to vadí. U kultivovaných strojů které jsou na to připravené jistě né, ale u té kupy šrotu co se dnes houfně používá to už může být problém. Už jsem slyšel seriózní šuměnky. Každopádně se omlouvám že tady zasírám vlákno. Nicméně argumenty typu "je to kravina" jsou pro mě velmi přínosné a udělaly v tom úplně jasno  .
Vlákna: 27
Příspěvky: 627
Registrace: 2009
Jméno: David Beránek
Bydliště: Vroutek - Severní čechy
U nás to používáme podobně jako jawis, tedy tak aby ve větších špičkách docházelo k mírné limitaci v crossoveru. Zesilovače pak jsou nastavené na tu optimální požadovanou hlasitost a pokud jsou použité stejné bedny na které to bylo nastaveno, tak se nemění vůbec nic. Mě to osobně přijde jako nejlepší možnost.
Vlákna: 3
Příspěvky: 587
Registrace: 2007
Je mě líto Bery, ale vy neznáte základní funkce zvukového řetězce. U aktivně dělených beden je CO a zesilovače nedílnou součástí bedny a do jejich nastavení se po celý rok nezasahuje. My používáme Vinšovy A640-ky a mimo síťových vypínačů jsme na CO a zesilovače nešáhli několik let. Což se o vašem způsobu "nastavení" říct v žádném případě nedá.
Vlákna: 27
Příspěvky: 627
Registrace: 2009
Jméno: David Beránek
Bydliště: Vroutek - Severní čechy
Já nevím, už se mi nechce v tuhle hodinu moc přemýšlet... Koneckonců, já do toho také nemusím zasahovat, pokud nepoužiji na stejné zesilovače jiné bedny.
Podle mě je to v podstatě jedno, pro mě je důležité že to nešumí a hraje lépe než omnišroty  Podle mého názoru je zabývat se tím do hloubky a vychytávat pár mušek úplně k ničemu. Hrajeme okresní ligu, ne festivaly.
Vlákna: 4
Příspěvky: 435
Registrace: 2008
17. 4. 2012, 11:42
(poslední úprava: 17. 4. 2012, 11:46 | marda)
Zhovadilost je mít zesilovače vyhulené na max. a pak z mixu masterem na -30 dB hnát šumící signál do PA+.
Vlákna: 3
Příspěvky: 587
Registrace: 2007
Další Greenhorn. Už se mě to nechce vysvětlovat furt dokola.
|