Vlákna: 76
Příspěvky: 935
Registrace: 2011
Jméno: Tomáš Lukáč
Bydliště: Praha
Ahoj, tady bych se chtěl všeobecně zeptat - já mám pořád takový velký tušení, že reprák okolo 4" se závěsem, který je široký třeba 2cm, by měl zvládnout větší výchylku a větší příkon než například reprák s 0,8cm závěsem. Například kdybyste nehleděli na kvalitu značku ani velikost ale pouze na poměr velikosti závěsu k membráně, myslíte si, že například reprák s takovouhle šířkou
http://img3.hyperinzerce.cz/x-cz/inz/499...5-cm-1.jpg zvládne mnohem víc než např.
http://www.dvdactive.com/images/editoria...erpic2.jpg ? Mě to pořád nedá a při výběru malýho basáčku, kterej chci použít do PC subu chci zvolit něco s širokým závěsem.
Vlákna: 129
Příspěvky: 4 638
Registrace: 2007
Jméno: Oto
Bydliště: Revúca
výchylku aj príkon môžeš násť v parametroch a nemusíš to odhadovať podla závesu, čo je okrem toho blbosť... z príkonom to nemá nič spoločné (pozri na PA reproduktory) a reproduktory z väčšou Xmax (výchylkou) mávajú širší záves ale... napríklad sa nájde dosť autohifi reproduktorov ktoré ho majú iba na aby bolo na čo pozerať...
Vlákna: 76
Příspěvky: 935
Registrace: 2011
Jméno: Tomáš Lukáč
Bydliště: Praha
mechanik: ne, já myslím že jestli je lepší širší závěs u subwooferu a jestli to muže nějak ovlivnit jeho výkon. Nic o odhadování výkonu z šířky závěsu tam nebylo. Ale jinak dík.
Vlákna: 20
Příspěvky: 2 778
Registrace: 2007
Jméno: Petr Berka
Bydliště: Slaný
12. 12. 2011, 12:07
(poslední úprava: 12. 12. 2011, 12:09 | Crashpc)
Závěs je tam od toho, aby bezpečně udržel membránu v ose při xmax nebo kousek víc. Tím to hasne. Velikost by měla být co nejmenší tak aby daný závěs neprznil parametry reproduktoru při pohybu membrány. Jiný smysl tam nemá. Závěs a spider má odpřírody většinou progresivní průběh "návratné síly". Dnes se i toto optimalizuje, takže je možné, že velký závěs bude měkkčí a bude později a slaběji zvyšovat vratnou sílu do membrány, ale nedá se nad tím ani trošku uvažovat jako nad samostatnou vlastností. Tohle se řeší komplexně, a ty řešíš kokotiny :-)
Vlákna: 14
Příspěvky: 590
Registrace: 2007
https://picasaweb.google.com/10178352157...3366744914
Sračka od Alphardu oproti dobre známemu ARN 312.
Myslíš že ten alphard má väčšiu lineárnu výchylku? Sotva, výška vinutia cievky je zhruba rovnaká, výška medzery tiež. Zvládne ten Alphard viac? Vďaka tomu závesu určite nie. Ale zato ten Alphard má o pekných pár cm^2 menšiu aktívnu plochu, čo je to, na čom záleží.
Ak ťa zaujíma výchylka, tak musíš pozerať na iné veci ako je veľkosť zavesenia, všimaj si Xmax a Xlim
Vlákna: 20
Příspěvky: 2 778
Registrace: 2007
Jméno: Petr Berka
Bydliště: Slaný
Byly by z toho dvoje holínky :-)
Vlákna: 129
Příspěvky: 4 638
Registrace: 2007
Jméno: Oto
Bydliště: Revúca
KocuR, budeš ho prevíjať? či ho použišej niekde ako pasiv?