Aktivní Di-Box; Symetrický předzesilovač

[Jan16]

šmejd TL072.. no dobře, tak mi řekni, proč kdysi když jsem začínal s operáky, a bastlil si zesilovač s UA741 o zesílení dokonce až 1500, šum byl stále docela zanedbatelný? Čím to? Tady u toho zesilovače to už při zisku já nevím plácnu tak 200 to šumí tak, že by sis ty sluchátka ani na hlavu nedal. To je je už vážně divný ne? Ale za to určitě může ten šmejd TL072.. (to ti nežeru).
Že to kmitá/zakmitává je možný a nejistý. Zítra na to vezmu osciloskop. Rozhodně je v tom zapojení něco, co se chová dost divně a zcela špatně. A takových věcí bude asi víc.

Když dám na vstup mikrofon s citlivostí -75dB, jaký tak potřebuju zesílení, abych mohl mikrofonem "sbírat" lidi ze vzdálenosti tak až 2m, a na výstup dostal linkovou úroveň?

"to spíš mělo zlikvidovat sluchátka a ne na ně hrát stanice" - však ono je to likviduje. Stanice to hraje jen s nastaveným minimálním ziskem. Pak už je to jen přebuzený a nasraně to prdí padesátkou.

LM má zisk 20dB.

Na poťák plivej jak chceš. Obávám se, že ten za zmíněný šum a nefunkčnost nemůže. Dokud neobjednám (už se chystám) použitelné poťáky z taydaelectronics, budu tam cpát pořád ty lineární. A to ještě nevíte, že na regulaci halsitosti sluchátek, mám taky lineární. A víte proč? V GMe ani GESu jsme nesehnal ani jeden logaritmický s danou délkou hřídele, kterouu jsem potřeboval. (Jinak řečeno, už se těším na várku poťáků z taydae.)

S tou zemí na vstupu to ještě se pokusím upravit/opravit.

Když nepotřebuju 60dB, tak mi řekni, kolik potřebuju. Pak třeba nebudu mít pořád snahu to tam cpát. 60dB (a dalších 20dB navrch) je pravda už dosti hodně, ale nikdo netvrdí, že to musí být osolené nadoraz a nemůže to mít v zesílení rezervu. A že se zesílením 100x (40dB) zesílím mikrofon na linkovou úroveň? Pravda, tu moc praktických zkušeností nemám, ale tak trošku o tom pochybuju. Beru-li linku jako 1Vrms (jo, vím je to 775mV, tj 1mW/600R), tak při zesílení 40dB bych pro 1V na výstupu potřeboval 10mV. (i předzesilovač pro gramec má citlivost většší, dokonce skoro o řád. A i při použití NE5532, pro tebe jiného OZ šmejdu, to taky má zanedbatelný šum) Jaký napětí lezou z mikrofonů (jaké běžné citlivosti mikrofonů jsou, můj jeden co tu zatím mám má citlivost -75dB) nevím, to se nechám poučit. Ale domnívám se, že abych z mikrofonu dostal tak 20mV, musel bych do něj pořádně zařvat. Nebo neee ?

"Příště jasně vysvětli, že jediný účel je ke sluchátkům" - Psal jsem, že to má být zesák ke kameře. Sluchátkový zesilovač je tam jen třešničkou na dortě. Ale pokud víš líp než já, jaký je daný účel zařízení...

Jediné, co si ztého příspěvku odnáším jako účelnou kritiku, je použití kapacit na omezení frekvenčního rozsahu, odstranění ss vazby mezi stupni, snížení zesílení, úprava zemního vedení vstupu.

PS: Chápu, že konstrukce takovýhleho zesilovače za daných podmínek, vystihuje nejlépe ta kulička z prdu, a jsem si vědom toho, že například s možnostmi napájení ze sym. zdroje +-15V, použití lepších operáků, atd.. by to bylo na jiné úrovni.

[Otas]

Začnu odprostřed, ono je třeba si ujasnit, zda chci a potřebuji zesílit na linkovou úroveň. Odsud se odvíjelo mé překvapení, že stačí o (fakt, nemýlil jsem se, LM má gain 20 čili) 26 dB nižší napěťová úroveň, než je potřebná ke sluchátkům. U tohoto zařízení tedy není potřeba dosáhnout linkové úrovně. Až budeme řešit linkový výstup, pak to bude o něčem jiném.

Na úroveň napětí z mikrofonu - 75 dB a potřebné zesílení neodpovím, jako obvykle neznám normy pro toto stanovení. Ale například DJský mix Rodec má citlivost cca 2,8 mV a z minulosti znám úroveň do 0,3 mV. Ale do studiového zvučení vůbec nedělám. 0,1 mV se mi jeví jako maximální extrém, zvládnutelný jen se speciály, začínal bych tak od 1 mV (čili 40 dB, odpor 1k), jak už jsem napsal. Teď doma ani nemám mikrofon, abych na svém mixu (od 2,3 mV) testnul mluvení zdálky (hlasité? tiché?) a operoval konkrétním. Poměrně necitlivý mikrofon SM 48 byl v pozici citlivosti 30 mV při hlasitém mluvení (ne řvaní) zblízka.

Jinak samozřejmě nezapomínejme na druhý činitel - vstupní odpor, čím nižší, tím to méně šumí. Zapojení je konstruováno spíše pro fetové vstupy OZ. Bipoláry by měly makat s nižšími odpory a s lepšími výsledky na malých úrovních.
NE 5532 nezavrhuji, sem by se ale příliš nehodil pro velké vstupní proudy. Můžeš ho testnout, pokud ho máš, šumově bude o třídu lepší, otázka je, co udělá ss výstupní napětí, z toho mám obavy..

Lineární poťák u sluchátek by mi kupodivu moc nevadil, tam se i používá, když je předchozí úroveň řízená. Jen ta představa, toho, jak na gainu nacházíš úhel 1,35°, abys zvedl úroveň o 3 dB se mi intenzivně příčila. Ale dobře, je objednáno, už to nepitvejme.

K tomu zemnění: Uzemnit i těleso potenciometru a samozřejmě pozor na zem sluchátek (izolovat). Až se vychytá zemnění, bude to ve stíněné krabici a se zapojeným mikrofonem, uvidíš, resp. uslyšíš. Hraješ si s mikrovolty a zesílením (nyní) 86 dB, to je háklivá aktivita.

Menší odpor na výstupu ke sluchátkům je výhodný i pro šetření baterie. Jaký LM386 jsi koupil? N-1,2,3,4 nebo M, liší se odolností. Fandím, aby to bylo N, jakékoliv.

[Jan16]

Já nevim, zda to furt přehlížíš, ale za tím operákem mám přes RC vyveden linkový výstup, který mě zajímá tak nějak víc, než ten sluchátkový.
na linkovou úroveň to přímo být nemusí, když tam bude 200-300mV, bude to dostatečné. (ale to je rozdíl jen 6dB)
Jinak nevím, prčo se pořád rozčiluješ kvůli těm 60dB. Však když budu používat zesílení 40dB (+ rezerva), ničemu by to nemělo vadit. (jen tam míto 1k bude 100R).

OZ tu mám nasyslené v dostatečných množstvích... Jen ty superpředražené OPA a NJM do zásob dávat nehodlám. Takže tam NE5532 s chutí vyzkouším...
Teď jsem studoval akorát datasheety, 072 má šum 15nV, 5532 jen 8nV. To je rozdíl skoro dvakrát, a už by to stálo za změnu. Nevím proč, ale mám v sobě zažraný pocit, že na vstup mikrofonního zesilovače se více hodí operák s fetovými vstupy.

S tou potřebnou citlivostí bude asi nejjednodušší to vyzkoušet.

Ty stupně hodlám na sebe navázat kapacitně, abych se zbavil toho parazitního offsetu. Při takhle nízkým napájení je to na prd, když to courá.

Jo, poťáky vyměním..

Plechovou krabičku udělám tak, aby měla společnou zem s linkovým výstupem, tedy i se sluchátkovou zemí. Je to tak pro mě výhodnější.
Zem na XLR bude na tom středu. (posunutá o 1/2Vcc)
Tělesa potenciometrů uzeměná budou.

Mám tu LM386N-1 od National Semiconductor.

Jdu to stávající zapojení podrobit testům s osciloskopem, třeba na něco přijdu.

EDIT:
Tak jsem se v tom porýpal škopkem. Na výstupu prvního OZ je v klidu neměřitelný AC signál. Tož v pořádku. Na výstupu druhého OZ je signál proměnný, v jedné třetině dráhy nejsilnější, šum, 10mV (10mVpp vidím rozplizlou stopu, jelikžo je to šum, tak to co na škopku už nevidím, ty špičky - takže toho šumum tam bude tak nejmíň 20mVpp). Každopádně, po zesílení plnými 20dB toho LMka, ten šum syčí jak niagára, že je to ze sluchátek slyšet na dva metry daleko. To je víc než DIVNÝ.
Po nastavení čž 1us/div jsem v šumu objevil nádherný signál 1MHz a kousek, že by nějaká zkur. místní rozhlasová stanice?
Tak jsem začal zapojení upravovat, jak mi bylo poraděno, a s čím jsem souhlasil: Vstupní diferenční operák jsme zatloukl dvěma keramikami 100p (180p nemám po ruce, heldat se mi je nechce). Šum klesl na zlomek původního. Megahertzový signál po zatlučení nevidno.¨Pro další měření jsem též oba vstupy HOT/COLD spojil se zemí.
Pak jsem mezi operáky zařadil dvacetimikrový vazebák. Offset výstupu toho operáku durhého se se zesílením po celém rozsahu 0-60dB nemění o víc než pár mV - tedy v pořádku. Dokonce zmizelo ono zhadné chování, kdy šum byl nejvyšší v první třetině dráhy potenciometru gain. Nyní šum dle logiky věci roste se zesílením. Sice jsme hluchý a vůči místním guru asi nenáročný posluchač, ale i při nastaveném minimálním zisku tam šum slyším, což mi připadá pořád přitažený za vlasy a rozhodně ne v pořádku.
Zbývá ten 100R odpor nahradit původním 1k, snížit tedy max. zisk na 40dB. Zkusím, uvidím. Podle mě krom poklesu zisku se nestane nic, šum bude pořád nepoužitelný.
Takže ještě zkusím vyměnit operák, třeba za bipolár 5532.
Tak tedy do práce...

[Otas]

Je fakt, že tu odbočku nějak přehlížím.
R 16 raději navyš na třebas cca 30 k, aby se o 12 dB srazila hrozba totálního přetížení odložených zapojených sluchátek při použití linky. Blbovzdornost je nutná.

40 dB je standard a brnkačka i pro obvod TL 072. 60 dB je hodně na jeden OZ, vylezou všechny jeho chyby a především zkreslení.

NJM je jen o něco lepší obvod, než ta TL 072 (nižší zkreslení a šum), jeho cena je u EZK (kteří mívají originály) 9,90 Kč.

LM 386 N-1 je fajn, snese víc.

Zbytek po testech. I když nevím, zda příštích 7 dnů budu na netu.

[Jan16]

Já si taky mslím, že zesílení 100x musí bejt v pohodě. Ale to kurwa šumí jak vodopád. Tam rpostě neni něco dobře. Už mám skoro chuť sem hodit i DPSku, abyste mi to zkoukli.
Teď sem akorát vyletoval z desky ven ten TL072, a naletoval tam patici.
teďka něco sním, jako že večere, a pak zkusím NE5532. Abych vyloučil třeba vadný OZ. A pokdu ani to nepomůže, tak se už fakticky naseru, a vyškubu z té desky i ty uhlíkové odpory z GMe.
Protože tohle co m ito dělá fakt neni normální.
Jak jsem říkal,obyčejné UA741CN při zesílení 1500x mělo šum o dva řády menší.
Však pookud ta 072 má šum řekněme 15nV, krát 100 je 1,5uV. (i kdžy to asi takhle snadno počítat nelze). Ale i kdyby bylo na výstupu mikrovoltů 10, tak to ení to, co mi z toho leze teďka.
Já už fakt nevím a mám sto chutí ten hajzl rozdupat! Už zbejvaji jen dvě možnosti, co tam můžou generovat ten mocný šum: vadný OZ (po večeři zkusím jiný), vadná pasivní součástka (jsem vysazený na ty uhlíky z GMe), a jinak nevím.

Edit: Omlouvám se za pravopis a za překlepy, ale jsem dost vytočenej, ež takový banální zapojení nespolupracuje.

edit2: Zkusím, jaký šum bude, když vstup druhého OZ surově zkratuju se středem napájení.

edit3: Asi na to seru, nebaví mě to. Neplní to moje šumové požadavky. A že v podstatě tak přísný nejsem. Zkoušel jsem tam proměnit asi 6 různých typů OZ, nejlepší výsledek byl dosažen právě s 5532. Ostatní téměř to samé, 072 jen mírně lepší. Když se zkratuje vstup druhého OZ při nastaveném zisku 40dB, tak v případě NE5532 bych to nazval téměř tichem (jen jemný šum na pozadí, který rozhodně nemá rušivý vliv). Pokud však vstup uvolním a nechám to zpracovávat vstupní signál z předchozího OZ, který má taktéž šlusnuté vstupy na zem - je výsledek příšerný. Šum vyleze do popředí, a máme tam niagáry. Celý nasraný, jsem vykuchal ven ty 10kilové uhlíkové odpory, nahradil je 100k metalizovanými (ještě byl zbytek pásu na stole, po stavbě di-boxu - který mimochodem má šum takřka neslyšitelný) jsem si vůbec nepomohl, ba naopak, šum možná ještě vyrostl o těch 90kohmů co jsem tam přidal navíc na generování šumu. Ještě mě napadla taková nouzovka - a to zkusit, co se stane, když trochu osolím napájecí napětí. (Kvůli LM386 ale moc nemůžu). //No tak jsem tomu dal 12V. Beze změny. Jen to žralo o pár milíků víc.//

Pánové nevím co s tím. Máte nějaké nápady?
Ví někdo, proč to šumí tolik kolik to šumí? Respektive proč to šumí tak brutálně, přičemž značnou část šumu generuje vstupní OZ ?

[Otas]

Z logiky věci by to mělo šumět po zkratování toho vstupu druhého maximálně dvakrát víc, protože téměř nic nezesiluje, vlastní zesílení je 6 dB a to se jen těžce pozná. Předpokládám, že jsi spojil vstupy, zkus teď spojit natvrdo + kondíků se signálovou zemí.
Nakonec nic jiného, než ty odpory do toho vnášet zmatek nemůže, elektrolytické kondíky lze s vysokou pravděpodobností - a popsaným pokusem včetně všeho před a odporů R1 a R2 - vyloučit. Otázkou je i čistota plošného spoje. A kvalita kondíků 180 p, ty dovedou být dokonalým generátorem šumu.
Obvykle se dávají tyhle kondíky od každého vstupu k zemi a jeden mezi vstupy.
Se svými radami jsem pomalý, musím je průběžně měnit.

[Jan16]

Tak poslední, co s tím udělám, než s tím po někom hodím:

Zkusím natvrdo prodrátovat R1 a R2 - v podstatě tvrdý zkrat na vstupech prvního OZ - co to udělá s šumem

Případně co odstranit R1 a R2?

Poslední, co mě napadlo, ale problém se šumem by to nevyřešilo: Vezmuli jako vzor zase běžné komerčně vyráběné produkty, potažmo mixpulty, tak u nich bývá běžně udáván regulvoatelný zisk na vstupech od 12dB do nějakých těch 60dB. 12dB je zesílení 4x, a to by jako minimální bylo snesitelné. Stejně tam většinou bude vražený jen mikrofon, nic jinýho. To znamená, že bych odpory R4 a R6 u toho diferenčáku dal místo 10k třeba 33k. Tím bych dostal zesílení 3x (tj nějakých 10dB),a zvětšil tím tak odstup s/š. Mno jo, ale když to šumí i samo bez signálu takhle příšerně moc, že to NEJDE POUZIVAT, tak je to imho úprava nevedoucí nikam. A fakt ti nevím, co tam dělá tolik šumu.
Jak jsem při experimentech zjistil, samotný "zesilovač", tedy OZ napravo ve schématu, má vlastní šum zanedbatelný (zkratovaný vstup), v případě NE5532 takřka neznatelný (při 40dB).
Pomohlo by zvětšení zisku prvního stupně něčemu? Nebo je to spíš už jen střílení do prázdna...

Odpory jsem už vyměnil všechny, za metalizované nebo TR191 (ty jsou tam nyní jen 2ks, v děliči na Vcc/2)

[Otas]

Perfekt - myšlenky se potkaly. A pak zkus vypájet ty kondíky 100 pF.
A doplnil bych znova ten čistý spoj - především mezi piny 3 a 4 OZ.

[Jan16]

na kondíkách 100pF nevidím nic špatnýho. DOkonce byhc je se vší drzostí zvětšil na těch 180pf (zlom 70kHz). Pořád je tam slyšet Liblickej vysílač, co tu mám za prdelí. Kecal sem, není to 1MHz a kus, na stínítku to bylo přes mikrosekundu perioda, tj asi 700kHz to má být. Ale prostě jsou to ty liblice děsný... Mám tu signál na AM takovej, že mi krystalka s LC/Ge detektorem a 15m anténou jede na 16R reprák.

Počkej, co za čistý spoj pinů 3 a 4 máš na mysli? Teď sem nějak mimo...

Ještě jsi mě zvyklal, jdu si s tím naposledy pohrát...

[Otas]

Liblice; zítra odpoledne jedu k ségře do Pardubic, pokud to vzdáš, mohu ho vyzvednout a prozkoumat (bez vlivu vysílače, což není fér).
Mně to vyhecovalo k postavení obdoby (citlivost 2,3 - 150 mV, výstup 330 mV), čili regulace cca 6 - 45 dB zisku. Všimni si osazení a označení poťáku. Ale funkční zkoušky mne teprve čekají. Na fantóm kašlu.

[Jan16]

No já nejsem z Pardubic, ale z Čelákovic. (To je od Liblic sice dost daleko, ale to je relativní. Signál tu má pořád jak parník) Klidně ti ten kousek přenechám, když se tu stavíš tak ale až po třetí hodině. Já už s tím stejně nic nesvedu.
Moje osazení, než jsem to celé rozhnípal, zničil si už asi 3 pájecí plošky a celé to osomroval tavidlem, takhle:



Můj dnešní a poslední pokus s tím sráčem byl následovný:
K operáku s regulovatelným ziskem jsem přidal ještě keramiku 100pF. Celkem tedy 147pF. (Nezměnilo se vůbec nic)
Odstranil jsem R1 a R2 - taky beze změny na šumových vlastnostech.
R4 a R6 jsem zaměnil za 33k - celkový zisk +10dB v diferenčním stupni.
Odvážil jsem se připojit mikrofon - krom toho, že to vrčí padesátkou jak nasranej čokl, nic zvláštního. Takže bude někde chyba se zeměním, a řek bych že se to ani nechová korektně jako diferenční předzesilovač. Spíš naopak. Je to ještě horší, než kdyby to bylo nesymetrický. Takovýhle extra bordel mi neprodukovalo ani vrabčí hnízdo se zmiňovaným UA741, se kterým jsem si onehdy stavěl mikrofonní předzesilovač. (To vrabčí hnízdo se 741 ostatně takhle nešumělo, ani do toho nelezla padesátka.. čím to ? Napájené tenkrát ze dvou plochých baterií +-4,5V).

Tímto prohlašuju práci s tímto krámem za ukončenou. Dál s tím nehodlám trávit, čas, nestojí mi to za to. Mám tu jinou zajmavější práci, která mi aspoň jde od ruky a zařízení mě poslouchá jak já si diktuju.

Ještě jsem si na závěr pohrál s mikrofonem a osciloskopem. Mikrofon mám tedy s citlivostí -75dB, a změřeny byly následující údaje:
Mluvení z větší vzdálenosti (prostě jak to dělají neumětelové) je zhruba jednotky mVpp
Mluvení zřetelně nahlas z 10cm odpovídá zhruba 20mVpp
Mluvení zblízka (to co většinou dálm já) dává tak 40mVpp
Hezky ostře řečené "p" dává signál překvapujících 120mVpp
A pořádné zaburácení (ale zas né řvaní) do mikrofonu z blízka dostalo stopu mimo stínítko a já byl líný snižovat citlivost na vertikálu. Odhaduju to ale na takových 150-200mVpp.
(Měřeno na impedanci 1Mohm, mikrofon má 600ohm. Zdatní jedinci si ty hodnoty snadno přepočítají pro jakoukoliv jinou vstupní impedanci zesilovače)

Jinak řečeno, platí co se říká, že do mikrofonu se má mluvit zblízka, pak to má zvukař jednoduchý, protože mu stačí pár dB zesílení, aby dostal signál na slušnou úroveň. Evidentně ten mikrofon umí dát slušné napětí.

Co teda s tím předzesilovačem provedu? Nejspíš poletí do kouta. Já si nastuduju něco o přístrojových zesilovačích (to už jsem ostatně udělal) a zkusím zabstlit něco slušného, zatím v nepájku. Třeba /znovu/objevím nějaké zajímavé zapojení, které už půjde považovat za předzesilovač a ne šumový generátor.

Otas: Pokdu by ses chtěl stavit pro ten shitus, tak mi kdyžtak napiš na mail. Měl bych ho tu mít v profilu.

[Otas]

Občas jezdím i přes ně. do vzniku dálnice D8 vždy, žádný problém.

[Jan16]

To s tou dálnicí jsme nepochopil.

Koukal jsem podrobněji na to tayda electronics - přiapdá mi to nějaké pochybné. Už teda někdo zkoušel objednávat ?
Chtěl bych upozornit na to, že tam snad nic nemají "in stock" (skladem), a stránky v Opeře fungují jen mizerně.
Skladem nemaji ani ty potenciometry, ani ty knoflíky na ně.

[Otas]

Dřív jsem jezdil přes Budyni, Roudnici, Mělník, Brandýs a Čelákovice k silnici 11, dnes je to rychlejší dálnicemi přes Prahu, s výjimkou pátku večer.
Sakra, tohle je ale vlákno plné dlouhých příspěvků. To byl brainstorming. Jen scházel happyend.

[Jan16]

>> Tak jsem ten předzesáček předal dneska Otasovi.

Na oplátku jsem dostal schéma s vysvětlením, kde asi může být problém. (díky)

Do konce týdne na to asi nebudu mít čas, spíš až o víkendu. Nyní mám hezký fofry, do zítra musím vybastlit (celkem dva kusy) elektretový mikrofony na XLR konektor (tj elektret - tranzistor SE - sym. linka) na zabudování do hudebního nástroje. Doufám, že s tím nebude tolik problémů.

[Otas]

"Závěrečná zpráva":
Plošáček byl podroben zkoumání, upraven a testován. Zapojení až na pár výjimek odpovídalo výše uvedenému schématu.
Chyba byla v rozkmitání LM 386, kde byl:
1. Tenký spoj + od kondenzátorů k LM (kmital i v poloze P2 na 0) - napraveno kondenzátory M1 a 330 uF přímo u LM.
2. Negativní vliv dvou zemních úrovní a ovlivňování napětí mezi nimi odběrem LM - nejprve napraveno odporem M1 paralelně k P2 (což zároveň srovnalo potřebné úrovně linkového vstupu a výstupu LM při jeho zesílení). Při experimentech se ZV a zesílením 2000 se to objevilo znovu a bylo eliminováno vloženým odporem R16 33 ohmů. Nemuselo dojít ani na plánované posílení kapacity kondenzátoru C16.
Dále bylo experimentováno se vstupními odpory R3 až R8 (při zachování stejné impedance pro souhlasný signál byl omezen vliv ZV pro signál normální, celkově snížena impedance pro přizpůsobení k OZ s bipolárním vstupem).
Pro naplnění zisku 60 dB byl odpor R9 změněn na 100J, jenže se musela změnit celá vazba 2. OZ; při P1 na 0 byl výstup nula a proud IO přes 15 mA navíc - 100 ohmů mezi výstupy. Tak jsem si pomohl odporem R 11, původně na zisk 1 a pak na snížení zisku o 6 dB. Regulace je tedy -6dB až + 60 dB, jestli to správně počítám, alespoň na basech.
Vazba je k té NE příliš vysokoohmová a já bych volil desetkrát nižší hodnoty R9 - 11 + P1 (jenže s OPA2604 a bez C8 - viz tabulka). Jenže P1 je objednán tak pracuji takto.
Odpor R10 je má libůstka, která dojde ocenění, až se poťák podělá, nebude to dávat pecky do výstupu.
Plošák jsem musel dost přeorat kolem P1, je to na otázku, zda neudělat nový. S umístěním C8 jsem si neporadil.
Pak jsem to oměřil a prošel datasheety, výsledek viz tabulka. Můj měřič nepovažuji za věrohodný od hodnoty cca 10uV, ukazoval i pod 1uV (odstup 117dB) = 1 mV na měřidle, ale z principu funkce už na těchto úrovních bude lhát.
Výsledky zesílení s datasheetů OZ, které jsem měl po škatulkách, jen potvrdily mé obavy o omezeném výběru použitelných OZ. Mým favoritem - viz výše - by byl OPA 2604, ale ta NE je také hodně schopná. MA1458 má nejmenší zesílení na výškách a tak ani nezesílila šum.
Pro zajímavost přidávám fotku pracovního stolu, co stačí k tomuto zkoumání, ještě jsem měl jen jeden primitivní voltmetr a jednoduchý sinus generátor (na závěr mikrofon Shure PG58 a sluchátka), žádná laboratoř s vagonem super digitální techniky. A vše na alobalu spojeném se zemí NE5532, což dost slušně odstínilo rušení.
Průchodnost signálu bez zkreslení (na ucho) byla při 250 Hz cca 1,8 V, jak pro linkový, tak pro sluchátkový výstup. Mimochodem ten LM bral při limitaci až 100 mA/8 ohmů repro.
Kondenzátory C6, 7 zvětši podle výpočtů (viz mail), kondenzátory C1 - 3 bych viděl někde na úrovni nF (2,2?).
Plošák hodím do zpevněné obálky a odešlu.