14. 6. 2011, 21:38
Něco chystá Hubert Mašín. Ale zatím není také žádný termín. Jak bude známo víc, dám echo.
|
Měřící mikrofony
|
|
14. 6. 2011, 21:38
Něco chystá Hubert Mašín. Ale zatím není také žádný termín. Jak bude známo víc, dám echo.
14. 6. 2011, 22:42
Bude kalibrovat jen frekvenci, nebo i fázi?
14. 6. 2011, 22:47
Kalibrace absolutní fáze naráží na jeden drobný detail - etalon není v dosahu.
18. 8. 2011, 7:55
Tohle by mohlo být docela zajímavé:
http://eshop.prodance.cz/m1/d-95976/
18. 8. 2011, 9:10
Pre ľavorukých to môže byť dobrá voľba, otázka či je k tomu aj kalibračná krivka (vrátane fázy).
žádná křivka k tomu není protože zatím neexistují :-)
Ale až budou tak jaký by asi měly smysl bez křivky? Takže křivka by i podle foto být měla. Teda ale 600 bych za elektret za 40 korun teda nedal, chtělo by to někoho kdo by byl ochoten třeba za 50,- Kč propísknout námi vyráběné mikrofony, překalibrovat a zaslat zpět. Pouze korekci, ne absolutní tlak, to je stejně v tomto případě k ničemu..
18. 8. 2011, 19:41
To to nevidíte? http://prodance.cz/zpravy.php?Lng=CZ#400
19. 8. 2011, 10:25
Vidíme, amplitúda áno, fáza nie.
19. 8. 2011, 11:14
K čemu fáze?
19. 8. 2011, 13:40
Abychom pro dobrý pocit znali u měřených věcí absolutní hodnoty fáze
..... jinak na stavbu výhybek stačí nekorigované změřené hodnoty fáze.
19. 8. 2011, 13:43
Hippo007 napsal:Abychom pro dobrý pocit znali u měřených věcí absolutní hodnoty fázeTo by mě zajímalo, jak to uděláš...
19. 8. 2011, 13:52
No dobře, špatně jsem se vyjádřil.
EDIT: Abychom dovedli mikrofonem změřit skutečný průběh fáze v místě měření. ..... jinak na stavbu výhybek stačí nekorigované změřené hodnoty fáze. Já vlastně na to mé měření kalibrační křivku fáze nepotřebuji. Teď už je to dobrý?
Pořád ne, ale to je asi fuk. A pak, pokud chceš něco "absolutního", nemůžeš uvažovat o místě měření...
Zajímalo mě, na co to potřebuje godz, má-li to být důvodem, proč ten mikrofon, tak jak je, odmítnout. Krom toho, jaký je důvod domnívat se, že se mikrofon chová v tomto ohledu jinak, než reprák?
19. 8. 2011, 14:12
MaBat napsal:Krom toho, jaký je důvod domnívat se, že se mikrofon chová v tomto ohledu jinak, než reprák?Z čeho usuzuješ, že se to někdo domnívá?
Protože mluvíte o potřebě doplnění jakési měřené fáze k amplitudové cháře.
Jinými slovy, ptám se, na základě čeho se domníváte (nebo víte), že tenhle mikrofon se nebude chovat jako systém s minimální fází? Já to nevím. Stačí odkaz na literaturu.
19. 8. 2011, 14:35
Zjevně nevíš, o co jde. Pokud by se ten mikrofon choval jako tzv. systém s minimální fází, lze fázovou cháru spočítat z jeho cháry amplitudové (např. Hilbertovou transformací).
Tak třeba ještě odpoví godz a něco se dozvíme. Pokud totiž někdo trvá na "kalibrační" fázi pro mikrofon, implicitně tím říká, že ta se v daném případě nedá z amplitudové spočítat (nebo že to neumí). To je jedna část otázky. Ta druhá je, jak to pak reálně využít. Ani jedno mi není jasné.
19. 8. 2011, 14:54
Použiju-li kalibraci, která srovná amplitudu do nuly, pak je ta fáze k ničemu, v nule, ne?
FRC umí podle amplitudy spočítat fázi.
Jedině, že by se do nuly nesrovnala - tj. nešlo by o systém s minimální fází, to je to, o čem mluvím. Ale i tak, nevím, k čemu by to komu dál bylo. Pro dokonalou linearizaci fáze reprosoustavy pomocí digitálních FIR filtrů? Asi
![]() Tedy osobně mám v korekčním souboru k mikrofonu (jakkoli bych se na něj mohl úplně vykašlat) na místě fáze nulu a zcela mi to stačí ke všemu, co dělám.
19. 8. 2011, 17:55
Můžete se někdo blížeji rozepsat, jak si takovou fázovou kalibraci konkrétně představujete ? Uspořádání, použité přístroje...
|
|
|