4xVelociraptor Raid0, lepsie ako SSD?
#1
Tu je par obrazkov mojho noveho pokusu, este som nemal moznost vyskusat SSD, podla vas bude SSD lepsi?
Je to konkretne 4x WD1600HLFS v Raid 0 (stripe) ako systemovy disk plus 2x 2TB WD green ako druhy a treti disk v systeme..

[Image: 1472_desk003.jpg] [Image: 1472_4xvelociraptor.jpg]
Citovat
#2
Hmm, to musí být ale poněkud hlučné? Pokud ti ta rychlost na úkor ticha stojí za to...
Citovat
#3
Krom sekvenčního to ničím nevyniká nad moderní SSD......a popravdě ta spotřeba a cena.....mimo jiné i hluk jak vzpomenul antonio.....Undecided
Citovat
#4
Pokus zajímavý, ale je to celkem opravdu k prdu podle mě... Smile
Citovat
#5
... jestli jsem technologii dobře pochopil, u SSD disků pod WinXP bych se o TRIM musel starat ručně. Takže chci-li dobrý výkon a zejména dlouhodobou jistotu pro software, který pochází z éry WinXP, a ničím stále nezaostává, stavím takové stroje na VelociRaptorech (mimochodem jediné z disků WD, které jsem vzal za posledních 20 let na milost). U Win7 bych nejspíše uvažoval jinak.
Tolik názor, který nevydávám za jediný možný, resp. správný.
Citovat
#6
No podle mě je 4x disk ve stripu velmi nebezpečné....to abys 2x denně zálohoval. Jinak SSD bude asi i tak rychlejší přístupovou dobou, přenosovou rychlostí pak asi ten stripe. Taky bude žáležet jestli to bude jen nějaký fakeRAID řadič, softwarový ve widlích/linuxu či něco profi třeba od Adaptecu.
Citovat
#7
Suhlasim s nazorom o spotrebe, hluku a v podstate len dobrou rychlostou sekvencneho zapisu, ktora je pri operacnom systeme asi k nicomu...
Spravil som to preto lebo som sa k tym diskom dostal zadarmo, ostali po velkej instalacii serverov.
Ale programy aj hry sa veru instaluju a spustaju celkom rychlo Smile
Asi tu masinu predam...
Citovat