ARV 089 místo ARV 104
#1
zdravím všechny,před nějakou dobou jsem postavil malé dvoupásmovky,ARN 130/02 + ARV 104,tehdy jsem na starém foru řešil objem pro to ARN. Teď s odstupem času mi začíná dost vadit projev ARV, ostrý,zdůrazněný a jakoby oddělený od zbytku, však se to tu řešilo X-krát. Napadlo mě místo 104 použít ARV 089. Chci se zeptat, zda by to přineslo nějaké zlepšení. Vím, že 089 je starší a jednodušší, ale podle některých příjemnější, tak by se to možná dalo.Ještě dodám, že výhybka je z tohoto webu (ARN 150/03+ARV 104),mohl bych ARV 089 zapojit přímo místo ARV do stávající výhybky? Díky za jakýkoli postřeh a radu.
Citovat
#2
Výhybku by jsi patrně musel asi trochu mírně modifikovat.ARV 089 tam může jít,je mnohem příjemnější pro mé ucho,měl jsem ho také tedy spíš jeho stejného předchůdce tedy ARv 161 a je mhohem mín agresivní než ARV 104.Tak kdyš vyměníš uděláš asi jen dobře.Ale v tvém případě bych se třeba porozhlídnul po nějaké lepší kalotě za stejnou cenu toho arv.Třeba něco polské firmy Tonsil,nebo německé Visaton konkrétně model SC10N.
Citovat
#3
Píšeš, že "projev ARV je jakoby oddělený od zbytku", zkoušels přehodit polaritu? Je dost možný, že je tam díra.
Citovat
#4
Možná jsem to nepřesně popsal, nemám pocit, že by nějaká část pásma chyběla, spíš mi přijde, že ARV 104 zbytek pásma překřičí. Někdy si říkám, že neposlouchám reprosoustavu, ale ARV sólo. Ale díky za příspěvky. Mohl by být broblém v záměně ARN 150 za 130? Doufám, že ne, když je 130 uveden jako možná náhrada za 150. Jinak nad tím Visatonem jsem taky uvažoval, má totiž totožné rozměry - i rozteč šroubů. Myslíte, že bych jej mohl zapojit do stávající výhybky? A změna výhybky při použití ARV 089 by byla opravdu nutná?
Citovat
#5
W353: Ono to vypada ze ten ARV je zatlumen malo, nevim o kolik to ma antonio,Ten odpor RS zvys z 3,3 alespon na 6-8Ohm ja sem ho v 2-pasmu s ARN150 zatlumoval o cca 8dB coz se nekomu muze zdat dost, ale je to akorat. A zvuk byl prijemnejsi. Antonio tehda este nepocital s Buffle stepem, tak modifikace nejjednoduzsi je vic utlumit vysky. Je to ale nejlacinejsi ale nejhorsi reseni.
Citovat
#6
Tlumit teda asi bude třeba. Jaká to je impedance? Podíval bych se na to a bylo by to i s fází, bs a osou Z.
Citovat
#7
Zatlumení mě taky napadlo, ale je to tlumené podle vzorové výhybky z tohoto webu - je možné, že by to chtělo ještě víc? Navíc tu někdo jednou říkal, že problémem ARV 104 je samotný jeho agresivní projev , který se zatlumením nevyřeší a tak mi to taky připadá, ale mohu se mýlit.

Je to 8 Ohmová verze, repro ARN 130/02-8 + ARV 104/04-8, kdyby se s tím dalo něco dělat, byl bych rád. Ještě dodám, že netrvám na výměně výšek, jen mě to napadlo, kdyby s ARV 104 nešlo nic dělat. Jinak dodám, že mě velmi příjemně překvapil ARN 130 - mám jej v 6-ti litrech BR a někdy až nechápu, jak plně a relativně hluboko je schopen zahrát. Kdyby ty výšky šly trochu zlepšit, bylo by fajn. A díky za zájem.
Citovat
#8
V pohodě, kouknu na to, 130-02 je solidní repro, ARV celkem taky, nechápu co máš s tou agresivitou, mám ho naposlouchaný dost a žádné agresivity jsem si nikdy nevšim.
Citovat
#9
Já jsem to tak s ARV 104 nemyslel, jen jsem si vybavil, co jsem o ní tady zaslechl. Takže zatím díky za ochotu.
Citovat
#10
Ja mam ARN 150 a ARV104 a mam jen kondik na vyskach, bo sem musel momentalne vyhybku prekopat. Ale i s 8ohm rezistorem vse do serie. a je to poslouchatelny, sic jen jako zadni efekty. Jinak kdyz sem mel vyhybku na tom, bylo to pekne ciste, ale na ARV104, s jinym by to bylo zase trosku jinde.
Citovat
#11
W353: Takže vidím to asi takhle:

//odkaz smazán

Výhybka je pro ARN-150, 130-02 je to samé, jen bez laku.
Hrby ARV nechci řešit, nijak moc se tomu zvukově nepomůže, jen se to prodraží. Utlumen myslím, bude dostatečně.
Citovat
#12
momentálně jsem bez PC, proto reaguju až teď. Za ochotu děkuju. Z doporučení vyplývá, že z mojí stávající výhybky nezůstala v podstatě žádná součást, všechny hodnoty jsou jiné. Uvidím, kdy budou finance , asi to vyměním všechno najednou. Jen se chci ujistit - u ARN odpadá kompenzace a ARV je nově připojen se stejnou polaritou, jako ARN - je to tak ? Než udělám novou výhybku, myslíte, že by se už teď mohl ARV víc tlumit a přehodit mu polaritu ( teď je vůči ARN opačně)? Bylo by to k něčemu? Díky všem za zájem.
Citovat
#13
K tomu můžu napsat jediné - vyzkoušet polaritu je otázka 10 minut a útlum (po nalezení správné polarity) se už dá doladit "uchometricky".
Jinak - antoniovy simulace docela fungují :-)
Citovat
#14
Budu se držet doporučené simulované výhybky, fázi a útlum tedy zkusím "uchometricky" (u současného zapojení). Díky všem - je to první projekt a nejsou ještě takové zkušenosti.
Citovat
#15
Navzdory zkušenostem a znalostem je celá ta reprákovina tak drobátko duchařina... :-)
Citovat
#16
antonio, mohl bys sem prosím hodit tu výhybku na ARN-150 a ARV-104? Ten odkaz výše už nefunguje... Díky

//odkaz smazán
Máte s touto kombinací někdopraktické zkušenosti? Co ten spodek pásma zkusit narovnat pomocí BR?
Citovat
#17
hmm, mam doma ARS210 od TVM osadenu ARN150+ARV104, len neviem indukcnosti cievok. Musim ich zmerat a dam vediet presne aka vyhybka v nich je
Citovat
#18
Bendas: Pošlu ti novou.
Citovat
#19
Díky, tahle kombinace měničů mi přijde ze sortimentu TVM docela zajímavá.
Citovat
#20
Hmm, zajímavá kombinace, ale než to člověk vyrovná... schématem tě moc nepotěším. Je to pro GTC. Zítra bude 104ka (snad).

http://audioweb.cz/ff/150-03+GTC11_fip.png
http://audioweb.cz/ff/150-03+GTC11_sch.png
Citovat