Doplním pro případné stavitele ještě odkaz z jiného fóra, fotku DPS kde je potřeba dotáhnout jeden chybějící spoj. Je to špatně vidět, v kroužku uprostřed a mírně doleva. Při porovnání s neupraveným DPS to uvidíte hned.
![[Image: t_actidamp_mkiii_pcb_y20_error_209.jpg]](http://hifi.slovanet.sk/bb/files/thumbs/t_actidamp_mkiii_pcb_y20_error_209.jpg)
|
Actidamp
|
9. 5. 2011, 17:07
Od Pavla Dudka vím, že to chodí se vším jfetovým, co do toho strčíte a dokonce to chodí i se dvěma BC550 /ale o to víc šumí/.
Ano, je to tak, potvrzuju chybu na plošňáku, zmiňovanou JohnymJ... Nevím jak se to mohlo stát, já osobně tehdy stavěl několik dvojic těchto předzesů a tam to nechybělo. V té době jsem ale dělal předlohy pomocí speciálního " propisotu ", který byl tvořen tenkou samolepící gumou a zmíněný kousek se mohl odlepit při přefocování v Amáru. Budete-li si ještě někdo nechávat dělat u Jirky Kohouta, upozorněte ho na to, jde to i na negativu bez problému opravit...
BTW, docela by mě zajímalo srovnáví s MkIV, to jsem nikdy nedělal...ujme se toho někdo ?
10. 5. 2011, 9:26
No to budu dělat já, s jedním folkařem a s jedním filharmonikem, Mk.IV už je tu nachystaná.
12. 5. 2011, 19:22
Jestli si můžu vsadit na souboj MK3 versus MK4, tak sázím na MK3.
Prý Mk3 hraje o trochu líp..
http://audioweb.cz/showthread.php?tid=64...#pid152133 http://audioweb.cz/showthread.php?tid=10...#pid174484 Otázka je nakolik se na výsledku podepsalo tesla osazení- když vstupní jfety KS4391 mají Ids i kolem 90mA..
13. 5. 2011, 8:02
To nic neznamená, Reebe...proud je " drženej " zdrojem proudu....
Je to tak, zdroje proudu /pokud jsou tam ledky se správným napětím/ drží proud, ať tam vrazíš jakýkoli jfet, třeba i blbý BF245 nebo i bipolární tranzistory, bude to chodit se vším.
Co se týče souboje Mk.III vs. Mk.IV., tak už v asi v roce 1996 /zajímavé, že tehdy mi na Kohoutových deskách Mk.III normálně fungovaly/ jsme dělali takový malý slepý test, /dvě dvoujazýčkový relátka a přepínač bez označení co je co, to jsem věděl jenom já/, u obou předzesů jsem nastavil stejný zisk a přizván byl první houslista zlínské filharmonie s absolutním sluchem, jeden normální homo sapiens a jeden bigbíťák. Testovalo se z pěti zahraničních LP, dvě s vážnou hudbou /Wagner a Beethoven/, jedno rock´nrollové album Rolling Stones /teď už nevím co to bylo/, LP Tiny Turner a jedno vysloveně hardrockové album Deep Purple /tuším Perfect Strangers/. Soustavy ARS850, zesilovač dual mono DPA220 s regulátorem Moskala. Jediná úprava, která byla provedena na Mk.III bylo připojení paralelni kapacity myslím 330pF paralelně ke vstupu /asi 100pF měl kabel od gramofonu/, aby byla přenoska Shure V15-IV zatížena doporučenou kapacitou. Gramofon Technics SL-1200. Je mi to jaksi žinantní, ale s "diskrétním" přehledem to na téměř všech nahrávkách vyhrál Mk.III /přísedící nevěděli, který předzesilovač je zrovna ve funkci/, přičemž nejvíce preferencí tento předzesilovač dostal na hardrocku, rock´nrollu a Tině Turner, na vážné hudbě to bylo 1:1. Tož včíl mudrujte, ogaři, čím to je. 
8. 10. 2011, 20:20
Můůžu se zeptat na kolik MKIV bez krabice a konektorů vyjde ?
Reebe, nic proti, koukám, že jsi docela dobrá informační kancelář, ale zapomněls na zdroj a práci na něm.
![[Image: 40_actidampiinew.jpg]](http://s4.postimg.cc/3jmhwqp89/40_actidampiinew.jpg) Actidamp Mk.II new ![[Image: 40_actidampmmmc.jpg]](http://s4.postimg.cc/vl0jafuih/40_actidampmmmc.jpg) Actidamp Mk.IV. MM-MC-subsonic
9. 10. 2011, 9:28
9. 10. 2011, 9:54
To Sinclair: Nová deska a osazovačka k MKII je veřejně dostupná? Líbí se mi jednodeskové provedení.
9. 10. 2011, 10:02
Je, překreslil ji dhaman ze slovanetu
http://www.pictureup.cz/picture/verejny/...6board.png http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?t=9118 |
|
|
Podpoř provoz fóra