Korekční zesilovače, předzesilovače a jiná kurvítka zvuku

[pepe]

Když už jsme u těch EQ, tady je jeden parametrický (jde měnit poloha nejspodnějšího hrbu), a Elliot přímo navrhuje úpravu pro basy, kdy nepotřebná pásma lze vypustit - http://sound.westhost.com/project28.htm

Sýkorovy korekce v DPA550 jsou řešeny velmi podobně, je to vlastně ekvalizér s jedním pásmem kolem 30 Hz a druhý na 17 kHz.

Jestli plácám, tak mě někdo opravte.

[trachta]

Já bych ten bassboost moc nekomplikoval. Viděl jsem i řešení, kdy se basy jednoduše posílily ve zpětné vazbě výstupního OZ z korekcí. Může se to celý zdát jako zbytečnost, ale já to celkem chápu. U menších basáků ve dvojpásmových bedýnkách klesá účinnost pod 150Hz dost rapidně, a dobře zapojenej bassboost tomu hodně pomůže. To vše za předpokladu, že to ustojí konec. Není nad možnost mít na zesilovači kromě korekcí ještě tlačítko, které v případě potřeby přidá 6dB řekněme na 60Hz.

[sinclair]

Podobnými obvody, jako je přeladitelný bass-boost s regulovatelným zdůrazněním se lze inspirovat nejsnáze v autozesilovačích, kde se podobné obvody používají dosti často /v monoblocích/ a mají to celkem vychytaný. Většina Elliottových věcí jsou bastlířské píčoviny, pro vážnější použití se nehodící.

[millano]

co toto ?

Sinclairova kresba

[pslava]

Zajímavé , to vypadá jednoduše ...akorád, že bych na stereo potřeboval čtyřnásobnej 100K/E potenciometr, což bych musel objednat možná leda v ESO, to bych rysknul leda po uplném rozhodnutí pro stavbu.

Prosím, jestli by mi někdo raděj nevysvětlil jak to přesně funguje. Např.jestli ten první pot. určuje rezonanci zdvihu, nebo rozsah až po 50Hz vždy od 10Hz?

Jsem na tohle palice dubová..díky

[pepe]

Ten první operák je laditelný subsonic. Pro domácí použití by asi bylo možné poťáky vynechat a nastavit to napevno pomocí odporů na zvolenou hodnotu.

[pslava]

ten subsonic se může hodit proti hučení při přehrávání gramodesek že?
U některých desek mi připadá,že už je tam to hučení přeneseno při záznamu na matrici ..

Ještě se zeptám, jak bych musel upravit hodnoty IO 1B, abych se dostal asi na 30 Hz. Díky

[trachta]

Není 30Hz zbytečně nízko? To už možná bude zase zesilovat i to co oříznul ten subsonic.
Já bych tam dal místo poťáku trimry a relátkem to obešel bypassem. Seřídil, zadekloval bednu a basta.

[sinclair]

#104 je vykopírovaný z jednoho autozesu, tuším PhaseLinear, ale nevím už který model. PhaseLineary a PhaseEvolutiony byly známé tím, že u nich všechno perfektně fungovalo a moc se nesraly.
Laditelný subsonic je sice výborná věc, ale pro některá jednodušší použití je to zbytečný luxus. Nastavit napevno odporama na 20Hz a je vymeteno.

[Bobeš1]

Neměli by mít hodnoty odporu a potenciometru horní propusti nahoře poloviční hodnoty?

[trachta]

Proč?

[pslava]

Díky všem za rady, nečekal jsem vůbec reakci, na mé nijak přínosné dotazy...
Určitě odzkouším tu sinclairovu kresbu z #104 na které mě velice zaujalo těch 18dB, což je ještě s rezervou o proti dvoupásmovejm korekcím, které jsem viděl tak max kolem 16dB. Ten subsonickej filtr mám postavenej tenhle:



Je složitější, ale mám jeden do foroty a jeden v krabici s actidampem mkIV.

Pak postavím taky část gyrátorového equalizéru, což je pro mě dosti jednoduché a lze si s tím hrát třeba pomocí této kalkulačky : http://translate.googleusercontent.com/t...33FqE8gJnA

Porovnám, uvidím a nastavím na pevno..

[trachta]

Tak mě napadá, že nějakej ten jednoduchej DBB by slušel i tomu PCzesu od Sinclaira, ke kterýmu millano udělal desku
Na stůl k PC si většinou každej postaví malé bedničky s basákem s malou účinností, a jak už jsem tu jednou poznamenal .... U menších basáků ve dvojpásmových bedýnkách klesá účinnost pod 150Hz dost rapidně, a dobře zapojenej bassboost tomu hodně pomůže.

[ltk.tomas]

Čau,
chtěl bych se zeptat- stavím korekční předzesák dle schématu RSD4132 a nějak nechápu, k čemu je ve schématu tato zvýrazněná část na výstupu ? Nějaké výstupní-finální zesílení...?

[trachta]

Tak jestli nekecám ????
Mělo by to fungovat jako oddělení, pokud má následující stupeň nízkou impedanci (stačí sledovač). Potom jako dorovnání případných ztrát v obvodu korekcí, a otočení fáze jak to dělá Sinclair
Ale třeba kecám.

[millano]

ztráty v korekcích ( ve střední poloze kdy neovlivňují signál ) se korigují hned na začátku trimry 1 a 2 ( těmi lze nastavit zesílení v rozmezí 1,15 - 4,2 ), měříme na vývodech E potenciometru P4A(B) a to tak, aby to co je na vstupech, bylo i tam, poté bude přenos korekcí roven 1 , potenciometr P4A(B) tvoří s IC3 celek pro regulování hlasitosti, kde IC3 má napevno nastavené zesílení 1,3

[trachta]

No ale je to blbě. Ten vstup je lepší jako sledovač a to dorovnání (resp. zesílení) až na výstupu. Před korekcema nic nezesilovat.
Ne že by to bylo z mojí hlavy. Kdysi se to tu už někde řešilo, a tam mě místní borci docela vyškolili.

[millano]

proč myslíš , že jsem psal, aby se tim dorovnal pouze jen "úbytek" korekcí , tak aby byl přenos 1 ?! ach jo ...

[trachta]

Millano, vcelku chápu tvůj povzdech. Jenom mi asi trochu vadilo cos napsal: "ztráty v korekcích se korigují hned na začátku trimry 1 a 2 ( těmi lze nastavit zesílení v rozmezí 1,15 - 4,2 )". Ano, v tom původním zapojení z EZK to tak je, ale mě se to zdá k ničemu. Není to ale lepší takto:



?????

[millano]

to je otázka preferencí.