Vifa ? PSB 600-1
#1
Chcel by som sa opytat niekoho kto ma skor docinenia s touto znackou, ma vobec Vifa nieco podobne v ponuke ?

http://www.bsacoustic.sk/hlbokotonove-re...psb-600-1/

Alebo to bude skor z nejakej neprevzatej zasielky pre vyrobcu sustav?
Citovat
#2
Ja teda nie som odborník na meniče a už vôbec nie na Vifu, ale neviem o tom, že by sa niektorý z ich reproduktorov označoval PSB...U BS Acoustic si treba na tieto veci dať fakt pozor.
Citovat
#3
Ahoj
No vzhledem k ceně bych o tom těžce pochyboval.I když je možné že vyrábí pro nějakého velkého výrobce z odpadu takovéhle repráky.Ale určitě bych do toho nešel,jedině že bys měl je kde změřit a nebylo ti líto těch peněz.
Citovat
#4
Já bych se toho nebál, rozhodně bych po tom sáhl dřív než po hadexu, dexonu, tvm... třeba ty papírový MB Quarty co tam jsou, jsou skutečně MB Quarty, ale designově mi to Vifu žádnou komponentou fakt nepřipomíná.
Citovat
#5
Mám ty PSB doma, tak je změřím a řeknu vám jak to dopadlo, v raw na mně působí solidně za ty peníze.
Citovat
#6
Vifa PSB 600 jsou pravděpodobně na zakázku vyráběné středobasy pro kanadskou (?) firmu PSB a její bedny PSB-600i. Parametrově a designově nejblíže je Vifa P17WJ. Ze sortimentu slovenské firmy BSA mám k tomuto měniči tweeter D26TF, který je asi klonem výškáče Scanspeak D2606 (ferofluid).
Za tu cenu u BSA by to mohla být dobrá volba pro ekonomické budky. Na jaře s tím budu stavět 20l dvoupásmo do kuchyně se seriovou výhybkou.
Citovat
#7
Alexej.
K mereni si se nedostal?Hodne me to zajima
Citovat
#8
Za ty peníze je to dobrý reprák i s litým košem. Do uzavřenky solidní.
Citovat
#9
Vifa z BSA: středobas PSB 600i, výška D26TF

[Image: 6502_psb600_bsa.jpg][Image: 6502_d26tf_bsa.jpg]
Citovat
#10
Nějak mi nedalo si je za ty prachy nekoupit, tak pokud to stihnu, zkusím tento týden změřit alespoň impedančku a TS-ka...
Citovat
#11
Takže TS parametry tady:
Thiele-Small parameters:

Fs = 51.07 Hz
Re = 7.30 ohms[dc]
Qt = 0.62
Qes = 0.77
Qms = 3.10
Mms = 14.30 grams
Rms = 1.480903 kg/s
Cms = 0.000679 m/N
Vas = 17.86 liters
Sd= 136.85 cm^2
Bl = 6.586789 Tm
ETA = 0.30 %
Lp(2.83V/1m) = 87.22 dB

Added Mass Method:
Added mass = 11.60 grams
Diameter= 13.20 cm

Impedančka tady:
http://m1.aimg.sk/forig/f_384346444_1263...6cc49a.jpg

Reprák jsem nerozehrával.
Citovat
#12
No nevěděl jsem, co s těmahle zakoupenýma "vifama" udělat, tak jsem postavil takové appolito s výškáčem DT-300 ve WG-300. Měli to být ve výsledku takový ultraekonomický sloupy...vůbec to však nehraje tak zle. Uzavřenka objemu 42L, tapetovaná 18mm DTD, přední stěna stříkaná, výstužný kříž. Jednoduchá výhybka (repráky byli v ozvučnici změřeny) bez kompenzací.
[Image: f_398474613_62299c21385df01eb7cdd1a729874042.jpg]
[Image: f_398504075_248e45b3f57f087e10b07379029fb216.jpg]
Citovat
#13
To meranie fázy asi dobre nemáš. A udivuje ma aj skok impedancie na 15 k.
Citovat
#14
Sice si to dokážu představit i bez toho stříbrného čela, ale i tak velmi pěkné. Výhybka se mě zdá absolutně ok, jen bude možná ještě třeba zatlumit vršek.
Citovat
#15
godz: Ten impedančný skok udivuje aj mňa, ale ten ma až tak netrápi...Viac ma zaujíma tá fáza. Tiež mi to príde vadné, ale u som to nechal tak. A arte som mal zaškrtnuté dvojkanálové meranie....možno preto je taká divná. Ale na sfázovanie meničov by to teoreticky stačiť malo, nie? Eventuálne Ti môžem napísať presne, ako som to meral.

antonio: Díky. Ty bedny jdou bráchovi, takže to stříbrné čelo byl takový speciální požadavek. Ještě to podotahuju do konce (černé šrouby, finalizace výhybky atd.) a pokud bys měl zájem, mohlo by se to sem dát jako projekt.
Citovat
#16
Za skok v impedanci může zvukovka, resp. sampling nebo tak něco, nejspíš při měření využívalo zvukovku i něco jiného. Tu fázi jsis měl vygenerovat "minimální", ale sedět bude tak jako tak. O projekt určo zájem je.
Citovat
#17
Přemýšlím, co jsem měl krom arty zapnutý...ale nejsem si jist. Možná mi na pozadí běželo něco, co jsem přehlídl, nebo jsem neměl všechno správně vypnutý na mixu. A zvukárna je stará SB Live.
Co se té fáze týče, při měření měničů nebylo s ničím hnuto, takže jak říkáš, sedět by to mělo. Při příštím měření to zkusím s minimální fází. Já to tedy doklepu během nějakého týdne do konce, sesmolím nějakej pokec a pošlu Ti to.
Citovat
#18
Citace:...při měření měničů nebylo s ničím hnuto, takže jak říkáš, sedět by to mělo.
S ničím nepohnout ještě zdaleka nezjišťuje, že to bude sedět, zvlášť v Artě. Dával jsem sem návod, jak tohle změřit v HOLMImpulse, který funguje spolehlivě. Jestli je konkrétně tohle změřený dobře nebo ne, nelze z těch obrázků nijak rozpoznat.

Citace:Tu fázi jsis měl vygenerovat "minimální", ale sedět bude tak jako tak.
To je vtip? Nebo nějaký obecný trend "postav cokoliv a budeš za to pochválen"? Smile
Citovat
#19
TheLastUnicorn: Předem, screeny v png prosím.

Mabat: To, co ukazuje screen z měření mi říká, že to ok je a vsadím se, že bude i ve směrovkách, moc tomu už poslechově pomoct dle mě nepůjde.
Citovat
#20
Řeč je ale o tom, jestli má ty fázový cháry vzájemně dobře změřený... Výsledek vůbec nekomentuju, vyjadřoval jsem se jen k samotnému měření a vstupních datech pro tu simulaci.

- Ty fázový cháry jsou sice divoce roztočený, protože neodstranil z impulsní odezvy zpoždění reprák - mikrofon, ale to samo o sobě nemusí vadit. Jde o správnou časovou synchronizaci mezi měřeními a na té záleží hodně. Minimální fází si moc nepomůže. Arta tohle celý dělá podle mě zbytečně složitě a náchylně k chybám a omylům. Přitom to jde tak jednoduše.
Citovat